国中导师骂学生猪狗不如 法官依公然侮辱判拘役20天
https://udn.com/news/story/7321/4299058
北投某国中王姓班导师，去年4月25日，不满陈姓学生在第一节课要求开冷气，心生不悦
，在全班同学面前辱骂学生“猪狗不如、禽兽都不如”、“死人骨头”等，学生录音作证
提告。士林地方法院审结，依成年人故意对少年犯公然侮辱罪，处拘役20日，可易科罚金
2万元。
判决指出，王姓班导师在去年4月24日上午第一节下课时，巡班发现班上违反学校规定在
第一节课开冷气，要求学生关闭冷气，第三节上课时要求学生开冷气，遭到学生唱反调反
对，“要吹冷气，你也要缴钱”。
导师在第三节上课时说“可以开冷气了”，同学A说“那我要问同学们要不要开冷气，没
有人举手，所以我们就不开”，导师便说“你们不吹冷气，我要吹，请打开”同学B插嘴
，“可是我不热啊，我不要开”“冷气钱是我们缴的，凭什么你说要开我们就要开，如果
你要吹冷气，你也要缴钱”。
王导师事后得知同学C是在第一节课首位要求开冷气的学生，隔天25日在教室上课时，当
著全班同学面前辱骂“猪狗不如、禽兽都不如”、“死人骨头”等语。同学C供称，因为
经常被导师骂，很生气，想要录下来当作证据。
全案经检方侦查后，声请简易判决处刑，但士林简易庭认为，不宜简易判决处刑，改用通
常程序审理。法官当庭勘验学生的录音档，并传唤校方生教组长作证。
导师辩称，比禽兽还不如，是对全班同学说，因为被学生激到，一时生气，言词过当，没
有侮辱学生的意思。平常常奖励学生，请吃东西，对于冷气事件学生个人表现种种自私行
为，希望给予机会教育，处处为学生着想，呵护备至，却遭学生这般对待，才会有感抒发
情绪，纵使用负面语言批评学生，但主观没有侮辱学生犯意。
录音档案显示，导师说，“真的我很惋叹，我还最近一直请你们吃糖果…接连好几天，每
天都请你们吃。简直喔，猪狗不如，禽兽都不如。我给他们吃都还懂得感恩，给你们吃呴
，哼，完全呴，宁愿丢到垃圾桶，丢到臭水沟。花样特别多，读书没半点”。
导师接着说，“你如过再让我火大，我连电扇都不给你们吹，连电扇都关，训练你们的耐
力，你给我试看看”，“第一节你说你会热，第三节你怎么不说你会热？”，“第三节气
候会比第一节还要凉，你有没有搞错？，我怀疑你身体对冷热的温感感度有问题、不正常
”，“给我抄弟子规，英文作业没有教，你自己看着办”，“死人骨头（台语），惹火到
我，连电扇我都关，你们给我试试看，跟我玩这招，给我叫（音量提高）！”。
导师当庭听到录音档说，学校规定第三节课后才可以开冷气，一开始是问谁第一节要吹冷
气，学生没有承认，因之前有教导学生要勇于认错，所以对他很生气。第三节上课要开冷
气，跟同学A、同学B有冲突，和同学C没有直接关系，但认为同学C是始作俑者，有点明知
故犯，且还不承认。
生教组组长证称，导师巡班确认有违规开冷气就请同学下课关掉，同学A同学B在第二节下
课就在讨论，待会第三节如何跟导师在开冷气这件事唱反调，“导师觉得平日付出得到这
种回应，师生双方开始不愉快”。
法官认为，猪狗不如、禽兽都不如，均属侮辱污蔑言语，被告身为国中教师，却口出侮辱
言词侮蔑，言语带负面评价，显然不是抒发情绪，或针对同学C所涉不当行为提出主观评
论意见。
法官审酌，师者，所以传道、授业、解惑也，王身为学生的班级导师，因不满学生对其的
态度，未能本于教育理念，谆谆教诲，竟当着全班学生面前，在上课中以言语侮辱告诉人
，造成学生心里健康发展，依成年人故意对少年犯公然侮辱罪，处拘役20日，可易科罚金
2万元。全案可上诉。