※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TKduW6u ]
作者: xiemark (aisinjuro) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 研习营爆清大教授利益勾结 教育部要查家
时间: Tue Aug 13 17:08:45 2019
1.媒体来源:
新头壳newtalk
2.记者署名
叶宜哲 台北市报导
3.完整新闻标题:
研习营爆清大教授利益勾结 教育部要查家长联盟表欢迎
4.完整新闻内文:
国立清华大学电机资讯学院传出院长黄能富疑与坊间营队合作，以个人“推荐信”为诱因
招生，被家长质疑打着清大教授名义在卖“推荐信”。12日全国12年国教家长联盟对教育
部调查部分申请个案表示肯定，同时也呼吁对制度性的利益输送应该予以更多重视，应深
入调查黄能富是否涉及用“推荐信”为营队广告之利益勾结。
家长联盟表示，先前曾召开记者会，检举网络上宣传一期高达9800元的“人工智能研习营
”，结业后颁发“学联网及清大联名证书”，而且标榜“学习成绩优异者，有机会获得黄
能富老师写推荐信的机会，替未来升学加分”。家长联盟强调，揭露此消息后，清大澄清
这是“坊间业者不当利用清大名义招揽，已要求业者不得侵权并下架。”
家长联盟指出，该营已经举办了几届，“一期近万元的费用，在网络上宣传已久，拿到学
联网与清大联名结业证书的学生应该不在少数”，再者，该盟又表示，“广告以‘清大教
授推荐信’为宣传号召，过去究竟是否有学生因此取得‘清大教授黄能富的推荐信’?”
家长联盟强调，“如果清大认定这学联网是‘坊间业者’，那过去这些‘推荐信’、‘学
联网及清大联名结业证书’，是不是都涉及大学教授与业者间的‘利益勾结’呢？甚至在
家长联盟揭露后，清大是否有依法追究该业者的‘侵权’行为？还是仅仅是下架避风头？
”，该盟又质问，“更令人质疑的是，清大现任电机资讯学院院长黄能富，在他网络上的
经历载明是‘学联网’创办人”。
家长联盟表示，“教育部对申请入学的弊端重视且进行调查，家长们相当支持，但是不能
双重标准，对制度性的利益输送，更应该予以重视并深入调查。家长联盟决定，近日内整
理相关证据资料送达教育部，让教育部可以据以深入调查”。
对此，清大则表示，此研习营为坊间业者，非清大校方所经营。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://newtalk.tw/news/view/2019-08-13/285113
6.备注:
清大指考名额那么少。