※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1TKZbY4X ]
作者: rocephin (Roce) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 学生刮伤百万小提琴 名师逼买遭法院打脸
时间: Tue Aug 13 12:15:28 2019
1.媒体来源:
三立新闻
2.记者署名
记者陈怡静／新北报导
3.完整新闻标题:
学生刮伤百万小提琴 名师逼买遭法院打脸
4.完整新闻内文:
台北市仁爱国中一名萧姓男学生为了参加音乐会，而向国家交响乐团第二小提琴手的指导老
师陈伟泓借小提琴，但过程中不慎将琴面刮伤，陈师却要求以130万元分期付款将琴买下，
事后萧父将小提琴转卖，这才发现小提琴面板早有裂痕，于是拒付20万元尾款。
新北地院审酌，认为小提琴于2013年真品鉴定时，就已有发现琴面裂痕，且还影响其音质与
价值，因此判决萧家解约合法，全案定谳。
▲国家交响乐团第二小提琴手陈伟泓。（图／翻摄自国家交响乐团官网）
判决指出，就读音乐班的萧姓国中生，2016年为了音乐会演奏需求，向指导老师陈伟泓借取
一把Natale NOVELLI 1966年制小提琴，未料过程中因不慎碰撞，造成面板有刮痕，陈男却
以送回意大利维修需20万元，且影响残值难以估算，要求萧家将该琴买下，萧家因担心儿子
音乐成绩受到影响，而被迫与其签约，同意以分期付款方式，将130万元的琴买下；后来由
于萧家因经济困难欲转卖小提琴，经送琴行进行鉴定估价，这才发现琴面早有裂痕修补痕迹
，价值仅剩50至60万元，萧家觉得受到欺骗，不愿再支付20万元尾款，陈男则为此提告追讨
尾款。
萧家事后并曾透过音乐界人士协助，与2013年为此该小提琴鉴定的Bruce Anders Carlson联
系，他并发声明指该小提琴在当年就已有发现裂痕；对此，陈伟泓辩称，当初借出小提琴时
并无裂痕，双方也有检视确认过没有瑕疵才交易，陈男并指称，就算是有裂痕，也不影响其
音色与价值。
新北地院简易庭一审审酌，Carlson声明书与鉴定书上签名一致，陈男也无法提出证据证明
声明书是伪造，而据陈男主张萧生不慎刮伤小提琴面板，经补漆修缮将会影响其音色及价值
，属于重大瑕疵，但直到萧家后来送鉴定才发现该瑕疵，因此判定解约有理，萧家不须支付
20万尾款，陈男不服提出上诉，新北地院维持原审见解，驳回陈男上诉，全案定谳。
5.完整新闻连结 (或短网址):
http://bit.ly/31BkTWA
6.备注:
结果还是付了110万（？）