http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=17513
【停办学校评鉴】【高雄市教育产业工会】发文，要求高雄市教育局自本学期起暂停办理
国中小学校评鉴，以落实韩国瑜市长“行政减量，停办非必要之评鉴，减轻学校人员的压
力和负担，让老师回归正常教学”之承诺！
●文：郑颖聪(高雄市教育产业工会理事长)
【高雄市教育产业工会】不断接获基层教师反应，距离108课纲实施仅剩一学期，本学期
即应全面停办学校评鉴，以减轻学校人员压力和负担，让老师回归正常教学，并有较充裕
的时间和精力为108课纲的到来做准备。
事实上，依照国民教育法第9-3条，仅订定“校长办学绩效评鉴”，规范县(市)政府应就
所属国民中小学校长办学绩效予以评鉴，以为应否继续遴聘之依据，并无所谓“学校评鉴
”。高雄市所实施之“学校评鉴”，既无法源依据，其评鉴结果也与校长遴选无关，实无
办理之必要。
而韩国瑜市长于107年6月4日竞选高雄市长期间，也曾前来本会签署承诺，当选市长后“
落实行政减量，停办非必要之评鉴，减轻学校人员的压力和负担，让老师回归正常教学”
。
因此，【高雄市教育产业工会】于108年2月11日，新学期开始的第一天，正式发文给高雄
市教育局，要求自本学期起，全面停办学校评鉴。
我们希望吴榕峯局长能体察基层教师民意，兑现韩国瑜市长“落实行政减量，停办非必要
之评鉴，减轻学校人员的压力和负担”之承诺，不要害韩国瑜市长变成“跳票市长”！
ps.为了帮第一线老师喉舌，我们在过年前即发出两份呼吁停办学校评鉴的电子报：
2019/1/22【学校评鉴】北市教育局长曾灿金拍板将暂停校务评鉴，高雄的吴榕峯局长做
得到吗？
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=17499
2019/1/25【停办学校评鉴】吴榕峯局长，距108年课纲实施仅剩一学期，何不即刻起就全
面暂停学校评鉴，让学校可全心全意为新课纲实施做准备？
http://www.keu.org.tw/keu/newView.aspx?keuNewsId=17504
以往在【王进焱】局长时代，只要电子报一刊登，局长当天即会立即回应，并交代教育局
同仁妥善处理，解决第一线教师难题，化解不少校园纷扰。
如今到了【吴榕峯】局长，两封电子报再加上一份公文(教育局也已收文)，我们就来看看
高雄市教育局何时才会有回音？
难道换了局长，效率差那么多？是【吴榕峯】任局长，高雄市教育局的螺丝掉满地？还是
【吴榕峯】局长根本不把基层老师的意见看在眼里？
转贴【高雄市教育产业工会】函
●●●【高雄市教育产业工会】函●●●
==============================================================================
==
高雄市教育产业工会 函
受文者：高雄市政府教育局
发文日期：中华民国108年2月11日
发文字号：高教产工(中)字第1080000010号
速别：普通件
密等及解密条件或保密期限：
附件：如说明一
主旨：建请贵局自本学期起暂停办理国中小学校评鉴，以落实韩国瑜市长承诺案，详如说
明，请 查照见复。
说明：
一、依据韩国瑜市长于107年6月4日竞选高雄市长期间，前来本会签属承诺(如附件)，当
选市长后“落实行政减量，停办非必要之评鉴，减轻学校人员的压力和负担，让老师回归
正常教学”，爰落实行政减量，应停办非必要之评鉴，先予叙明。
二、查国民教育法第9-3条规定以：“依第九条第三项至第五项组织遴选委员会之机关、
师范校院及设有教育院(系)之大学，应就所属国民小学、国民中学校长办学绩效予以评鉴
，以为应否继续遴聘之依据。”系依法明定“校长办学绩效评鉴”，并无谓“学校评鉴”
，是以，本市所实施之“学校评鉴”，既无法源依据，其评鉴结果也与校长遴选无关，实
无办理之必要。
三、基上，台北市已于107学年度，即暂停国小学校评鉴，且距108课纲实施仅剩一学期，
爰此，为落实韩国瑜市长承诺，应自本学期起即全面暂停非必要之学校评鉴，以期使学校
为108课纲做准备。
正本：高雄市政府教育局
副本：本会
理事长 郑颖聪