※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1Rcm1ML1 ]
作者: cat886688 (cat886688) 看板: PublicServan
标题: [新闻] 教师调薪未达3% 蓝委要求返还调薪差额
时间: Fri Sep 14 08:26:58 2018
教师调薪未达3% 蓝委要求返还调薪差额
2018-09-13 14:49中央社 台北13日电
全国教师工会总联合会理事长张旭政今天表示，军公教调薪歧视教师，教师调薪根本未达
3%。国民党立委费鸿泰说，政府调薪应一视同仁，呼吁行政院返还教师调薪差额。
张旭政、费鸿泰今天上午在立法院召开“别让调薪变欠薪”记者会。张旭政表示，行政院
去年宣布军公教今年调薪3%，但各级学校教师的“学术研究加给”根本未达3%。军公教同
为政府员工，调薪应一视同仁，此次调薪却是厚此薄彼，歧视学校教师。
张旭政说，根据全教总计算，此次调薪各级公务员的专业加给多在3%至3.05%之间，但公
立中小学校长及教师学术研究加给的调整比率仅在2.49%至2.85%之间，而公立大专院校副
教授、助理教授为2.17%至2.5%间，教授则是0。
张旭政表示，已向政府反映此事，但行政院人事总处以过往调薪都是先就公务人员的专业
加给调整后所增加的额度，作为教师学术研究加给的金额等匪夷所思的理由搪塞，全教总
对于这样的说法无法接受，教师与公务员薪资结构本就不同。
他说，以106学年度专任教师数推估，公立中小学教师有17万5000余人，学术研究加给未
调满3%的差额一年为新台币1亿7000多万元，对政府来说并不算多，却让近20万教师明显
感受到歧视。
费鸿泰表示，政府不应在军公教间搞分化，应一视同仁，政府未能将教师学术研究加给调
至3%确实有失诚信，形同政府积欠全国近20万教师调薪差额长达9个月，带头成为恶雇主
，如何要求企业改善劳工待遇。呼吁行政院诚信施政，尽快返还教师调薪差额，别让调薪
变欠薪。
https://udn.com/news/story/6656/3365545

支持军公教一视同仁，我也要硕士加薪万年甲

硕士加薪+1

公务员各职系也搞这招阿，一般行政专业加给加3%，其他职系的专业加给只加一般行政增加的金额，根本不是3%增加

支持公务员硕士加薪+1

废文id

哈哈，不才林北也是硕士学历，加薪加薪唷

支持公务员跟放有薪寒暑春假+甲等无比例限制

支持公务员甲等无比例限制

支持考绩也一视同仁

支持军公教待遇向教师看齐喔，赞我宁愿加薪不到三趴也想要跟教师一样 QQ

硕士就加薪想想也是蛮怪的xdd 但真改这样当然好但这不太可能吧，教师那边改掉还比较可能

终身职也应该改一下

这类永业制的确该改啦…也需要强化汰除机制

支持公务员比照劳基法

这样说的话 非表一的 是不是也能要求加足3%？

公务员硕士加薪可以顺便拯救各大专院校硕士班

推看齐教师 取消甲等限制 待遇请看齐教师 春假寒暑假看齐 赞！

专业加给表一以外通通没3%怎么不提

我也要硕士加薪跟年年保甲

取消甲等很合理，寒暑假想多了，教师兼行政也没寒暑假

硕士加薪该取消这超瞎规定

干 取消你的教师甲等阿

一视同仁！

这时候又要求军公教一致了，年改退休又要求要比较早退休，跟本教师自助餐而且这加薪结果也表示 ，教师学术研究费远比公务员专业加给高，公务员才应该要抗议

我也要硕士加薪跟年年保甲

好的就要一视同仁

为什么硕士不能加薪

硕士加薪了。 全教总赶嘴再说

只要硕士加薪跟年年保甲+1

公务员硕士加薪+1

有没有人要去开那个什么连署的提议硕士加薪

楼上,就你啊.......老是推给别人,不好吧?

有事军公教，好康只有叫！

我也要万年甲，硕士加500，奉点职等直冲荐9。硕士+5000才对

嘘年年甲和硕士加薪 问号问号

那些酸酸也是公务员吗？看来也不怎么样，教育界门没关，进得来的欢迎光临啊！

公务员进驻教师版是什么心态？还是党工也算公务员？

去公务员版看有关老师的标就知道有没有酸酸了。另外，不同职位本就有不同的待遇，还以为公务员也是被斗争的对象，比较清楚这种道理，结果还不是想要齐头式平等。不过，那些酸民也不一定是公务员就是了。