看一下专家解释吧 东吴大学 章忠信教授
https://goo.gl/44aAqq
请自行阅读，看起来脸似乎打得很凶!!!! XXD
不过教师版的传统 教授都马蛋头学者 懂啥教学!!!
啥?? 这次是法律问题啊 XXD
顺便划一下重点好了
1.智慧财产法院98年度民著上字第8号民事判决，上课内容著作财产权属于学校
2.基于以上理由，行政本于职务对教师授课内容进行拍照或录影，无须取得教师同意
3.就算退一步，学校没有著作财产权，行政仍有合理使用的可能
4.但是还是建议行政透过协调，比较妥当
5.教师有可能将个人著作用在授课内容，不丧失个人著作的财产权
6.但是授课内容的著作财产权还是属于学校。
7.基于5.6 著作内容教师可以自由使用，但使用授课内容仍须学校同意
8.至于课堂上使用著作是否本于职务创作，
如果学校可以证明这是授课内容，那举证责任在教师身上
9.实务上学校不会与老师争著作权归属，但法理上应该先告知或教学前先与学校协议
惨了 做完重点以后 我觉得有人的脸更肿了!!!!!