※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1QNLxm0S ]
作者: ufotime (戏子阿德) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 免背7000单！课纲降英语量 研修小组：别
时间: Tue Jan 16 10:09:48 2018
1.媒体来源:
东森
2.完整新闻标题:
免背7000单！课纲降英语量 研修小组：别被出版社骗了
3.完整新闻内文:
课纲审查还在进行，又引发一波争议，课审会决议取消英语字汇量的7000字上限，未来聚
焦在4500字，综合高中、高职则从4500字降为3500字；研修小组召集人张武昌表示，一纲
多本的英语字汇表本来就是参考用，“不是一定要背完”，大家不要再被出版社给骗了。
根据旧课纲规定，国中英语字汇量是2000字，普通高中一般是4500字，7000字是加深加广
的补充教材，高职与综合高中则是4500字；但国中与高中字汇量落差太大，历年来不断被
诟病有问题、衔接困难，让更多孩子早早放弃英文，课审会则提议下修字汇量，让学生增
强听说读写等能力，不要“只会背单字”。
课审会中也提出，连大学生的英文程度都参差不齐，以一般大学的分类来说，会分成初级
、中初、中高、高级等4~5级的分类，其中初级与高级的程度就大约等于英检初级、高级
初试的程度，这些标准并没有帮助学生、老师拉近学生程度，订定字汇量的标准有待重新
检视。
研修小组表示，一纲多本开放后，为了让书商有一定的编纂标准，将常见的英语单字制表
，但却变成“学生毕业前要背完”的压制；当然如果限制4500单，会无法让学生读到更多
有可看性的文章，如教材中的经典、金恩博士的演讲稿〈I Have a Dream〉，但这就属于
“7000单加深加广的范围”，不是常备性的标准。
现在取消字汇量的上限，也是希望能把精力放回教材本身，不要为了让学生“多背单字”
而去选择艰涩的文章当成课文，要让学生真的读到可读性的文章，也没有限制“一定不能
超过4500字范围”，但希望每学期安排在600字内；而技职生则希望补充“专业英语”，
减少文学性的单字，增强职场运用的技能，才能真正达到分流。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20180115/1092937.htm#ixzz54JFId3Ll
5.备注:
高中英文背单字被出版商骗
大学英文检定门槛被检定商骗
英文教育从头到尾都是被财团创造的需求
难怪财团治国。

把中文课整个废了比较实在 被英文至少还有点用背古文毕业后只能当流浪中文老师 不然就是领22K

我都背红宝书

笑惹 用英文写企划屌多惹

这题简单 大改版涨价噱一波家长

一楼干脆文革 超英赶美

键盘企划案 zzzz

7000字单字根本就超少 国中要背1000 高中大概多背6000

真的笑了哈哈哈

一年只要背2000个单字 但是是有多难背?????

问题是背了一大堆单字,台湾人听说能力还是颗颗

你只要背英文单字 其他科目全放弃 那一年2000是不难

有错字为什么会没人用？？

这样大家就可以多学台语客语 增加竞争力惹

用学生审课纲的结果

八卦是 多益考的都是这7000字以外的单字

连7000字都背不起来，是要听个雕？

我也觉得国中英文太简单高中太难 那干嘛不提高国中英文难度阿= =

这年头，随便一个乡民也在侮辱专业，却不看说的话有多没逻辑

单字量不够 听说也是GG

背再多还不是不会造句

一楼不要出来丢脸好吗

取消上限才惨，代表指考要出什么难度的单字都可以

召集人只是代表小组发言而已

重点又不是单字认识多少 而是听懂人家说什么跟你说啦 就算外国人自己 7000多单字也不是每个都认识

国中、高中国文要死背的太多了 出社会根本用不到

国中有1000单水准的话，高中7000单可以两年内半得到而且绝对不会影响你骑他刻叶

找文学院或英文系的修课纲就找错人了，7000单很多是泛

美国人除非是那种从小不念书的，不然7000单字一定都看过

用性的，文学作品都用不到，找他们来改会丢文学英文进

楼上在开玩笑吗？ 英语系国家受过正常教育的人会看不全7000单？ 你真的这样觉得？？？

这些专家搞错一件事 如果要当一个英文识字者 单字量肯定要够多 不然学习听和说都是痛苦

他大概是指那些不读大学的外国人

不读大学的美国人 7000字也没问题啊

7000单要改的是内容，里面很多莫名其妙用不到的单字

比如什么莫名其妙用不到的肝字啊？我实在不觉得7000单有啥字是莫名其妙的

不是用不到 而是太简单了大家不想用写journal paper的时候都要去查同义字 把它写得很难

这要看你是什么领域了 理工领域还好

你知道7000单有军阶名称吗?这个跟圣婴现象哪个值得放?

军阶名称有什么了不起啊？

一楼XDDD

对啊，所以要学生背军阶做什么??

那听说有加多吗？

或者写 少校 中校 上将 都随便 台人怎会看不懂？作什么？就常见字汇啊 不然勒

你这个想法错误，照你这么说，很多蔬菜水果动物名称都更该放

实际上七千单字里面就有蔬菜水果动物不是吗？学英文不就是方便你遇到英文资料的时候降低查询时间军阶已经是很常见的英文单字了 我不懂这有啥好挑

7000单该是以学术性为主

才几个单字就背不起来==

并没有很多，另外军阶单字在文章中不常见

哪里没有很多？ 是你没那么常用英文而已

我随便问我学生茄子的英文就问挂一堆人，茄子比上校常见?? 另外我就是在教高中英文，有没有常见我想我比你

理工科目的话，7000单你随便编都够你读教科书啦

清楚

你只是比较清楚课文有没有常见而已去问问住在美国的人 liutenant 这字认不认得

英文化，就保留理工和有技术的男人，其他杀掉。然后开始

lieutenant*

错，我也看过近20年联考和一般市面上卖阅读的书籍，

英文好 翻身机会多很多 但我反对强制 不学就算了

洗基因洗文化50年大功告成。

圣婴现象绝对比你所谓"常见的军阶"还常出现在文章中

我已经告诉你可以去问住美国的人，lieutenant这字认得否不要出来讲什么军阶不常见 这字不会真的不知道在干嘛

给华人讲英语只会歧视自己文化，要基因重组换个底"改良"

然后讲到圣婴现象，这个中文写出来我也不知道是啥

照你的说法茄子更应该编进7000单，而且我可以跟你说，

不是吧，7500都可能不够了

以我在国外住的经验，知道茄子英文的外国人还比较多

先多个培养沟通英文的课程吧，背一堆干嘛

我是不太清楚你学生怎么eggplant讲不出来啦然后我跟你说 我是不相信歪菓人不知道lieutenant是军官啦

其实生活常用字背一背根本不用到7000字 考试的话就多多益善

不知道圣婴现象就是国文教育的悲哀，只知道看古文，不

你如果要上网看资料，随便都超过7000自

知道透过文字了解世界

就跟你说了，上校对于台湾高中生不是必需单字，文章少

对台湾高中生来说 英文不学也行啊

见，日常生活也没有口语会用到上校，不知道你在坚持啥?你知道英文课文和杂志文章有包含很多东西吗?

还口语？ 口语会讲到的东西几乎都在4000里面但如果要降低学生用英文吸收资讯的阻力，就需要更多单字

没住过国外却一直要一个住英国五年的去问上校和茄子哪个比较常见??!!

没住过国外？ 不会是在说我吧？你要不要查我ip在哪？然后我没有说茄子不重要喔 我只是说上校称不上不常见

口语会讲到的东西哪来几乎都在4000单?我去英国超市买菜

上校和茄子的英文常见程度差不多啊

很多单字都不在7000单，ip能代表什么??没听过浮动ip?

我不知道他为什么觉得上校这字好像很罕见一样浮动ip不会从加州浮动到亚洲=D=-

美国语言学博士一堆好吗= =

那就从口语或文章学啊，背4000干嘛？本末倒置。所谓4000是整理出来的

你国语都可以叫学生写字帖本和生字预习簿了 背4000算啥?

哪来差不多?你问问国小儿童茄子和上校就知道哪个常见

小学六年国语不就是这样硬操出来的？难道是因为大家喜欢?

文学所不等与语言所，外文系或英文系就有文学和语言派

，通常掌管系上大权的都是文学派系有听过浮动没听过跳板吗??

啊我上PTT特别VPN到美国干嘛？ 吃饱了撑著？去吞那个超过200 的ping ？

跳针跳针

.....是有多无聊才会特地去改IP 你不说我还想不到咧

不用吵，直接背两万字就好

被打脸就别硬掰，很丢脸的

拿”儿童”的标准来定义”常见”字汇也太妙了吧

张武昌不错喔 我对师大印象不好 但张例外

儿童连常用字汇都没学完好吗？

不是口头喊敬老尊贤而是用举止让我尊敬的老人不常见

军阶很普遍吧 不要把美国人都当白痴好吗… 基本字还是会讲的 不然新闻电影怎么看的懂

系上掌权是文学派系？我入学时是张武昌，现在是陈浩然当系主仼。这种说法哪来的？

自己烂不想背，就算修到剩700也有人该啦

会讲你确定他会背吗？该的最多的不就是那些爱背7000的？

这种文就是标准钓鱼文 你看一串下来钓出多少智障连美国人不懂7000单这种脑残言论都能出来 伟哉

多看文章比较重要.....

顺便连眼残看不懂的也钓一堆

呜呜呜 为啥要考a以外的，我字首a超强至少背10遍

字幕是为了服务听障民众，会听真的不一定会拼

我提议以后国小不教注音改成罗马拼音，最有国际观

这样讲吧 你叫一个台湾人去超市买菜 每种菜都说的出来的人多吗？ 反正我不行 你找一个台湾人不知道上校是军官的

7000单都背不出来 是要说个屁写个屌喔我指考83.5还觉得单字量很不够用了 听说读写哪个不是比单字量

干你娘 我现在大学原文课本一堆单字 你他妈的叫人不要背单字 吃大便

lieutenant是中尉

八卦不是一堆多益990

可是外国失业率比亚洲高…

砍国文时数给英文咬文嚼字的垃圾课一点屁用都没有念二类的一堆国文超烂的 进科技业年薪还不是屌打你们这些摇头晃脑的文人

认字.叙事和阅读能力就是在你认为的垃圾课慢慢磨出来的都到21世纪了 怎么还会有人认为这些能力能直接训练？还在跟别人争国文课本的内容有啥实用性的人资讯应该要update一下

啊你不就好棒？？？？？

你说的那些能力根本国中的国文课就很足够了，高中还排那么多时间学一堆垃圾古文，都21世纪了还学这个？

连7000单都背不出来 干脆不要学英文算了

我看大概又是个学国文的在自捧自己的所学多么有价值多么重

你是不是把我误会成赞成大量文言文教学的人啊？我也只是觉得你把国文课讲成垃圾觉得很莫名

考试不就是在筛选吗？反正筛出来还是要看自己的造化

好我误会了对不起

是国文课出问题还是国文教材出问题啊？

阿！

别乱帮我脑补背景 看帐号也知道我不是国文的我只是受不了最近几个实习生写个勘查报告写得跟屎一样然后把以前什么作文本来就没好过拿来当借口这几个都指考数物化加起来250的名校高材生咧

民进党:奴工不需要会英文 免得受不了压榨逃出国了

英文本来就是要自己唸的东西，你想出国就自己唸啊

这个国家没救了 多看英文文章最好记不起来

一楼太好笑了xd

语言学到最后还不是回归单字用什么书、怎么教，我是不在乎啦，但单字自己好好背

7000单字是绝对的太少，应用能力不会够

大概又是什么权贵不肯承认自家人智障而去修改政策

4500都背不起来能干嘛

重点要敢讲吧只会大家说英文等级也能出国

只要八卦改用英文发文 台湾就能超英赶美 英文从来都不是背的问题 而是用的问题 背一堆出社会 人家只会问 少年仔～会说台湾话吗？

我背不到三千单 指考比顶标高一分

本来就不用背那么多，死背那么多单字，然后听跟说沟通都一堆问题。 多听比较实在

没背到81000个单字 都是砲灰 就别出来丢脸了

背7000单字还是比被文言文废文好，背背背

张院长辛苦了，六十几岁的老人家还在为国为民奔波，唉~ Q_Q

一楼到底在干嘛XDDD

干，他妈我生错时代。英文考好一点我就合太酱料了104年指考英文超难

我实在不知道鸡叫鸟叫啥的为什么可以当单字

火山矽肺症 怎么拼？

鬼岛英文写作口说才恐怖 雅思应该拿不到5分

要不是ETS降低生字门槛有屁用

学英语是要会用单字，而不是背单字。