※ 引述《vivin109 (努力向前走~)》之铭言：
: 虽然我们都不是补习班老师，可能没办法很精准的知道别的行业状况，但还是想发表一
下
: 想法。
: 补习班老师跟艺人很像，都需要表演来吸引人气赚取以自己的报酬。当然2者的方式有
点
: 不同，补教老师的表演也许是幽默的上课风格、有条理的解题方式.....等。而有一个
响
: 当当让人有记忆点的艺名，也许就是这些行业的工作特性，这根本也不是什么坏事。
: 从一开始立委提出实名制可以减少发生性侵事件到现在大家讨论出可以防逃漏税及假学
历
: ，还可防兼职，看起来实名制功用还真多！
: 实际上是实名制跟防性侵关联不大，其余三项都是原本政府机关稽核就可以查明，落实
稽
: 核资料就行，何必为修法而修法，剥夺别人用艺名的权利？
单纯闲聊而已
目前公法学界通常认为隐私权范围不包含公布姓名
因为如果不知道发生法律关系的对造姓名，对于法安定性会有很大问题
举个例子来讲，被临检拒绝公布自己姓名会被抓去警局查验身份
这个不涉及隐私权侵犯
但是要不要公布姓名会涉及到自主权的问题
不过自主权是个很薄弱的权利
通常和公益比大小通常会输给公益性
所以论要不要公布姓名好不好我没意见
但是要论有没有违宪应该不至于
: 现在立法程序都是看民粹风向，快速立法，很少理性讨论，也许还改错方向。难道只要
补
: 习班检查了良民证及使用真实姓名，便不需要管理补教老师后续的行为了？这对学生有
利
: 吗？真的看不出实名制对除了可google老师生平事蹟外，对学生学习有什么有效帮助？
: 我不是稽查人员，不懂办理人员有什么资源，没办法提出立即可改善的方案。
: 但身为老师，可以将此事变成教材，让同学们分组讨论事前如何预防，遭遇不幸后要如
何
: 求助。我想这是教育可以做的事吧~
: ※ 引述《Abill (白焰)》之铭言：
: : 一次回完好了
: : 首先 这部法案确实是林案发生后
: : 地方政府跟立法院都觉得有必要好好管理补习班
: : 才从立法院里面众多法案把它捞出来 并且通过它
: : 它的原始设计固然有所谓防狼师的考量
: : 但是不代表整部法案都是用来防止狼师好吗
: : 目前争点有两个 良民证 跟实名制
: : 良民证是基于这一条
: : 依照补习及进修教育法第9条第2项规定：
: : 前项第四款之负责人与教职员工，有下列情形之一者不得担任：
: : 一、有性侵害、性骚扰或虐待儿童行为，经判刑确定或通缉有案尚未结案。
: : 二、对他人为性骚扰，经依性骚扰防治法第二十条科处罚锾确定。
: : 三、行为不检损害儿童权益，其情节重大，经有关机关查证属实。
: : 四、经学校性别平等教育委员会调查确认有性侵害行为属实。
: : 由本条观之，补习班的确有就聘任的员工筛选过滤的责任
: : 简单来说 政府觉得曾经有以下行为的人不适合当补教人员
: : 所以定了出来 补习班要自我管理
: : 遇到这些条件的人不可以让他担任补教人员
: : 然后政府会不定期的去稽查你
: : 至于怎么筛选过滤呢?
: : 政府教了补习班一个方法
: : 你去请员工申请一张良民证(警察刑事纪录证明书)
: : 代表你的员工都符合规定
: : 也给了补习班一个法源
: : 避免补习班触犯 个人资料保护法第6条，雇主无正当理由不得蒐集犯罪纪录
: : 良民证只是过程 重点是补习班要证明你的员工都没有违反以上规定
: : 当然补习班如果觉得请良民证这个方法不好
: : 我自己管理的方法更好
: : 我也赞成 那稽查人员到的时候
: : 麻烦补习班就把做法提出来并说服稽查人员
: : 如果这个作法可行具有普遍性
: : 全面推广使用也只是一纸行政命令就可以搞定了
: : =======================================================================
: : 当然你可以釜底抽薪
: : 告诉大家说
: : 这四条规范的没道理
: : 那因为这四条所衍伸的良民证自然就不需要了
: : 不过可惜的是 没有一家补习班敢这样主张
: : ========================================================================
: : 再来谈实名制
: : 这其实对于防狼师效果普通
: : 但是对于改善 假学历 逃漏税....等乱象很有帮助
: : 民众透过比对抓广告不实变得容易多了
: : 税务人员看到这条法案 眼睛大概也亮起来
: : 对于政风人员来说
: : 要抓违法兼职的个案 这招根本是大决
: : 某D一直从人权当出发点
: : 告诉大家如果实名了 生活 隐私 家人全部都会受影响
: : 如果他的推论正确的话
: : 一堆职业实名制都违反人权
: : (医生 律师 建筑师 学校老师 公共汽车司机 出租车司机.....等等等)
: : 这些通通都是实名 那也都违反人权了喔
: : 其他职业就算了
: : 律师政府制定恶法 违反我的人权 如果有道理
: : 你觉得法界的人不会告死政府吗?
: : 而且医生 律师 还有个网站让你查询他是不是合格的医生律师
: : 照你的说法 这根本就是迫害人权到了极致
: : 至于你在我文章质疑说
: : 嘘 dinosaur610 : 他们宣传需要公布自己真实姓名吗？厂哥 08/25 1
0:
: 56
: : 再回应你好了
: : 举个医生做例子吧
: : https://goo.gl/9msV11
: : https://goo.gl/BLtGmS
: : https://goo.gl/URGpZM
: : 当然有那种没有打医生名字的广告
: : https://goo.gl/ndvY8N
: : (类似第三张图 只有服务人员大合照)
: : 不过注意 即使是这种以诊所为团队单位的
: : 人家也没有用化名 而且执业证书一定挂在医院的最显眼处
: : 简单的说 人家医生广告
: : 要就完全不用名子(用诊所当号召)
: : 用了名字 他就会是真名
: : 政府没有逼补习班招生广告一定要放老师的名字
: : 政府只有要求 如果你要放老师的名字 就一定要放真名
: : 就跟你提的卖方便面一样
: : 没有人规定你的料理包一定要有产检履历
: : 但是如果你广告用我的料理包都是产检履历的牛
: : 人家有疑虑
: : 你就有义务提出证明
: : 否则就是广告不实
: : 中间的类比我相信国小生都懂
: : 至于有人底下一直跳针说
: : A方案怎么防狼师? B方案怎么防狼师
: : 好像如果不能防狼师 这个方案就没意义一样
: : 注意
: : 这部法案是 补习及进修教育法 修正案
: : 不是防狼师草案
: : 他本来就不是单纯以防狼师为唯一目的