[比较]美国国小与我国教师差别 (罢工权 VS 工作稳定度)

楼主: Abill (白焰)   2017-07-29 16:03:49
我很喜欢玩网络游戏
论坛上面最喜欢的就是
跟战士比血 重甲比防 法师比爆发 牧师比补血
有人说我也犯了这个毛病 所以我写了一篇来认真的比较一下双方
我只跟美国比 改天有空我在去比其他的国家吧
不过美国是一个很神经病的国家 每个州都不一样
我只能就我找到的资料解读 当然如果你有其他资料可以解读
那也很欢迎!!
=========================================================
薪水方面的稳定性
这是本版的主流 美国说好的薪水跟退休金就不会变
要变也是从新进来的开始谈 不硕及既往
年金修改未入职的精神 网络上确实也有相关资料
http://www.storm.mg/article/264250
就有提到这样的精神
但是美国是不是薪水跟退休金一旦入职了就不能改了?
https://goo.gl/ba4zaS
芝加哥2016年罢工原因
芝加哥公立学校面对11亿元财政赤字,以及有数十亿元的退休金债务,
它已造成教师无法加薪,并且要求教师休三天无薪假,
并且对学校其他项目进行删节。今年初曾达成一项协议,
准备对教师加薪,但工会谈判代表拒?这项方案,
因为协议也要求教师提供更多退休金及健保扣款,
那是教师工会方面无法接受的。
这个是逼老师放无薪假(减薪) 跟提高退休金扣款(还是减薪)
芝加哥政府想减薪 然后工会就罢工了
https://goo.gl/KqK9qs
罢课教师在工会的组织下手持标语牌,要求代表政府的教委负责人履行先前承诺,
把降低教师工资10.1%的计划推迟到今年下半年实施。在此前举行的谈判中,
教委曾作出这样的承诺,但不久便单方面毁约,于3月开始实施这项计划,
以达到节省1990万美元教育经费的目的。
提早减薪 违背原本答应的承诺(但是原本的承诺还是有减薪喔)
从这两点至少可以推估 政府对于教师的薪水是可以改变的
只要跟工会谈过
目前政府看起来好像有谈 但是有没有诚意就见仁见智了
==============================================================
教师工作稳定性
这个几篇文章看一下就可以得出台湾教师工作应该比较稳定
https://goo.gl/EEu1uC
加州教师终身教职任期政策违宪
https://disp.cc/b/654-6BaR
隔壁的丹佛市学区,公立学校老师可是每年评鉴,评鉴不合格的,
会被丹佛列为永不录用对象,连学校清洁工你都不可以申请。
https://goo.gl/ba4zaS
芝加哥这篇也提到老师薪水要跟学生成绩挂勾
https://goo.gl/kptqLh
金融海啸一来 直接资遣7000个
剩的就不要再举了 台湾教师只要不放两大天条
资遣扣薪应该都是很难得的事情(1年有没有1%都是问号了)
================================================================
教师罢工的权利
不得不说 美国教师就是劳工 所以
罢工权利远远比台湾教师高很多
虽然只有不到20州有权利让老师罢工 但是一样屌打我们
不过罢工这种东西就是双面刃
最简单的付出就是罢工时的薪水(这点小问题 几天而已)
如果被认定违法罢工 是可以直接开除你的(连资遣费都省了)
然后罢工人数就是很重要
如果今天整个学校员工全面支持 政府一定要妥协
如果只有一半 那就是双方对撞看民意
家长想要带回去照顾就带回去 家长没能力带回去 集中自习
剩下一半愿意不罢教的老师去顾 维持着他们活着放学就好
直到谈判完成
民众觉得政府过分 就会给政府压力
民众觉得老师过分 就会给政府助力
万一只有两成 就换政府爽到了 直接换新血 后面等著进来的老师都笑了
对了https://goo.gl/KqK9qs 这篇文章
在工会权利超大的美国 都有12%左右的人缩了!!
我们可以来看看在台湾会有几成的老师缩掉
罢工也不一定那么美好 每次都成功
file:///C:/Users/Administrator/Downloads/12015046541%20(1).pdf
美国东方航空 就是一个典型失败的案例
罢工者什么都没得到 包含工作
在这里做个小结 什么事情都需要代价
不能要着法师的爆发力又有有战士的坦血
要学有美国的罢工权代价可能是
1.薪水要工会跟政府协商 协商失败要就吞 要就罢工 用民意来逼迫政府妥协
2.工作失去了稳定性 政府有权利解雇教师
一样
觉得政府太过分 工会介入 协商失败 要就吞 要就罢工
如果要有终身教职任期 又想要有罢工的权利
就是要法师的高爆发力 又想要战士的高防血 不合理
罢工永远是拿工作再跟资方赌 失败的代价就是失去工作
如果大家觉得这样比较好 我也觉得可以试试看
毕竟目前的潮流应该是慢慢承认教师也有罢工的权利
ps:本来要继续谈薪水 工作内容 以及管教权利
可是我觉得文章太长了 有时间我在打一篇好了
作者: eunicecypher (kircheis)   2017-07-29 18:02:00
原PO真的很认真(工作),但...重点不是要和他国一样而是目前的改法是否必要且合理
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2017-07-29 18:09:00
会不会是他想扶正,所以要插老师背后刀啊!你所谓的民意是政府吗?e大,他就是觉得老师待遇太好啊!民意就是一切,不管这个民意是啥鬼。反正大多数人说了算。奇怪,霸凌不也就是这么一回事吗?你觉得现在的政府鼻子很敏锐吗?还是选择性敏锐有时边塞勒?民调低迷的政府可以代表民意吗?禁搭便车一定要的正式老师腹背受敌啊!政府、酸民、虎视眈眈的代理(削价竞争),都想搞你,简单讲,就是这样。然后,大部份的老师温水煮青蛙汤ingsc大,我想您说的切割代理如果说的是我,那我要补充说明一下,观察下来,我只知道Ab这位挖墙脚代理,其余代理老师怎么想我不确定,我肯定代理老师的辛劳,我在这里向其他代理老师道歉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com