※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言：
: ※ 引述《lixmiss (★49天★妳能收集几滴泪?)》之铭言：
: : 蔡XX这样讲，就摆明不处理已经破产的农保及较先破产的劳保!
: : 根本是在斗争军公教!最后破产的最先改!
: 你们真的心态让不要这样，之前老是说砍掉你们
: 劳工也没增加一毛钱，叫大家不要眼红。
: 同样的，砍了劳工跟农民，你们退休金会增加？心态上不对了吧。
: 况且上个礼拜救一推人叫说政务官怎么没砍？结果砍了也没看你们
: 拍拍手，心态上根本就是和稀泥而已，不是真的在讲道理。
: 说说劳保跟农保的问题吧。
: 农保一个月领七千而已，这个直接政府预算拨给就好了，没争议。
: 因为农民是台湾收入最低的一群。领七千，这个连地狱十八层都还没
: 摸到。
: 劳保，平均每人月退领一万五以下，这也没摸到你们的楼地板，
: 怎么改？怎么砍？这种状况，即使知道基金会破产，也应该用税收
: 去挹注，根本没有砍的空间了，但要讨论的是怎么加多一点上去。
: 例如月退每个月保障可以领个两万五。
: 去期待政府砍劳保的人，真的是心态已经严重扭曲了。
路过外行问一下
请问为啥一定要有军公教劳保这种东西啊？
直觉一点照字面上去看
就是我们在职缴了钱
到我退休后可以领一笔
可以保障我的退休生活
但是
如果未来领的没我当初缴的多
或者就算有比较多
但是计入通膨后还是比较少
那我当初把这笔钱缴出去的意义何在？
这样还有维持当年说要保障退休的意义吗？
这样是叫保险还是课税啊？
那么如果这样修法会不会相对比较公平？
现在所有已经缴的部分政府吐回去给我们
会破产的就让他破产
看市政府要补钱给他们还是要稍微打折
这样受影响的人就最有限
至少权益受影响者不会牵扯到还在职的人
只有退休者会被影响到(七八千亿还是一兆两兆，政府是拿得出的)
然后在职者不论军公教劳等各行各业
直接重新成立国民年金保险
去精算保费与最后的所得替代率
看怎么样不会破产怎么样设
比照现在劳保拿个最低勉强能活的钱
而不是年金修改完就知道再过三十年还是破产
弄得刚进入职场的小朋友不知道到底去缴钱补前面退休老屁股的坑干嘛
接着让人民"自由"选择是否加入
不想加入者
自己去找民间保险公司保险
或者干脆就不保险
风险自负
如此，相对而言是否更公平？
同时也能增加民间保险业的内需市场
目前看起来
我个人觉得年改没有解决什么问题的关键
只是让更多人有相骂本而已
军公教骂劳工缴太少
劳工骂军公教领太多
混在一起，看薪级缴一样，拿同样
或者干脆不参加，自己的钱自己去投资理财
谁赚钱，谁的本事
这样不好吗？
我是外行@@