Re: [分享] 12年国教上路三年 私校小联考 让教育...

楼主: dajia (dajia)   2017-05-08 08:39:47
※ 引述《NFTU (全教总)》之铭言:
: 《全教总新闻稿》发稿日期:2017年5月4日
: 12年国教上路三年 私校小联考 让教育政策完全破功
: 全教总:政府不要成为助长私校招生乱象的帮凶
: 12年国教全面实施至今已经三年,三年来,这个被国人寄予厚望,被政府宣传成是“世

: 教育工程”的重要国教政策,不仅没有减轻学生压力,反而让私立国中更加抢手、热门

: 家长、考生对私校的热衷程度,成为12年国教最为讽刺的场景。
: 全教总指出,12年国教宣称要达成“有教无类”、“因材施教”、“适性扬才”、“多

: 进路”、“优质衔接”等五大政策理念,但光家长挤破头想进私校一事,12年国教宣称

: 理念可以说完全失败。之所以造成这样扭曲的情况,政府宣传不够,致使部分家长不信

: 多元入学管道只是表面原因,真正的关键在于《私立学校法》公然为私校的招生大开方
便
: 之门。
: 《私立学校法》第57条明定,私立国民中小学校非政府捐助设立且未接受政府奖补助者

: 经报请学校主管机关备查,其办理前项各款事项,得不受本法及相关法令之限制。也因

: 这样的规定,使许多私校堂而皇之的进行基本学力测验,变相办理入学考试,或以各种

: 学营队、多元智能成长营、数理语文菁英竞赛为包装进行招生,家长、考生趋之若鹜,

: 为奇观,连原本没有升学压力的国民小学都因此受到影响,等于把升学压力向下延伸。
: 据本会蒐集的资料,仅台中一地,今年就有16所私立中学以各种名目进行招生(详见附

: 1),为了迎合这样的升学竞争氛围,各补习班竞相开设“私校班”,每年到了私校招生

: 节,宛如九年国民义务教育前,国小升初中的联考复辟,许多国小学生在小三、小四就

: 始接受升学考试的填鸭补习,也让国小教育系统大开倒车,回到四、五十年前的样貌。

: 表12年国教实施后,国中小学生的升学压力不减反增。
: 全教总沉痛批判,放任私校以各种名目招生,根本就是“假营队、真入学”,造成的结

: 就是“肥了私校、垮了公校”、“苦了家长、累了学生”。也让教育系统形成“贵族私

: 阶级”、“一般公校阶级”的不同世界,有能力的家长对于挤入私校趋之若鹜,这对标

: 教育公共化的台湾教育是最大的讽刺。
: 台湾的教育曾经是公共化的榜样之一,然而主管机关放任私校以考试招生的结果,形成

: 教育政策落实的阻碍和反讽。12年国教上路已经三年,学生压力反向增加,私校招生业

: 蒸蒸日上,补习班招生也跟着蒸蒸日上,教育部标榜的教育理念全成为纸上谈兵的笑话

: 全教总要求教育部、立法院严肃面对此一议题,以具体作为约束私校招生乱象。因此,

: 教总主张:
: 一、立即修订《私立学校法》第57条,彻底禁止私校以各种名目进行考试招生、营队招

: ,确保教育公共化,落实国中小正常教学。
: 二、私校入学应比照公立国中小,由教育局处设计系统,私立学校统一线上登记、电脑

: 签及电脑常态编班,以保障学生受教权,落实国教有教无类理念。
: 三、主管机关应严加查察私立学校的办学,落实教学正常化,贯彻国家教育政策。
我夫妻两在国中教师,我年资二十多年了,小孩今年上私立国中一年级
小孩会去读私立原因有几个,第一好朋友想去读,第二有冷气,第三不想和妈同校。于是
去补习了。
至于为什么赞成去读,现今国中常态,为了一个观念,不可能全部会,甚至为了几个重讲
,或少数几个秩序问题而影响其它程度好可以再听更多东西的机会
还有,天气太热了,这种环境真的对老师学生真的是挑战,老师是工作,是大人没话说,
但小孩呢,真的热的不易专注。在全国教育阶段,就公立国中小没冷气 ,其它都有了。
可能有吗?我都和学生说三年后就有了
再来就上课内容,其实课本就一样。上课也没有超进度,各科正常化教学。这学校比公立
国中还正常,不过要课前预习,有各科讲义要先看先写。然后英文除了课本,还有另外订
一本英文杂志,还有外师,当然这是去读的目的之一。
所以,老师小孩为何去读私立。公立受限很多,公立,私立教师差别不大。
费用很贵吗?一学期注册费五万,一到第八节,包括午餐。听小孩说午餐很好吃
但我要说,要读私立,还是看小孩子态度,她程度够吗?抗压好不好?如果不够,就公立国
中读一读吧‧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com