很多人说低报酬就低风险，如果要高报酬率就风险就会增加，以退抚基金来说，部分股票
投资标的非常奇怪，我们应该是低报酬率高风险。
感谢提供这篇各国退休基金的绩效表现，让大家可以了解我国退抚的绩效很不理想，国外
有很多退休基金绩效很好，优秀的基金监管制度值得我们去学习。
NominL 为名目收益率：以退抚基金来说20年来平均2.76％ 。
real 为真实收益率：名目收益率需再扣除通膨及管理费，退抚基金仅扣除通膨后约1.5
5%。再扣掉管理费就更低了吧......。
为什么基金要谈绩效，绩效的好坏，可能会影响到的就是提拨率。
但是调高提拨率还得考量基金水位及是否造成通缩，人民不敢消费。
与其他国家相比，这么低的投报率，难道政府都不需要负责任吗？
诈骗集团的处理方式一直都是如出一辙，嘴巴说著｢为了下一代好｣，基金绩效这么低，
结果要年轻人多缴、少领、延后退，再砍前辈的退休金来补，接着煽动世代对立就可以撇
清绩效不彰的责任了。
退抚基金就是老师的退休金，政府本就得付出的人事成本，原本就可一毛不出，由政府给
予退休金。
退休金变储金制，是政府希望员工一起缴钱负担，再加上投资效益可以用来减少政府的支
出。现在反而说基金收支不平衡是因为领太多，想翻脸不认帐，真是恶雇主的代表。
另立新基金，若绩效差还是一样会有超高缴费率，这并不是解决方法，只是把头埋在土里
罢了！
各国退休基金5年平均和10年平均表如下
: http://i.imgur.com/yYJGtoS.jpg: