Fw: [闲聊] 大家支持年金改革吗?

楼主: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)   2017-04-20 09:13:52
※ [本文转录自 PublicServan 看板 #1OznNRD6 ]
作者: ppeng (eng) 看板: PublicServan
标题: Re: [闲聊] 大家支持年金改革吗?
时间: Wed Apr 19 15:46:33 2017
※ 引述《WireShark (anti废文)》之铭言:
: 我是公务员
: 在三年前就有言传
: 退抚基金一定会破产
: 那时早就抱持"退休不用想有退休金"的想法
: 那些老人50、55岁就退休不事生产
: 却可以领五六万甚至更多
: 怎么想都不合理
: 别忘了还有更不合理的18%
: 所以我是赞成年金改革的
: 虽然可能退休领不到四五万
: 但至少是真的有钱养老
:
作者: tanger (阿棠)   2016-04-19 15:49:00
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2016-04-19 15:53:00
作者: geesegeese (殴)   2016-04-19 15:58:00
为了退休金上街吧。
作者: airlow (不存在的骑士)   2016-04-19 15:59:00
混在一起就会有人傻傻的支持了
作者: geesegeese (殴)   2016-04-19 15:59:00
退休才领得到的怎么可以砍。向往四万元换一元的改革
作者: snake79715 (beatmeit)   2016-04-19 16:02:00
支持改革不能出国麻烦
作者: ficp (禾草)   2016-04-19 16:04:00
你还忘了中央政府预算说明 退抚基金和恩给制才7%恩给制高峰已过, 对社福23%视而不见
作者: ericmis (魔流剑)   2016-04-19 16:14:00
作者: Feynman5566 (费曼五六)   2016-04-19 16:15:00
支持提高所得税 全民买单
作者: TEYU21 (恣意妄为)   2016-04-19 16:15:00
上街啊,冲啊,不要下雨就撤退啊,加油
作者: applez (applez)   2016-04-19 16:19:00
这政府擅长分化搞阶级斗争
作者: snake79715 (beatmeit)   2016-04-19 16:21:00
530就解散了。 赶下班
作者: zzzzaaaa (1111)   2016-04-19 16:22:00
光劳保改的内容跟退抚拿来比一比就知道改革是玩假的,实际上只是想赖帐兼柿子挑软的吃而已
作者: howard32114 (糖果猫咪)   2016-04-19 16:23:00
陈庚金 林国春 胡子强 是谁在污名化谁啊
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆)   2016-04-19 16:25:00
你在这边讲到嘴角泡沫人家800壮士早就回家规划下次旅游了啦
作者: KEYs (ACE)   2016-04-19 16:30:00
这个版只要支持合理改革的人,都会被当成反对年金改革。然后老人怎样怎样,年轻人就该死改死你这王八蛋。这社会就是这样,民粹无救..
作者: segio (初华)   2016-04-19 16:32:00
假公务员太多.根本就是进来开嘲讽.
作者: KEYs (ACE)   2016-04-19 16:34:00
骂老人年金一样破产,寻找其他出路才是真的,反正民粹要你死你不得不死end
作者: twchen2002   2016-04-19 16:34:00
大推这篇!何况现在的搞法根本无法真正解决问题
作者: Alphaz (@@)   2016-04-19 16:35:00
dpp是斗争起家的 kmt根本打不赢
作者: OhmoriHarumi (黑魔导)   2016-04-19 16:41:00
前一篇原po目前看起来就是假公务员。
作者: smartlin2001 (妳让我看见美丽的世界)   2016-04-19 16:46:00
绿色党工赶快下去领五百
作者: chicen   2016-04-19 16:51:00
社福23%是多少人使用,且多数的确为较弱势者,恩给虽已过高峰,但退抚正飙升中,不改往后绝对越来越高,而受惠人数远不及社福,所以认为不该拿社福来比,且拿社福比较,不就默认退休金为福利一种,更容易被砍...
作者: teddy81807 (orz....)   2016-04-19 16:51:00
嘘一堆因为不能每季出国玩的人,砍劳工可以就是不可以砍我老公务员
作者: segio (初华)   2016-04-19 16:54:00
神经病.会上这个版的大多都在职。谁和你老公务员.
作者: JoeyWei (大叔)   2016-04-19 16:56:00
退休金拿去旅游干你p事,你家住海边?
作者: striker (黄金单身汉)   2016-04-19 17:09:00
要尊严,反污名!!! (咦?!)
作者: loquito (MoMo将)   2016-04-19 17:15:00
还好我是年轻人
作者: sweetJ (嗯...是我)   2016-04-19 17:20:00
每天在板上喊喊喊, 也不去现场声援一下老阿杯XD阿北们孤苦无依还得去投靠最恨的公投盟躲雨...说得过去吗
作者: Wien (Wien)   2016-04-19 17:25:00
万人响应一人到场的最佳典范
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-04-19 17:25:00
DPP跟共产党真的很像 无论理念还是分化手段
作者: TEYU21 (恣意妄为)   2016-04-19 17:25:00
被当狗屁不离不弃是我兄弟
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-04-19 17:26:00
年金还会拿去救股市 亏了还要算大家的 甄试喝喝
作者: segio (初华)   2016-04-19 17:27:00
DPP喔..去看台共早期是靠啥起家的.就知道DPP为啥很会斗了..
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2016-04-19 17:27:00
大家来一起适用劳保 劳基法阿 这样大家都没话说加班费请一起适用1.33 1.66 然后别说啥没预算的鬼话
作者: airlow (不存在的骑士)   2016-04-19 17:30:00
真的觉得干脆全部适用劳基法好了
作者: kousyouon (sean)   2016-04-19 17:51:00
结论:国民党拿钱来陪赔军公教
作者: viery (viery)   2016-04-19 17:54:00
党工:大伙进攻囉
作者: banmi (数学小天兵)   2016-04-19 18:05:00
有砍恩给制退休金吗?? 没看到相关的新闻耶....又或著把优惠存款也算进来了?? 优惠存款的确有法源,但优惠存款定为18%的法源依据在哪里??这几天在电视最常听到的说法就是:我们支持改革,但不能违反法律的信赖保护原则。呵呵~~ 昨天面对面那个林先生在说话时,钟议员跟蒋委员的表情,实在.... 嗯嗯....
作者: gt3glaylove (gt3glaylove)   2016-04-19 18:11:00
国家气数已尽了吗……
作者: het97306 (a i b t)   2016-04-19 18:13:00
行政院的不公不义年金广告,简直是羞辱人,想出来的是真他妈的天才制度全部跟劳工一样,这样既可以苦民所苦,又能与劳工站在同样一阵线,绝不分化,国家才能强盛
作者: viery (viery)   2016-04-19 18:22:00
只有18趴归0替代率会只剩45到60吗
作者: liupenny (金小指)   2016-04-19 18:23:00
作者: minami77 (南)   2016-04-19 18:42:00
作者: xier (ZWLYS3)   2016-04-19 18:45:00
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2016-04-19 18:55:00
当年把四大基金拿去救力晶,没钱了反而靠夭到军公教头上
作者: het97306 (a i b t)   2016-04-19 18:56:00
人家力晶已经翻身了,今年配息1000元,当初300买一张的赚翻
作者: dippper (云中舞)   2016-04-19 18:56:00
只砍公教就知道是假改革,而且选前完全没提过这个年改版本,根本缺乏正当性
楼主: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)   2016-04-19 18:57:00
所有年金都要改没错吧?那就从破产顺序来改先审查农保 军人 劳保
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2016-04-19 18:57:00
这厮不知道拿军公教血汗钱干了多少荒谬无道 侈淫无度的事
楼主: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)   2016-04-19 18:58:00
另外做榜样给全民看,政务官18%也优先审查之后再审公教,有了前几项的经验,审查时也会更完备第一个就审查公教,根本没道理,而且也是白老鼠莫非 柿子挑软的吃?
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2016-04-19 19:00:00
再两年又要选举,那种只在乎选票的动物不会先找农劳保碴
作者: matrix4096 (水静流深)   2016-04-19 19:01:00
原po的论述比现在立法院外面那一群好太多了
作者: skytank (蔺冻最 屌雅没)   2016-04-19 19:04:00
我也以为四大基金很有钱,居然不是,原来是拿钱贴权贵
作者: segio (初华)   2016-04-19 19:07:00
说真话记者不会抄.记者只会抄那个92岁说的..
作者: ng0529 (花非花)   2016-04-19 19:09:00
去开会也被打,猪队友无误
楼主: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)   2016-04-19 19:11:00
我们的心声政府不可能不知道,只是它只接受它需要的言论改革版本充分给新制的公教公平对待才是真正的民主国家否则跟对岸有什么两样
作者: cchaha (挖搭戏挖嘻嘻哈哈)   2016-04-19 19:26:00
事实如此
作者: Blue6 (不入流)   2016-04-19 19:35:00
push
作者: ms062   2016-04-19 19:37:00
作者: a172706 (a172706)   2016-04-19 19:38:00
不同意chicen大社福是较弱势者使用的说法 农保劳保健保公保都是社福
作者: vfhiroki (HAHAHA)   2016-04-19 19:44:00
推事实
作者: love99may   2016-04-19 20:08:00
推推
作者: visualsense (敝鲁)   2016-04-19 20:20:00
作者: sosolola (^__^)   2016-04-19 20:21:00
作者: tk88769 (小人物)   2016-04-19 20:26:00
废政府只要一句地板还有36k 军公教就会被狗乱咬
作者: colorwind13 (风之彩)   2016-04-19 20:26:00
楼主: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)   2016-04-19 20:30:00
周玉蔻现在在新闻面对面的嘴脸会不会太夸张了
作者: plice (咖啡馆之歌)   2016-04-19 20:31:00
优文 一针见血
作者: bookshop (哈)   2016-04-19 20:33:00
说得好,小英政府真是无耻
楼主: lixmiss (★49天★妳能收集幾滴淚?)   2016-04-19 21:47:00
刚刚新闻面对面有老师说:先告诉我国家为什么会倒?周玉蔻笑的很开心说:他(说话的老师)长的很帅,应该有智慧分辨...这种逻辑可以当名嘴?啧啧
作者: ficp (禾草)   2016-04-19 21:48:00
政论节目需要收视, 名嘴才不管死活 有收视第一
作者: a172706 (a172706)   2016-04-19 21:49:00
这是安排好的 故意打断别人的话 无法完整讲述完整
作者: ficp (禾草)   2016-04-19 21:49:00
至于他讲的话, 有查过资料都知道在鬼扯呀
作者: a172706 (a172706)   2016-04-19 21:50:00
像个小丑
作者: flyidiot   2016-04-19 22:01:00
大家团结啊!!别被分化了。
作者: inyo (@_@)   2016-04-19 22:04:00
快点拥抱老屁股阿 包你们每5年改一次XD
作者: xier (ZWLYS3)   2016-04-19 22:20:00
推, 现在不反抗,几年后应该会有更扯的倒债idea, 例如退员家户财产在全国60分位以上, 月退减发1/3...这并非不可能
作者: inyo (@_@)   2016-04-19 22:24:00
继续自慰自以为讲道理阿 现况就是不改会被老的领光阿
作者: xier (ZWLYS3)   2016-04-19 22:24:00
以dpp对公务员仇视的态度, 只要让你过得比一半国民好, 就是莫大恩惠所以千万不要怀疑, 这次以后还会有更扯的倒债方案
作者: inyo (@_@)   2016-04-19 22:26:00
KMT最棒了阿 党工你就省省吧
作者: neverfalltc (neverfalltc)   2016-04-19 22:27:00
推 破产根本假议题 说被老的领光就是成功被政府洗脑分化的最佳典范
作者: clock0220 (YC)   2016-04-19 22:27:00
领光你个头 8800亿炒地皮建设被谁领光你搞清楚
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2016-04-19 22:28:00
...大概是考不上所以仇公吧....
作者: inyo (@_@)   2016-04-19 22:28:00
马英九八年举债多少
作者: clock0220 (YC)   2016-04-19 22:28:00
那些老人过没几年也会死 讲的好像永远活着一样
作者: inyo (@_@)   2016-04-19 22:29:00
但死前会把你们领光阿 事实就是如此还在自慰?
作者: daniel3658   2016-04-19 22:29:00
所以惯老板也能说大家不减薪公司会倒掉 不要再自慰惹
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2016-04-19 22:31:00
讲的好像中华民国总统民选以来只有马会举债一样...
作者: copkiller (洗洗睡)   2016-04-19 22:32:00
又拉马九出来救援啊 那停建核四损失的钱要不要先还我啊
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2016-04-19 22:32:00
恩给跟退抚金预算项目不一样难道不知道吗?还被老的领完咧,要装公务员带风向也拜托把公务机关预算项目搞清楚好吗?
作者: daniel3658   2016-04-19 22:33:00
付不出退休金哭哭 但是可以花8800亿炒地皮
作者: Hotem   2016-04-19 22:34:00
作者: neverfalltc (neverfalltc)   2016-04-19 22:46:00
最好以后私人企业也开放老板用经济压力去扣劳工该领的薪资跟退休金,而且不用跟劳工协商,看现在斗争军公教的劳工会不会相同标准
作者: daniel3658   2016-04-19 22:58:00
想降薪时说职员薪水比清洁工高太多 保障基本生活就够
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2016-04-19 23:07:00
这就是我瞧不起年改会的原因,倒果为因偷梁换柱我才不相信里头没人了解退抚金的本质咧,就跟上次把国旅卡讲成是福利一样无耻
作者: copkiller (洗洗睡)   2016-04-19 23:11:00
就算有人了解但是也要昧著良心继续硬搞下去啊 不然除了没办法跟上面交代之外 搞不好连位置都没了
作者: kissu5566 (护卫军)   2016-04-19 23:12:00
事实就是不改年轻军公教真的只能吃屎,支持年金改革
作者: clock0220 (YC)   2016-04-19 23:15:00
哪里吃屎?国家运作不用成本? 看你觉得值多少钱罢了今天政府认为国家运作不需要花太多预算这样而已
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2016-04-19 23:19:00
缴了领不到,原来还有人愿意自动凑上去吃啊
作者: justeat (小玉)   2016-04-19 23:21:00
政府就是这样践踏自己的信用 哀
作者: AHMD (=___________=)   2016-04-19 23:42:00
作者: kkman321 (风与叶擦身而过)   2016-04-19 23:53:00
推 改了更惨 年轻军公教怒推 资进党不倒 台湾不会好
作者: ilovedo (2010年因为女人创这id)   2016-04-20 00:12:00
作者: dippper (云中舞)   2016-04-20 00:25:00
作者: oneday9708 (天天)   2016-04-20 01:09:00
推事实
作者: bluecup (轻风蓝月)   2016-04-20 04:30:00
这篇中肯,政府真的只是要赖帐。没有诚信。
作者: chris15479 (chris)   2016-04-20 06:35:00
作者: bcharles (站的脚很酸)   2016-04-20 06:51:00
推。 这蔡政府根本土匪
作者: ibanes   2016-04-20 07:38:00
推这篇,该动的只有无法源依据的18%
作者: tenka92417 (不识庵宗心)   2016-04-20 08:16:00
能领18%的也快领便当了(55退到现在也快80了)
作者: sophy3388 (sophy3388)   2016-04-20 08:25:00
作者: Hilferding (希法亭)   2016-04-20 08:45:00
作者: zippzilcfree   2016-04-20 08:52:00
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-04-20 08:57:00
推 这篇写得好应该广为宣传一下 这观点比较有道理
作者: sandwich1028 (CMJ)   2017-04-20 09:24:00
制造社会仇视军公教最让我不爽
作者: eunicecypher (kircheis)   2017-04-20 20:18:00
推,不耻政客的作为
作者: candyrain821 (静谧.祕境)   2017-04-20 22:07:00
本来支持,但一路看下来,现在觉得其实是被暗算了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com