[分享] 年改纷扰 全教总向老师报告最新处理情形

楼主: NFTU (全教总)   2017-03-02 10:40:27
【全教总新闻稿】发稿日期:2017年3月2日
年改纷扰 全教总向老师报告最新处理情形
自从民进党政府公布年金改革备选方案以来,由于资讯紊乱、改革公式复杂,引起许多纷
扰与抗议。
为维护教师尊严与权益,这段过程,全教总持续进行以下工作:
1.提出专业论述:自民进党政府发动年金改革以来,全教总共计发出34篇新闻稿,召开14
场记者会,针对年金改革提出许多主张,为回应全教总诉求,政府已多次调整政策。
2.适时发动抗争:105年底年金改革办公室公布“国家年金改革国是会议分区会议报告”
后,为抗议官版改革规避政府责任,且没有处理最核心的基金永续议题,全教总与所属地
方工会于105年12月30日于总统府前发动集体抗争,各地方工会也于106年1月11日、1月15
日发起“抗议年金恶改、遍地开花行动”。
3.持续与政府沟通:除对年改方案提出批判与建议外,全教总系统也持续与行政部门与国
会朝野党团沟通,期能影响决策,至目前为止,已经拜会副总统陈建仁、年改会执行长林
万亿、铨叙部长周弘宪、教育部长潘文忠、教育部次长林腾蛟、教育部人事处长李秉洲、
立法院各朝野党团、民进党立法院年金小组召集人段宜康、民进党立法院党团总召柯建铭
、以及其他相关朝野委员,针对全教总主张持续与政府沟通,争取各界认同全教总诉求,
以及官版方案再调整的空间。
4.持续争取社会认同:全教总除持续与政府沟通,也制作相关文宣、年金影片、购买报纸
广告、万LINE齐发争取社会认同。
经过努力,目前为止,全教总已取得以下进展:
1.成功争取保留公保养老一次给付:官版原规划取消公保养老一次给付,并将公保年金一
并纳入退休所得替代率限制下,在全教总强烈抗议下,铨叙部已同意在职人员退休时可选
择一次请领。
2.成功争取提前领取公保养老一次给付:官版原限制65岁才能领取公保养老一次给付,在
全教总抗议下,政府已同意得提前领取公保一次给付。
3.争取到教育人员得提早起支:官版原规划所有职业别退休给付均于65岁起支,经全教总
抗议,政府同意中小学教育人员得提早5年于60岁起支,惟全教总仍无法接受,且持续沟
通、抗议、争取中,全教总认为官版中小学教师60岁起支方案,不符家长期待,严重阻碍
师资新陈代谢,且增加总体人事成本,全教总坚决反对中小学教育人员60起支方案,建议
政府考虑其职业属性,中小学教育人员采取85制,并采渐进式改革,主张在75制上,分十
年逐步调整至多85(年资+年龄),使中小学师资能维持供需平衡与活力。
4.政府同意采纳全教总提高基金绩效的建议:针对如何提高基金管理与投资绩效,政府方
案业已部分同意全教总长期主张,包括“先隔再救”、“扩大用人”、“绩优高赏”等。
5.成功避免改革陷入“肥高官、瘦小吏”缺失:此前历次年改,均出现“肥高官、瘦小吏
”缺失,在全教总长期论述、争取下,此次年改方案之退休金基数内涵,确定采纳全教总
长期主张,缴和领均以本俸(薪)2倍计算。
6.成功维持现行提拨分担比例:前次马政府年金改革,曾规划调整退抚提拨(保费)分担比
例,由35%(受雇者):65%(政府),调整为1比1,在全教总强力主张下,此次年改方案之提
拨分担比例维持不变,不让政府推卸其雇主责任。
7.争取到一次退休人员更高保障:针对选择一次退休金的退休人员,全教总建议政府应给
予这些已退休者转换机制,亦即让这群已退休者可以选择领回本金,目前政府业已部分采
纳全教总建议,同意退休所得超过替代率地板者仍得保留6%优惠存款。
8.成功争取年资并计等方案:全教总长期主张所有受雇者年资均应可携、并计,此次官版
方案业已同意新增年资保留、年资并计、年金分计制度,让受雇者在公、私职涯转换时,
不至于影响退休权益。
9.成功争取18%优存利息挹注退抚基金:全教总要求年金改革不应忽略政府责任,政府已
同意18%优存利息(中央政府部分)将挹注退抚基金,全教总持续要求将调降退休所得和优
惠存款利率所节省经费,应全部(包含地方)挹注退抚基金。
不过,官版年改方案仍然有许多问题,后续全教总将持续向政府、国会朝野党团争取以下
事项:
1.持续争取教师退休85制(年资+年龄):全教总主张中小学教育人员采取85制,并采渐进
式改革,主张在75制上,分十年逐步调整至多85(年资+年龄),使中小学师资能维持供需
平衡与活力。
2.持续争取另立新基金或基金分户设帐:全教总长期要求年金改革必须使基金永续、并兼
顾世代共荣,全教总要求年改必须另立新基金,或以改革实施年为度,于原退抚基金分户
设帐,政府并应负担原有基金之财务缺口,不应由年轻世代负担过往负债。
3.持续争取减少给付后的金额全部(中央+地方)挹注退抚基金:调降退休所得和优惠存款
利率所节省经费,应全部(包含地方)挹注退抚基金。
4.要求采计修法前育婴留职停薪年资:为保护妇幼,延续民族生存发展,宪法第156条揭
橥,国家为奠定民族生存发展之基础,应保护母性,并实施妇女儿童福利政策;性别工作
平等法第21条亦明定,受雇者为育婴留职停薪之请求时,雇主不得视为缺勤而影响其全勤
奖金、考绩或为其他不利之处分。值此少子女化、鼓励生育养育之际,申请育婴留职停薪
者,乃肩负培育国家人才,延续民族之命脉之重任,应修法采计渠等退休年资。
5.要求在职、已退者改革标准一致:全教总主张改革标准应该一致,补偿金一次给付应与
已退者相同,建议给予符合现行法制规定者一次领回;此外,退休金计算基准,在职人员
亦应与退休人员标准一致,避免产生争议。
6.要求提出保障私校工作者的改革措施:政府年改采取减法思维,不是想办法提升弱势者
的退休保障,而是以砍军公教达成所谓齐一 职业差异的手段,方案中也未见对私校教育
工作者的保障措施,全教总要求政府同步提出保障私校同仁的改革方案。
年改方案公布至今,面对来自各界质疑,政府决策单位总说会纳入方案研议时参采,全教
总要求政府相关部门严肃面对全教总提出的诉求,并尽快做出回应。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com