[请益] 版主不公?有特定立场?

楼主: KEUnion (KEU 高雄市教育產業工會)   2016-09-02 11:20:58
奇怪,qtrwtr跟perspicuity同样违反版规9b
为何只qtrwtr水桶
而perspicuity却还好好的
截至目前为止,perspicuity违反版规9b的时间事证如下:(删也没用,已截图)
30846 8/27 perspicuity R:[分享]【年轻呐喊】“纯新制”老师喊出:我们不要补

30848 8/27 perspicuity 年金改革不溯及既往是不符合公平正义
30855 8/27 perspicuity 军公教的世代正义呢?
8/29警告perspicuity
30931 8/30 perspicuity R:[新闻]安抚军公教 年终慰问金照发
30940 8/31 perspicuity R:[新闻]安抚军公教 年终慰问金照发
30969 9/01 perspicuity R:[分享]症结在横跨84年这群“第三类军公教”
30984 9/01 perspicuity R:[分享]有人说只要提高基金绩效就可以不用改….
Perspicuity经警告后仍违反版规9b
超过两篇,应予以水桶4周
另外,NFTU也违反违反版规9b(删也没用,已截图)如下
30951 8/31 NFTU [分享]政府会负最后支付责任,不是吗?
30952 8/31 NFTU [分享]全教总发起:我挺年金永续校内活动
30953 8/31 NFTU [分享]有人说只要提高基金绩效就可以不用改
30975 9/01 NFTU [分享]有人说全教总这个方案是在呼应民进党...
30976 9/01 NFTU [分享]部分团体不断以不实言论抹黑本会,造成...
NFTU也违反违反版规9b,是否也该予以警告?还是这个版只能po特定立场言论?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com