※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1NlePjmr ]
作者: go190214 (天空之岛拉普达) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 军公教福利太好“政府毁约应该的”
时间: Thu Aug 25 13:47:22 2016
1.媒体来源:
※ 奇摩新闻
2.完整新闻标题:
※ 大破产世代／军公教福利太好“政府毁约应该的”
3.完整新闻内文:
陈小姐
台北市，53岁，已婚
家庭主妇，年收入不透露
“虽然是改革，但是我觉得不叫改革，应该叫革命了吧！”家庭主妇陈小姐提到年金改革
已经不像是改革，更像是针对军公教薪资的“革命”了，“因为把原先的劳工契约承诺毁
掉。”陈小姐特别强调“但是我觉得承诺毁掉是应该的”。
53岁的陈小姐是家庭主妇，家中人口共4人，有先生和2个女儿。陈小姐表示，“因为我已
经不上班了，年金改革对我的影响有限”，但她提到，因为任何的年金改革都是以退休后
收入为基础，而她已离开职场、目前已无收入，影响不大。陈小姐也指出，年金改革虽然
对先生影响不大，但是还是会稍微关注。
陈小姐认为，军公教人员享受的福利太好了，“我觉得福利优厚有时代背景，可是就现代
而言，福利真的是太好了，必须要有一些排富条款。像是有雄厚资本，或是固定资产、流
动资产很多的人，就不应该再享受福利。”陈小姐特别指出，60、70年代的时候，军公教
比较穷苦，但是现在一般军公教家庭都过得很好，几乎都有子女教育津贴，这并不公平。
陈小姐特别提到，台大学生有一半以上都是军公教家庭出身，以经济不景气的现今来看，
军公教家经济很不错，却还能够享有子女教育津贴，对于其他家庭来说，教育资源的起点
完全不一样，这完全不公平。
“毁掉契约是应该的”所得替代率完全不合理
“我身边的军公教朋友，他们都觉得年金改革是不公平的，因为劳动契约是当初政府订定
的，进到政府时我讲好的条件，怎么可以在退休后更改！”陈小姐表示，她认为朋友讲得
也有道理，既然政府承诺了，就应该做到。陈小姐也提到，“军公教可以打官司，因为政
府把原先的承诺毁掉。”陈小姐强调，“但是我觉得毁掉承诺是应该的，因为你看那些军
公教，退休以后的所得替代率，那真的是太离谱了！” 举例来说，有些退休的人光靠退
休金，就可以每天都跑到百货公司喝下午茶，陈小姐认为这完全不合理。
种田、倒垃圾都有贡献 不应独厚军公教
陈小姐举例，“我看有的军公教本来薪水是7、8万，选择退休后领7万多，那他何必上班
呀，一定选择退休，凉凉地拿退休金呀！我们这样讲可能很不公平，毕竟军公教可能之前
贡献很多，但是种田的也有贡献、倒垃圾的也有贡献，所以独厚军公教是不应该的。”陈
小姐认为，不论是哪一个行业，每个职业都应该是平等的，不能够因为军公教，就享有比
较多的资源。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/SQCwjB
5.备注: