【全教总新闻稿】 发稿日期：2016年4月27日
林明溱团队持续打压工会以掌控教育界
教育电台竟成南投教育崩坏的帮凶
南投县政府林明溱团队连续打压教师工会，劳动部“不当劳动裁决委员会”已于4月8日做
出裁决决定，确认南投县政府片面取消教师工会干部会务假、限缩工会理监事参加理监事
会之公假时数且须自理课务、不同意教师以公假参加会务发展暨劳动讲习、取消课务排代
及研习时数等诸多行径，均构成工 会法第35条第1项第5款之不当劳动行为。
讵料，不当劳动 行为裁决出炉后，林明溱团队不仅拒绝道歉，宣称取消教师工会会务假
是基于依法行政、捍卫学生受教权云云，甚至强硬指出县府将坚持到底、绝对不会退缩。
事实上，南投县政府打压教师工会显已变本加厉，在教育处长彭雅玲的操作下，南投县教
育行政系统对教师工会的恶意抹黑、集体打压已经到了罔顾事实、欺瞒民众，令人不可思
议的地步。
105年4 月9日，教育广播电台“培培的无限宽平”节目主持人易元培，专访南投县教育处
长、团体协约协商代表五人，谈教师工会的会务假适法性，节目中，主持人易元培、南投
县教育处长彭雅玲、南投县育乐国小谢孟勋校长、南投国中陈振森校长等人，以各种似是
而非之言论，诋毁工会价值、污辱劳工尊严，公器私用、误导舆论。
105年4 月16日，教育广播电台“培培的无限宽 平”节目主持人易元培，专访南投县林明
溱县长，极力为林明溱取消教师工会会务假之行径辩护，甚至公然为其助选，将教育电台
当作报复教师工会、经营自身政治关系的工具。
国立教育广播电台隶属教育部，教育电台也自居为“国家级文教专业电台”，负有“公共
利益”与“社会责任”，竟纵容节目主持人一 再公器私用，美化已经构成不当劳动行为
的林明溱团队，丑化教师工会会务假。
这不是利益输送，什么是利益输送？
种种迹象显示，南投县教育处长彭雅玲执行严打教师工会政策，教育电台主持人易元培卖
力在电台抹黑工会、力挺林明溱，背后显有利益输送情事，全教总要求林明溱、彭雅玲、
易元培公开说明。
104年8月1日，南投县最大的国小埔里国小校长退休，在南投县还有候用校长的状况下，
林明溱县长竟创首例刻意不办理该校校长遴选， 并直接指派该校教务主任易元培为代理
校长。而易元培在广播节目中，不仅大力宣扬林明溱的政绩，还公然表示“2018再选林县
长，就可以落实我们的政见”，明显违反行政中立法的规定。如果这不是利益输送，什么
是利益输送？
易元培同时也是台中教育大学技术讲师，教育处长彭雅玲原本正是台中教育大学教授，林
明溱任命彭雅玲担任教育处长后，林彭易三人俨然成为生命共同体，三人利用公器互相拉
抬，已达毫不避讳之程度。
掌控南投县教育三步骤？
尤有甚者，林明溱任用的彭雅玲处长，今年一改过去候用校长的甄选办法，将两组口试委
员改成一组，并提高口试分数，且亲自担任口试委员，打破过去处长不介入的惯例。在此
一情况下，彭雅玲等于操控南投县候用校长的甄选。我们强烈质疑，彭雅玲是不是要挑选
“自己人”，以利林明溱进行下届县长选举？
综合起来，上述一连串事件，竟可归纳出林明溱掌控南投教育界的步骤：
一、利益输送：破坏惯例任命易元培当代理校长；易元培利用教育电台美化其政绩、为其
助选。
二、掌控生杀：林明溱任命的彭雅玲亲自担任口试委员，候用校长的甄选等于掌控在其手
中。
三、排除异己：教师工会收编不成，便全力打压，企图消灭教师工会的不平之鸣。
请问：林明溱、彭雅玲这一连串动作，要将南投县的教育置于何处？
南投县政府林明溱团队不仅打压教师工会，公然践踏国家对工会安全的保障，南投县的教
育似乎正被政治黑手操控，使得校长成为法治教育、劳动教育的负面示范，为维护工会安
全与尊严劳动，为避免南投教育被黑手操控，全教总要求：
一、林明溱立刻道歉，并立即回复教师工会会务假。
二、彭雅玲立刻下台，还给南投县的校长甄选一个干净空间。
三、埔里国小必须依法进行校长遴选，不应续聘易元培为代理校长。
四、教育电台必须道歉，立刻停止易元培节目，并慎选电台主持人。