※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1N19VKZ9 ]
作者: cake10414 (Peter) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 学生上课看漫画打电动 女师丢饭碗
时间: Wed Apr 6 12:59:59 2016
1.媒体来源:
苹果日报
2.完整新闻标题:
学生上课看漫画打电动 女师丢饭碗
3.完整新闻内文:
新竹县某国中吴姓英文女教师，2012年遭校方决议不续聘，理由是她担任导师并任教的班
级太吵、太脏乱，她授课时学生“或走或躺或卧、看漫画、打扑克牌、玩电动”，吵到影
响隔壁班上课，甚至吴女曾经发糖果、饼干给学生，要学生签署她的优点列举表，在在都
不适任教师。吴女不服打行政诉讼，主张并非只有她任教的班级吵闹，但台北高等行政法
院更一审认为，校方考核后决议不续聘吴女，并无不当，今判吴女败诉。
校方指称，吴女从2004年起数度遭家长向校方建议更换导师，且她曾疏忽导致学生在段考
前偷拿到英文科答案、监考公民科考试时，学生作弊夸张到站起来看抄同学答案。
有一次吴女授课时，2名学生拿美工刀玩耍，其中1人不慎割到左手韧带大量流血，且她授
课时学生很吵，或走或躺或卧、看漫画、打扑克牌、玩电动的都有，教室环境又脏乱，但
吴女2010年却发饼干、糖果给学生，要他们签署她的优点。校方经过观察、考核，认定吴
女不适任教师，2011年首度决议不续聘吴女。
吴女提出申诉后，台湾省教师申诉评议委员会认为吴女是2年一聘，聘约到2012年才到期
，校方不应中途更动聘任期限，故撤销不续聘处分，吴女随即返校任教。2012年吴女聘约
到期前，校方再对吴女进行教学观察，仍认为她“教学不力或不能胜任工作，违反聘约情
节重大”，二度决议不续聘。
吴女为此打行政诉讼，强调学生玩美工刀割手、学生偷考试答案等，并非她事先能预料、
预防，学生作弊她没发现，也不应该怪她头上，至于班级吵闹秩序不佳，并非她任教班级
独有，而发饼干、糖果给学生，是因为她一向“不吝鼓励学生”。
此案一审认为，校方决议不续聘教师，须经过“察觉期、辅导期、评议期”等程序，但校
方列出不续聘9项理由中的“发饼干、糖果给学生”，是在察觉期之后才增列的，程序有
瑕疵，因此2013年判吴女胜诉。校方上诉后，最高行政法院认为一审没有说明为什么察觉
期之后才增列的不适任事项，不能进入后面的评议程序，因此将全案发回更审。台北高等
行政法院更一审审理后，认为校方处置没有违误，今判吴女败诉。还可上诉。（丁牧群╱
台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/MmT7b4
5.备注:
到底是太宠还是...