※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Mw8RySq ]
作者: str8g () 看板: Gossiping
标题: [新闻] 师大附中祭严管 高二魔鬼营
时间: Wed Mar 16 06:04:41 2016
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160316000402-260114
师大附中祭严管 高二魔鬼营
2016年03月16日 04:09 张潼／台北报导
大学学测上月放榜，去年有3名满级分考生的国立师大附中今年“挂蛋”，人数也是近5年
新低。昨天传出，校方有意对明年要大考的高二学生加强管理，包括限制社团寒暑训天数
、研拟手机管理办法，甚至参考美国德州做法“对旷课学生罚钱”。消息一出，学生一片
譁然，有人更痛批学校“搞戒严”；校方发出声明称，这只是导师与校长的谈话纪录，并
非正式公告。
师大附中庄姓学生指出，日前有同学在办公室看到一张“高二导师通报”，条列出校长、
教务主任、高二导师3月1日开会内容，虽注明是“初稿”，但校长的确裁示因为今年学测
高分段滑落，基于课业与校务优先的立场，勉励师生共同努力，且“本届高二肩负不能输
的压力”。
校庆社团都要限时间
该份通报单里提到未来校庆晚会时间拟以3小时为限，社团寒暑训包含前置与善后时间，
以5天为限；生活教育部分，应研议手机管理（托管）办法，且美国德州学生如果旷课太
多，会被罚款，生辅组也应针对学生请假浮滥问题严格把关。
庄生痛批，很多同学为了“自由”校风选读附中，也希望达成自己的人生目标，不单是为
了学校声誉或争取一次满级分，现在许多同学间的群组反弹声音都很大，不少人更认为这
是在“搞戒严”。她说，通报单内称“要顾及高三师生感受”，事实上这种书面纪录本身
就很伤大家自尊了。
高三学生、毕联会公关长胡秉源认为，校方强调这不是正式行政公告，但整篇的逻辑让人
看不懂。今年确实没有75级分，但姑且不论满级分需要一点运气，全校前25％学生表现并
没有太逊色，况且很多附中生已提早开始准备指考，这样讲不太公平。
学生表示，还未感受到导师有什么“动作”，会观察一阵子，再决定是否进一步向学校反
映意见。
不能输…名校压力大
师大附中强调，学测放榜后，确实有高二导师向学校提出建议，但通报单只是会谈纪录，
整理成书面以便向其他老师征询看法，并非正式行政公告，更未经过校务会议提案讨论、
校长签核。
今年台北市公立高中只有建中、北一有满级分学生，除师大附中传出拟加强管理学生以拉
高成绩，日前成功高中在回报教育局满级分人数时，先是回报“0人”，隔不到几小时又
更正为“1人”；但经查，这“1位”满级分学生是毕业自成功的重考生，一般来说不能算
在应届满分人数中。由此可见，传统名校在大学学测仍背负极大压力。