有朋友问我，导护这件事，为什么我会写文章？（详见《叶丙成：别再把老师当OK绷！》
）
坦白说，实在因为看不下去，天底下居然有拗人拗成这样的。该负责的人不负责，几年前
就知道的问题，拖到现在不处理。看着老师被告也不保护他们，最后还把责任都丢到老师
身上，说老师没热诚、没爱心？
导护问题真的无解吗？
其实导护这事要解决，也很简单，只要把下面任何一条做到了，就可以解决：
1. 中华民国教育部，请出面发公文给全国中小学，告诉大家是“教育部要老师去站导护
”的，而且如果出了交通事故，或是班上学生因为老师站导护不在而受伤的，都不用担心
被告业务过失。
因为是“教育部命令老师去站导护的，我们会负起国赔的责任”！
2. 如果教育部不敢发这种保护老师的公文，就请各县市政府发文给辖下的中小学，告诉
大家是“县市政府要老师去站导护的”。而且如果出交通事故，或是班上学生因为老师站
导护不在而受伤的，都不用担心被告业务过失。
因为是“县市政府命令老师去站导护的，我们会负起国赔的责任”！
3. 如果教育部、县市政府都不敢发保护老师的公文。就请中央政府与地方政府，明确地
告诉家长：
“各位民众对不起！我们政府的决策无法提供大家想要的导护服务，真的很对不起！”
然后请肩膀硬起来，自己扛起民众对此的不满。
4. 如果教育部、县市政府都不敢发保护老师的公文，也不敢跟民众说政府无法明示提供
导护服务，那还要老师去站导护，是不是太过分了？不敢明文提供人家保障，要老师去站
导护，结果班上孩子出事还要被人告。这样子还敢拗人去站导护？
不要滥用他人的善良与付出
其实老师们私下跟我说，他们都很愿意为学生们付出。真的被拗，台湾这群善良的老师们
也还是会去站导护。但是不是至少请官员、社会，用很诚恳的面容向这群善良的老师们拜
托一下？
“各位老师，真的很感谢你们过去的付出。很抱歉，我们真的没办法提供你们法律上的保
障、让你们免于被告的风险。但为了台湾的孩子们，我们是不是可以再请你们冒这个险，
帮大家这个忙？可以拜托让我们再多拗你们这件工作吗？”
拜托人家的时候，露出谢意是常识吧！
如果真的好好地拜托，老师们还是会为了孩子，去冒被撞、被告的风险而付出的。但拗老
师的时候还教训老师：“这是志业而不是职业”、“没有理由学校老师不承担这样的工作
”、“即使被告也有诉讼补助”。
我没见过拗人做事还用这种口吻的。
家长都到哪里去了？
另外，我一直有一个问题很疑惑：“为什么小朋友们念幼稚园的时候，都不需要导护？都
可以安全地从家里走到幼稚园？”
喔！因为是有家人接送？
那为什么上小学后，孩子们就没办法安全地走到小学？是因为家人又突然不能接送了！那
为什么上小学后家人就突然就没办法接送了？
因为，就有很善良的人可以拗了啊！！
别说什么孩子安全不安全的，幼稚园的时候都可以送到学校了，为什么小学的时候不能送
？大家该负的责任，是不是该自己负？如果真的需要老师帮忙，那这个社会是不是至少好
好诚恳地拜托老师、谢谢老师的付出，而不是去痛批老师没有热诚呢？
不是常听人家说，这地方最美丽的风景......是人？
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/215/article/3979