以敝人旧文重新上色标重点后分享
事件新闻标题:
>>> 国中泳队跳水瘫 学校判赔528万 自由时报 2011-06-22 <<<
判决书节录
*************************************
台湾高等法院民事判决　　　　　　　　99年度重上国字第13号
...
事实及理由
...
贰、实体方面：
一、甲○○主张：伊原系乙○国中之游泳队员，因欲参加96年9
月底之全国游泳分龄赛，遂由诉外人即任教于乙○国中之丙
○○老师及台北市丁○国中（下称丁○国中）游泳队教练戊
○○老师于96年8月23日及同年月29日，在乙○国中之游泳
池实施赛前训练。
...
二、乙○国中则以：
(一)丙○○老师于96年 8月29日为伊游泳队选手进行赛前训练，
系利用公余时间进行指导，并非公务员执行职务行使公权力
之行为。
...
四、经查：
........................................惟依丙○○证
称：“（问：何时开始任教于乙○国中？任教科目？）86
年至今。体育老师”、“（问：自何时开始担任乙○国中之
游泳队教练？）我到职的当年，一般都是由有专长或新进的
老师当游泳队教练，我从那时当到现在，没有特别的聘书”
、“（问：游泳队训练时间？）周一早上6点，周二到五是
早上7点到8点半，周六是6点半。周一到五下午是4点20分到
7点20分，都是同一批学生”等语（见原审卷二第2页背面）
，可知丙○○老师身为乙○国中之体育老师，负责指导训练
乙○国中游泳队已有10年之久，...
**************************************************
该位教师依学校指派训练游泳队
除了用到部分上班时间内
还花这么多上班以外的时间
热心热血训练游泳队10年...
一出事
学校就主张那是教师自己的"公余"作为 不是执行公权力
不想适用国赔法 让教师自己扛赔偿...
不出事 校方收割游泳比赛业绩
一出事 校方就把训练游泳队10年的老师"放生"