Fw: [新闻] 回响/老师懒得编教材 书商乐数钞票

楼主: YOPOYOPO (痔疮小天使。)   2014-09-01 16:00:18
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1K0SZAzE ]
作者: yamap5566 (山下5566) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 回响/老师懒得编教材 书商乐数钞票
时间: Sat Aug 30 20:51:19 2014
回响/老师懒得编教材 书商乐数钞票
联合
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8903801.shtml
终于读到一篇最中肯且属实的教改文章,值此开学之际,昨日“懒人教学法,国教不能说
的秘密”谠论,真的可以给国中老师与家长反思!
每学期开学后的“家长日”,在台北市,大部分的导师都会被家长们要求,公布每周晨考
分配表与班级周段成绩总表与排名,以致向书商订的测验卷与讲义,变成学生的梦魇。因
为大部分的周考,都与坊间试卷有关,写不完的题目也与没有限量作业脱不了干系。因为
这是家长们的“共识”,所以即便违反规定,大概也没也几个导师能够择善固执,何况不
配合的,大概都会以“不适任”,在下一学年度被调离导师职务。
或许就是因为有更多老师,想到带班辛苦与教授班级多,而懒于自编教材,教科书业者在
教学指引与电子版本教材上“完全提供”,老师们只要拿着范本“照本宣科”,一节课就
可以这样混过去。
轮到段考命题,几个老师就一起到书商提供的“题库”抓题,改几个字就完成,这就是多
数老师“懒人教学法”的SOP。
如果回头看到教科书商的业务员,有忙不完的配合教师“需求”,如果看到呵呵大笑的参
考书商,向老师推销成功与满足的数着钞票,如果看到没创意下的每一节课,只为周考有
高的分数,如果看到家长要的是排名,要的是今年会考与特招下明星高中录取多寡…。请
问评鉴与教学观摩有何意义?
作者: d512634 (薯条)   2014-08-30 20:52:00
新闻超好凶阿
作者: DeathTemp (邦迪亚的小金鱼)   2014-08-30 20:52:00
以为书商很好赚吗?要拿东西收买的
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2014-08-30 20:53:00
大学教授 也是放书商的PPT 混吃等死
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 20:53:00
是啦 不少教书多年的"老"老师 确实都是这样玩的...XD
作者: takugo (oops)   2014-08-30 20:54:00
台湾书商没什么市场已经很惨了 妓者才是该检讨的行业
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 20:54:00
每年批评来批评去 教育政策改来改去 苦的是年轻一辈这些当年不用教甄的"老"老师根本爽爽等退休领退休金...
作者: koko5566 (可可5566)   2014-08-30 20:55:00
这篇是读者投书 请问老师有教中文吗?
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 20:55:00
现在年轻有热血的很多挤不进教职 缺太少都老屁股占屎缺或者有创意教学的年轻老师 也通过不了死板的教甄考试
作者: ps20012001 (开始想明年新计画)   2014-08-30 20:56:00
反正重点也只是应付考试 又不是学到知识 这样就够了
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 20:57:00
然后不少烂老师 打着某XX大学学历 教得烂又无趣也能考上真要检讨 甄选老师的制度本身就有不完美性 怎挑出好老师
作者: CORSA (重型爬行兽)   2014-08-30 20:59:00
真的自编教材自出考题到时换家长到学校抗议了~
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 20:59:00
与其抱怨 还不如从制度面着手 以及确实做到评鉴老师方式现在教育部推的评鉴制度 根本就是大家"互抄"换评鉴阿XD一堆教得烂的老师 还不是照样通过教师评鉴 资料都别人的
作者: yamap5566 (山下5566)   2014-08-30 21:01:00
d大说的没错 教师的评鉴制度的确是很大的问题
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 21:01:00
找个熟的老师帮忙看教学观摩 全部写好话阿 怎会改善XD真的要改变烂老师 早点让他们退场 只有一个办法:定期全国教甄 不管正式 代理 流浪师 不合格直接退场让现职正式老师也下场 不要以为考上就想等退休要定期教甄公听检视 看你这几年的带班资料或教学资料
作者: wendy2350011 (肥滋滋大麻糬QQ)   2014-08-30 21:03:00
有课本就教得好?那请记者自己来教!
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 21:04:00
让这些老师平常皮绷紧 随时拍照留资料 不要光看旅游网站有课本确实不一定教得好 但真的有不少老师只是照本宣科简单说 就只是念备课书上的资料 抄一抄给学生罢了
作者: yamap5566 (山下5566)   2014-08-30 21:05:00
d大要不要直接回个文啊XD
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-08-30 21:06:00
成绩问题牵拖那么多干嘛 自己负责好么
作者: demonOoO (demonOoO)   2014-08-30 21:06:00
说完了 不想说了 反正教师甄选及退场制度应该考虑修正教育部脑残 大家都知道未来学校与少子化问题 却不知改变
作者: f791026 (红尘墨客)   2014-08-30 21:08:00
如果导师择善固执跟家长起冲突的话有人挺老师吗? 颇ㄏ讲风凉话最厉害囉~
作者: photoshark (photoshark)   2014-08-30 21:15:00
本末倒置了,现实就是成绩为大,学生成绩好就是好教材
作者: valentian (无聊)   2014-08-30 21:33:00
定期教甄…我笑了XD不如定期考大学、考研究所…公务员也定期国考然后大家都是考试&资料高手…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com