Re: [问题] 现在唸研究所叙薪问题

楼主: kiwiscat (...)   2014-08-02 01:36:09
※ 引述《guitardirk (==不离不弃==)》之铭言:
: : 依据我不专业的意见:
: : 大法官认为公立学校教职员叙薪办法因为"不符合法律保留原则"
: : (简单的说:该办法非属经立法院通过之法律 只是行政机关制定的行政规则)
: : 宣告该办法违宪 但是效果是"定期失效"
: : 意思就是该办法从现在到民国104年12月28日仍属有效 该年12月29日起失效
: : 失效的意思就是不能再以该办法作为公立高级中等以下学校教师叙薪的标准
: : 这样看起来 到时候公立高级中等以下学校教师的薪水就不知道该怎么算了吗?
: : 理论上是的
: : 但是 教育部在看到这号释字之后 应该会想办法提出草案
: : 报请行政院送立法院 完成立法
: : 所以 在104年12月28日前 只要立法院通过叙薪相关的法律
: : 公立高级中等以下学校教师即可依照该法律制定的标准叙薪
: : 若立院诸公真的没有在104年12月28日前通过相关法律 惨事才会发生
: : 所谓惨事就是:公立高级中等以下学校教师的薪水不知道该怎么算了
: : 因为没有有效可以适用的法律或命令可以作为叙薪的依据
: : 希望各位可以透过我的分享有多一些理解
: : 若对释字或该办法内容有误解 也请不吝赐教
不知是否有人知道这个法案的最新进展?
之前有听同事说
她老公的同学学校之前有收到关于这法案的公文了
但我几个月前问学校人事主任
她说没听说
很怕念到一半说不能叙薪
那与其这样还要缴几十万学费
不如一刚开始就不要念
且今年人生规划要结婚跟生小孩
若没办法加薪 就不想蜡烛两头烧了
现在很犹豫要不要缴学费中...
希望知道最新消息的人能告知让我参考 谢谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com