Re: [国中] 各校开代理、兼课的依据是?

楼主: nari900916 (nari900916)   2014-07-15 16:43:38
※ 引述《asthesame (same)》之铭言:
: 那可否顺便一问,兼课一并要有教师证吗?
: 但我听到有些学校的兼课老师并没有教师证(非主科)
: 想请问一下,真的教育局有这样的规定吗?
: 那兼课老师的教师证,一定也要本科的才可以兼任吗?
: 另外,兼课老师可以跟代理教师一并放入代理甄选中吗?
1.若依据教育部颁布的中小学兼任代课及代理教师聘任办法
兼任教师并没有可以比照代课或代理教师放宽资格的条文
实际执行上会有2种状况
台北市教育局所属市立学校是一定要有教师证
因为台北市议会通过的自治条例要求各校聘请兼任教师要报教育局备查
再加上部颁法令没有放宽资格的文字
只要没有教师证教育局一律退回不予备查
但其他县市的学校及国立学校聘请兼任教师不用报教育局或国教署备查
真的找不到有教师证的兼任教师
还是有可能放宽资格让大学毕业生来兼课
2.依据部颁聘任办法兼任教师由校长迳行聘任
不需要公开甄选
是否要公开甄选或是否与代理教师合并甄选由各校视情况决定
: ※ 引述《stjoe (就这样)》之铭言:
: : 要开代课缺或是兼课,最大的问题是学校编制员额。没有员额就不开代课缺~~
: : X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com