Re: [请益] 专辅是该被歧视吗?

楼主: mcy0319   2014-07-02 12:04:41
为什么我看到这篇文章
会有火大的感觉
要不是专辅开缺
有老师可以当吗
要不是专辅开缺
之前辅导科有多难考
考上了开始吵
这么厉害
妳不会去考综合领域-辅导
就是因为这样
大家对专辅怨声载道
我们学校不敢开教甄专辅缺
只敢用县内介聘
※ 引述《tengyu (好天气潜水去)》之铭言:
: 教育部的公文规定专辅要转任 必须要符合
: 1.该校该科必须要有可转任的空缺
: 2.教评会通过
: 这规定合情合理 不管哪一科老师都是一样的规定
: 没缺当然不可能转任 转任要教评会同意
: 不管是国文转英文 数学转体育 专辅转一般辅导(综合领域)
: 我相信都是一样的规定
: 新竹市教育局的公文改成
: "专辅教师不得转任"
: 所以说考上专辅教师 这辈子就成定局了
: 想转一般辅导老师 甚至想转科目 通通都不准
废话
不然你当初就不要考专辅阿
考上了又在吵
就是需要专辅人才
才开缺
考上了
又都跑光
: 除非重新考教甄
: 不只是不能转一般辅导 不能转其它科目
: 更不能接行政职务 不能当组长 不能当主任
: 甚至未来想考校长 通通不准
: 谁叫你是考上专辅
: 这算不算是就业歧视?
麻烦搞清楚
当初专辅缺是怎么来的
就是要做辅导工作
当然以辅导为主
是找你来当主任校长吗
如果要做这个
校内一堆人都可以做
用不着你
: 我怎么记得当初考试的简章没有写说未来完全没有升迁的机会?
: “就业歧视”是指求职人在求职的过程中、或受雇者在就业时不能享有平等的工作机会
: 与薪资、配置、升迁、训练机会等就业安全保障的平等待遇。
作者: icechocolate (怕冷也怕热)   2014-07-03 00:27:00
起点有差 率取难易度有差 却要求同等的权利?专辅教师的编制和缺额跟大家都不一样 请先弄清楚这点谢Z大补充 我有幸在辅导室待过4年 类似的公文常看但很多时候的主任会议都会特地把专辅老师挑出来讲或许是不经意的 但可能我多少被影响到总让人感觉专辅老师和一般老师是不同的实际上....真的是不太一样 很多方面都是补充一下 最近到了教务处 以现在职位的角度来看专辅如果能转 超额就超不完了 一般教师缺就是那样更严重点会出现什么问题 目前还没想那么深就是了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com