遭不合法解职监院终还公道 宋庆玮：教育局必须道歉！
记者李春台
2024年9月16日 周一 下午1:17
桃园市阳明高中前校长宋庆玮被以“人地不宜”为由解除校长职务，全案经监察院调查后
指出，桃园市政府教育局处理过程，确实有欠妥及疏失之处。对于这件乌龙案，宋庆玮沉
痛表示，自己遭到污蔑委屈，虽多年后等到了迟来的正义，但这些年的心理压力和痛苦外
人无法理解。他要求教育局、学校及闹事教师必须公开道歉，删除校长遴选的违法要点，
重启事件调查，让真相公诸于世，并在阳明高中校史室列入事件真相说明，永留殷鉴。对
于当时被煽动，未超过18岁的学生，宋庆玮表示，孩子的思辨能力有待加强，不会对他们
提告。
2019年11月2日桃园阳明高中举办校庆活动，不过却有上百名师生穿着黑衣，拉起布条，
要求撤换校长，除了指控他遴选资格有争议，更指出他在校内进行威权统治。当时此事还
延烧到市议会，宋庆玮被时任议员刘茂群要求到议会备询，最后桃园市教育局召开校长遴
选委员会，表示基于“校园和谐”因素，做出将宋庆玮解职的决定。
由监察院调查指出，在办理该不适任评定作业过程中，由已非在学学生之家长担任遴选委
员会之家长代表参与评定作业，未符高级中等教育法第27条及“高级中等学校学生家长会
设置办法”第3条设置学校代表之目的，确有欠妥之处。又教育局于108年10月16日入校调
查时，部分事项仅访谈特定年级教师或单一行政人员，并未访谈他本人；此外召开校长遴
选委员会时，支持宋庆玮之时任家长会长(因非遴选代表)遭拒会外，教育局未能充分考量
并注意当事人有利及不利情形，亦招致公正性及代表性不足等疑虑。
宋庆玮强调，监察院报告中有各县市处理疑似不适任校长的作法不一，桃园市创六都唯一
增订不适任条文纳入遴选要点，他也是唯一勇敢争取清白的校长。宋庆玮因了解校长遭受
不当对待的痛苦，陆续帮助了几位受冤枉的校长争取清白，并提供全国校长协会参考意见
，教育部在113年5月10日新定了“国民小学及国民中学校长不适任事实调查处理办法”，
高中准用，正视了该有的正当处理程序。
宋庆玮谈及在校时发现弊端，包括家长会帐务疑似被侵占、总统教育奖诈领稿费、违反课
纲伤害受教权、采购不实浪费公帑、构陷校长挪用经费、刺探教甄命题委员名单、在赖群
组诋毁校长、教职员差勤不正常等。为了兴利除弊，维护受教权，解除主管职务训练新人
，却遭反扑。卸任校长秘书等转身以教师会名义集体闹事，肉搜校长FB及投稿，制造仇恨
舆论，煽动学生及校友，网络霸凌校长，贩卖黑衣发动抗争，联络媒体负面报导，找议员
质询，违法公投之结果当遴选会证据等，大胆行径令人咋舌，教育局竟毫无调查。
宋庆玮说，唯一的抗争前入校调查，由前学务主任主导，带队的专员、科长显有疏失。抗
争日局长室发布新闻稿，扭曲事实让事件歪楼，经媒体大量采用，等于官方坐实了宋庆玮
污名。抗争后到解职完全没调查，校长考核会错误惩处被法院判撤销，19天内以“人地不
宜”草率解职，遴选会家长代表竟是上一任的，学务主任遭法院判决诈领稿费仍在原职，
家长会帐务与弊案也未调查。宋庆玮痛批，教育局程序疏失、连番错误，时任局长专业在
哪？公务员官箴又在哪？怎还公道？
宋庆玮表示，因为教师申评会制度设计对校长不利，再申诉仅有书审，两项申诉遭驳回后
提行政诉讼，直到111年6月16日，台北高等行政法院撤销惩处，教育局自知理亏未上诉。
此判决书早公布于网站，而教育局撤销惩处公文竟要求宋庆玮保密十年。一级主管曾亲自
回复宋庆玮，以及公文回应监察院初询，两者都说惩处与解职无关，但监察院查证后却证
实有关，显示两者都说谎，宋庆玮又两次请求一级主管表达回任意愿，均无下文，监院调
查后，也都未与宋庆玮接触。
宋庆玮说，他经常投稿希望教育部修法改善校长遴选、考核、申诉制度，尚未成功，而这
些不利制度他全都用上了，但凡教育局能行使正当程序，这等荒谬之案就不会出现！宋庆
玮说自己在地方经营近四十年，曾将濒临废校起死回生，受到地方的高度肯定。遇此滔天
诬陷，仍抱持着“身子正不怕影来斜”，沉着稳定地奔走抗告，最后行政法院、监察院都
还了他的清白。
宋庆玮在历经了多年的沉潜后，于今年年初转任天主教振声高中校长，宋庆玮表示，感谢
董事会看到他的能力与操守，并给了他一个服务的机会。对于此案后续的看法？宋庆玮说
，无辜遭解职很是难过，还要忍受旁人的异样眼光，四年多来看尽了人情冷暖，甚至校长
界都感受到寒蝉效应。感谢在他受困时雪中送炭的人，尤其感谢一路支持的陈佑任会长及
家长会。宋庆玮最后引用尼采的话来诠释他目前的身心状态：“凡杀不死我的，必使我更
强大。”
原文网址：
https://tyenews.com/2024/09/705393/
心得：
本来就觉得奇怪，宋校长评价不错，怎么会落到被解职的地步？
原来真相是这样啊！