图文好读版
https://ajgogo.com/20221219-2/
历时4年工程，终于在2022/12月开始试营运的“桃园市图书馆新总馆”，桃园人等到了！
新馆占地1万5600多坪，图书馆栋为地下2层、地上8层，藏书达100万册。
1楼还引进日本茑屋书店与星巴克，让桃园人终于拥有舒适的多功能图书馆空间！
桃园市图书馆新总馆
地址：桃园市桃园区南平路303号
试营运开放时间：周二~六 08:30~21:00、周日 08:30~17:00，周一休馆。
官网：https://www.typl.gov.tw/zh-tw。
图书馆地下停车场尚未开放，车子可以停俥亭停车场(桃园展演中心场)、艺文园区地下停
车场(北区)。
桃园市图书新总馆由台湾“郭自强建筑师事务所”与日本“株式会社梓设计国际团队”联
手设计。
以“生命树”为出发点，融合在地环境特色与环保节能理念，与桃园特有的气候、艺文特
区公园基地搭配，设计出这一栋会呼吸、覆满绿意的绿建筑。
从屋顶贯穿到地下二楼的“圆锥状环保节能通风采光井”除了是室内空间的视觉焦点，也
有引进自然光线与保持中庭良好通风的作用。
外墙采用木纹Low-E复层式玻璃阻挡城市热岛效应，让室内保持凉爽，减少空调使用。
未来市民也可以跟着建筑外的绿色螺旋，慢慢缓步爬上绿色阶梯，登高俯瞰艺文特区。
这次新总馆亮点还有日本来的茑屋书店，在新总馆休馆后，依然提供舒服的阅读购物空间
，延续图书馆功能。
尚未启用的电影院栋会有国宾影城与餐厅进驻。
在桃园图书馆新总馆落成后，与一旁的桃园展演中心形成全新样貌的桃园艺文广场，未来
等桃园捷运路线开通，京站桃园店陆续完工开幕，有望持续汇集人流进来。
( 但还是希望能多盖几栋商场，不然这一区都住宅没地方逛捏... )
新建筑所有规画都依现代人的阅读、生活需求规划，1楼的自修室也太舒服了吧～
2楼亮点是乐龄阅读区、桌游区、视障服务区。
新盖好或改建的图书馆，都会放大长辈与儿童的专属区域，功能也越来越完备。这两年刚
改建好的屏东县立图书馆总馆也是相同作法。
特别喜欢建筑最外围的空间，依楼层不同规划有沙发单椅座位、可认真念书的吧台书桌椅
区，让阅读变成一种享受。
馆内视觉焦点就是矗立在中央的“圆锥状环保节能通风采光井”，内部结构以“知识螺旋
”为概念，不同主题的书库与阅览区围绕圆锥采光井逐层往上。
想找地方好好Chill一下，往各楼层的边边去就对了，有几种不同样式的座位区都很舒适
。
7楼的享读时光区打造出有如咖啡厅般的阅读空间。
7楼的视听区。
3楼专为儿童打造，有亲子阅览区、亲子小学堂、儿艺展示区、小故事剧场。
闭馆后去附近吃吃南平鹅肉，再回来逛点灯的茑屋书店。
茑屋书店里都会设有餐饮空间，桃园店里的是WIRED TOKYO，有卖看起来不错吃的圣代冰
淇淋，等正式开幕后再来吃吃看。
很开心桃园人终于拥有一座符合现代人需求的图书馆了，不用再去挤破破小小又有很多街
友的小分馆！

?? 我记得之前不是有新闻说国宾没进驻了?还是我记错了?不过原来已经开始试营运了阿?

其实那些你说的破破旧旧的小分馆们，才是对一般居民最实用的图书馆

我查了新闻，营运方想换，但市府程序还没申请，可能再观

这几年也新盖/整修很多新的小分馆 是觉得都蛮重要的

如文中的感想，桃园区近几年重划都以住宅商办为主，甚少商场规划，连新光大有店都打算朝商办转型了

不是国宾 那期待新光可趁这次来桃园区拓点

国宾换成威秀 这两间的等级有差吗？

有通阅功能之后 那些小分馆的功能也很强大啊

大有新光会改0成怎样呀，好好奇!

提升各分馆的硬件设备跟空间，还有提高图书馆密度才是正确的方向。花大钱盖总图书馆真的吃相难看。

杨梅的图书馆.... 唉....

新的富冈&红梅图书馆也都蛮可爱的周末看到很多中年人排队更新旧阅书证资料或是办市民卡

各地的小分馆才是好东西，像杨梅的红梅分馆就不错，总图这种华而不实的炒房品就算了吧

新总馆就只是个文化象征 真正实用的还是小分馆啦

话说郑文灿任内增设23个图书分馆

以为新总馆之后就不会有街友吗XDD

杨梅的图书馆下雨天会浮起来 杨梅人是低等公民?

很多小分馆都是承袭以前个乡镇的图书馆而来的

小分馆实用

其实亲子区的规画还不错，只是小朋友坐不住其余部分就蛮一般的，桌椅不是很舒适，有些不太符合人体工学，公共桌偏窄，独立阅读空间也偏少然后内装真的很普通，不要再号称最美图书馆了

桃园目前分馆数量超过45个，新增总馆也是好事，多多益善

书不多,然后花钱请网红宣传

是觉得空间蛮舒服 可以待很久 空间利用得不错

上周六试营运人多吗?想这周六去看看不过上礼拜寒流+中午才开 可能也不能拿来当人潮参考

漂亮没问题，不要像新竹某国小为了漂亮结果使用人数打折就好，龙岗图书馆也很不错，建设图书馆绝对比蚊子馆好太多了

这栋有防雨吗?

图书馆跟运动中心（天花板坚固的）多多益善

天花板正常吗 很怕会塌陷欸

艺文特区没街友啦..又没站壁阿姨

天花板很正常，有小雨但没漏水

采光井的质感跟示意图也差太多了

推

期待人造瀑布

对南平路最重要的停车场没开

不管是不是去看书的 建设盖了 民众愿意去走走 比较重要

先等 台风 地震过后我再去走走

去过 觉得不错https://i.imgur.com/14MSEdn.jpg还有遇到小市集 狗狗超可爱

龙岗龙潭都不错，话说龟山分馆不知要整修到何时？

书真的不多...反而是商业设施占多数 可惜了

世界哪跟得上台湾，叫干话时钟来开幕嘿

马辣隔壁的南平鹅肉最近为何都没营业？

17号那天交通超糟糕的

桃园交通糟，也不是一天两天的事了QQ

有比没有好，希望停车场动线设计不要太差

当了几十年的桃园人，从小到大只去过家里附近的图书馆。平镇的不错，还有一些空间可供展览跟表演，只是自修室座位在某些时段难抢，而且没插座。这几年家乐福旁边开了一间，还没去过，找时间去看看。至于总图？那是什么东西啊，没去过欸。把钱全部集中在总图，把总图用到富丽堂皇，却只能服务到少数人，还不如分散在各分馆，触及的客群可能还比较多

六都好像只有台北没盖这种大型市立总图，推柯！

真奇怪桃园版一堆政治推文莫名其妙..不是已经选完\了?上周日有去 很适合带小孩去看书 书都很新 楼下也有餐饮

h大 啊!台北市就有国图了啊

看不太懂，总图有限制少数人才能进去吗？

今天去了绕了一圈感觉还不错，期待绿线通车后能更快到那边。不过即便是艺特，周遭违停的、停上人行道的还是一堆，很桃园，也扣分

红明显 请问进去图书馆有需要带什么证件才可以进去吗

不用证件喔

乍看美，但设计剖不便，电扶梯和楼梯都很窄，楼层间又不连贯，导致很容易塞住，或是强迫要经过一些楼层才能继续上楼

艺文特区一堆住宅 不觉得只能服务少数人

P大，国图除了是国立外，定位也和市总图完全不同喔，话说台南除了永康有市总图外，新营还打算盖国图南分馆

图书馆大多数的使用者都是学生，基本上都靠大众运输工具。总图书馆盖在艺文特区，请问南桃园甚至八德龟山的学生去一趟要多久？

总图换成其他市公共建设大概都有同样问题，另外持续增加分馆数量遍及全市才是这问题的解，更何况总图是盖在未来预计成环状营运的捷运站点上..

总图本来就只会有一个，放在人口最多的区的精华区很合理，而且以后还是有捷运的。至于图书馆利用者，学生只是一部份，而且学生常用的是自修室，自修室在各地分馆也都有。公共图书馆是全民都会去的

你说的“捷运”请问一下哪时候会盖好？一堆路段（例如大庙）连挖都还没开始挖了。务实一点盖在现有大众交通运输方便的地方不行吗？

南桃园看了一下有八德大湳大林景云龟山有龟山特地去总馆的意义是？再问个交通方便的地点要在哪 火车站吗？

总馆不是每个人都应该公平使用的吗？前几楼还有在问说图书馆有规定“特定人才能进去吗？”以现在来看大众交通方便的地方就火车站附近了

内装如果花更多钱装潢的话，确定不会被有些人骂吗？XD上礼拜走过一次观感还不错，而且新书不少，典藏人员也有用心

结论是桃园不需要这种建筑啦！

希望市立美术馆能如期完工，增加更多亲子空间

肥灿最大政绩？

这几年盖了蛮多图书馆

今天第一个平日晚上 觉得使用率已经蛮高的 学生和社会人士都不少也很期待市立美术馆

如果火车站附近有地，那盖在那也不错，不过有地吗？很多新分馆也都不错，是不一定要去总馆，那又在争论总馆在哪、对其它地方的人太远是在？总馆的价值除了做为桃园门面外，还有就是保存一些特别的书，例如参考资料、外文书等等，这种书不可能每个分馆都放，因为没什么人看，总馆有这些书就可以让需要的人在本地就有，而不用跑大学图书馆甚至是去台北的图书馆

小分馆赞的

今天逛，感觉过誉了，华而不实，很空心，赞成充实分馆更有用。

如果是火车站附近 那就希望桃园分馆有机会能改建吧 以前这栋有立体停车场的功能 现在对面已经有文昌地下停车场了 应该可以再重新规划？这栋也是许多人高中的回忆

文昌那边应该不是硬件的问题..

整个业配文?就玻璃印刷不同技术然后说这样比较环保?所以一般大楼玻璃是后来贴膜就不环保?不会呼吸?盖商场?怎么不干脆盖百货公司?拿公有地盖百货公司?请问那个自修室摆月亮造型灯最好有照明效果?装文青?外墙采用木纹Low-E复层式?所以作者你知道这个是啥吗?就直接玻璃印刷上去~然后特地从日本搬台机器来印刷然后附近大楼玻璃是用贴膜等其他方式.也一样会呼吸省空调符合现代人需求图书馆?作者你有认真在那个馆内找书吗?

桃园分馆是真的需要改建了，晚上刚经过，里面看起来好昏暗啊

我有在总图找书、看书及借书，我觉得算是符合现代人需求大型图书馆我至少去过十座，总图算是不错，可以去逛逛

台北市的总图应该是很早就盖的，觉得藏书量非常丰富。桃园的新总图应该是多功能取向的设计。对老书虫来说要是所有楼层都放书该有多好啊……

桃园总图多功能取向?某楼在开玩笑吧完全感受不到桃园总图有啥新多功能取向?不是所有楼层放书问题~是你连书柜设计都有问题自修室设计有问题.高楼层书柜搞隔间?找书要每间隔间找?格子分类不用贴索书号?可以直接随便放书?你最好找的到?高楼层走道还故意隔层一间间的这样有比较好?所以楼上你觉得桃园总图自修室是特色吗?去过十间总图比一楼讲座举办.还会被其他楼层噪音干扰~笑死人有那个总图的讲座会议厅会被其他楼层声音和广播干扰?

隔音好差......

有兴趣的话找一天一起来逛~这样找问题点会比较明确自修室八德景云分馆自修室都弄得比总图好~

看到高雄总图.......天井大到还有座位桃园总图的小小的不晓得采光行不行

批踢踢真是反指标我今天去明明看到很多人在各层楼看书、自习，也有各年龄阶层的民众，也有不少人是带着笔电WFH上班、查资料，座位都很充裕，插头数也够多，我是觉得目前看不出来有什么太大的毛病，可能就刚开馆真的很美，还有不少好奇的民众说话声太大声，或是带小孩来没有把小孩子带好而胡乱吵闹，但我相信这应该可以慢慢地改善，现在就看地下停车场什么时候才能好，这实在太重要了如果桃园不需要这种建筑，我想也不会那么多人进来看书、驻足了，如果真的对馆内有意见就向馆内反应或是1999打起来，再不然就看接下来张市长团队如何继续让它变得更好，相信未来只会变得更好

桃园分馆一楼书库的座位太少 提供的椅子没有靠背 看书久了很累 不过椅子多了也有游民占据的问题 两难如果总图需要交通便利 那还是在文化局就好了 搭免费公共汽车到市府 问题就又变成公共汽车不方便了 很难侍候

笑死人一直买广告说最美的建筑物~不要这样好吗图书馆走道随便玻璃隔间然后摆书?整个馆当装饰品?又开始把吵闹理由推给小孩~根本没看清楚内容吧会议室和讲座听隔音不良然侯演讲者演讲总馆自己设计不良就当免费用电馆就好啦~原来是要一个提供免费用电地方PTT反指标?自己号称自己是最美建筑物?动线等等问题你以为没跟馆内反应或在市府脸书反映唷?

哦！ 看不懂这么高深的理论 我小市民很开心就好。

我是一年可以看二十多本书的市民，最常使用馆际借阅，预约书到社区型的分馆。总馆那么漂亮可能想去看看，但不一定想要常常去。

主要看生活圈 我是都去桃园分馆和会稽分馆 新总馆太远

周末&平日去的感想是桃园人真的蛮需要这种空间的 （因为也没其他地方去？）也吸引了原本不常去图书馆的人