[新闻] 八德运动中心天花板崩落 鉴定主因为原天

楼主: semih (Sayginer)   2022-09-20 10:12:06
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/4063526 自由时报
八德运动中心天花板崩落 鉴定主因为原天花板固定强度不足
2022/09/20 09:40
〔记者郑淑婷/桃园报导〕桃园市八德国民运动中心5楼多功能球场(羽球场),18日因
地震发生天花板崩落酿一伤,桃园市政府会同建筑师、土木、结构技师公会鉴定,初步结
果今天出炉,桃园市长郑文灿今在市政总质询时证实,全案主因是原天花板工程固定强度
不足,导致3级地震时发生崩塌,“这不应该”,次要原因才是灯光施工,有拆卸部分天
花板再装回去,因此判定原运动中心营造公司瑞助营造应负最大责任。
郑文灿表示,鉴定主因是在原设计及施工时,天花板固定强度不够,造成在3级地震时天
花板掉落,次要原因才是救国团最近所做的灯光工程,因灯光工程有卸下部分天花板再装
回去,因此判定由统包的瑞助营造负起责任,而工程在去年完工,目前仍在保固期,新工
处及工务局会依契约规定求偿并要瑞助营造负责,19日参与勘查的瑞助营造代表,也同意
3大公会鉴定结果,并表示愿意负起责任,包括赔偿、修复,新工处相关人员也会检讨同
仁责任,次要原因才是灯光工程。
桃园市八德区议员段树文质询时指出,市民不能接受一个3级地震,八德国运中心5楼与球
场天花板就发生崩塌,而瑞助营造一个这么大的厂商都会如此,要求市府全面体检全市公
共建案,包括社会住宅等,并督促瑞助负起责任。
郑文灿回应,会请秘书长黄治峯负责再建工程及公共工程耐震检讨,耐震强度一直是非常
重要的指标,而八德国民运动中心经3大技师公会鉴定结果,结构安全没有问题,1到4楼
仍可继续使用,5楼羽球场封闭,会等修复完全、安全无虞才会开放。
郑文灿表示,瑞助营造承包案件,新建中还有嘉义市、林口、三莺运动中心,社宅还有台
北市、新北市、台中市,其他承揽的公共工程很多,可以透过招标资讯网查询,不管他是
优良厂商,发生事故就要负起责任。
备注:主因是营造厂 瑞助营造
https://bit.ly/3SjXnYz 工务局9/20的说明
天花板破坏主因在于屋顶为斜面,钢梁的设计,其间距和天花吊架间距不相符,导致吊点
锁固在金属钣上,支撑强度不足;其次,灯箱施工过程中,厂商承认有拆除部份障版,至
于是否有破坏天花主架、副架结构系统,将由厂商提供现场施工照片,再由公会厘清确认
;灯箱与天花板两者的复合因素,地震摇晃时,瞬间拉力是否造成天花板脱落,亦待厘清

本次事件瑞助营造基于统包商统合责任,将于2天内拆除涉及安全的天花板及灯具复原;
在完成场馆空调及地板设施复原,安全无虞后开放使用。后续有关统包商履约责任,将依
契约规定检讨。后续工务局也将配合市府总体检讨在建公共工程与其他已启用设施安全工
作,确保设施使用无虞。
作者: KaoZen (高兴)   2022-09-20 10:15:00
那墙壁可?
作者: sasolala (殺手拉拉)   2022-09-20 10:18:00
文灿肯负责给予加加分~~
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-09-20 10:28:00
撤翼不是摸救国团? 超恶心…恩恩爸、宏碁农委会、羽球场继续摸,恶心到不行…,继续坚持林智坚无抄袭,没有道歉,已经无法无天了吗
作者: RicohGR21 (21mm)   2022-09-20 10:30:00
本来就是营建公司的设计问题了,扯什么市府、营运单位,台湾总是政治口水到处喷
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-09-20 10:31:00
跟市府没关系真是天大笑话,就问出事要不要国赔?谁发包的?要不要退纳税金12亿耶! 国赔财源哪来的?
作者: julian0603 (零六零三)   2022-09-20 10:36:00
不能怪政府 那怪你好吗 毕竟是死忠的
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-09-20 10:39:00
地方建设,市府邀功,却不能咎责…,这真的是令人叹为观止的想法XDD难怪一堆公安问题…
作者: testutw (末撤)   2022-09-20 10:41:00
验收的都不用负责 这就是烂惨肥政府 没救了
作者: irvinglove (向下堕落怪竹竿)   2022-09-20 10:49:00
政府烂不就人民的问题 你各位是烂没错啊
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-09-20 10:51:00
包商和政府都要负责 新工处内部不是在查同仁责任了?内文有写
作者: RicohGR21 (21mm)   2022-09-20 10:53:00
哈哈哈 我又变死忠的了 是没看到跟营运单位无关吗 继续洗风向啦 每篇都看到固定ID在喷 自己选的立委狂护航违停又无视了 这回跟20多年以来一样都不会去投票啦 意识型态充脑的一群 笑死
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2022-09-20 10:54:00
原来监督验收的都没责任,肥灿真会甩锅剪彩冲第一,出事没责任的五星级市长何时还桃园人12亿税金?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-09-20 10:58:00
不是质疑别人扯市府??这本该市府负责好吗,请问出事要不要国赔?
作者: yituo (胖胖)   2022-09-20 11:02:00
郑文灿是不是搞错了,王浩宇昨天说现场初判二次施工才是主因啊营建公司的设计问题?这个设计单位还包营建啊???
作者: RicohGR21 (21mm)   2022-09-20 11:05:00
内文不是有提到营造公司会负责赔偿了吗?就是发包给营造公司,由他们负责设计、建造。原来完工不能剪彩?那全台以后最好比照办理昨天还有市议员推给救国团啦 这我非常不能接受
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-09-20 11:06:00
唉 不只是故意还是真的不懂,你质疑扯市府这逻辑上就是前提有问题了,后面推论就没利基了啦八德运动中心出这么大的包,预算多少? 不能扯市府??!
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2022-09-20 11:09:00
绿营逻辑不是有点问题,都是主持人负全责;同样标准,肥灿也负全责;所以何时还12亿税金?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-09-20 11:11:00
而且这家已经有多少黑历史了,然后市府还发包给他?? 市府都没责任,咎责市府到底有什么问题……光一句,地方建设出包,不能扯市府就很难有讨论基础了…
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2022-09-20 11:14:00
非实际撰写的副总都被说要负全责,为何监督验收的市府不用负全责?12亿税金到底何时还给市民
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2022-09-20 11:16:00
这应该是设计的基本工吧 当初审图的人 是怎么通过的???
楼主: semih (Sayginer)   2022-09-20 11:27:00
https://udn.com/news/story/123033/6625465经三大公会初步鉴定,疑似是统包商设计钢梁间距有瑕疵导致
作者: edfg1232005 (我是潜水者)   2022-09-20 11:29:00
同样标准,市长何时还12亿税金
作者: TeaEEE (爱不趴 不爱趴)   2022-09-20 12:18:00
又是设计问题,桃园公共工程设计审核单位真的要加油
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-09-20 12:40:00
审核单位薪水这么低能有什么人才? 环环相扣出一堆事吼
作者: isangxwbh (洋)   2022-09-20 13:28:00
哈哈官商勾结出事了吧
作者: smallcar801 (大叔带妳看金鱼)   2022-09-20 13:48:00
三级地震不是六级欸,还要扯次要原因太夸张,本来就不及格的设计人家帮你100%复原也是不及格啊
作者: shirokase (氧化钢刺)   2022-09-20 13:48:00
塔绿班网军:干,换剧本要提早说啊!
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-09-20 14:04:00
前几天狂洗救国团的又翻车了,信用要负债多少…,以后说得话谁敢信
作者: kevin416 (龙应台文化基金会)   2022-09-20 14:40:00
笑死,硬要扯救国团,取下天花板再装回去是有动你本的结构吗?全世界就市府最没责任,市府还是受害者,要依契约求偿,要你干嘛?
作者: LMgogo (未来)   2022-09-20 16:45:00
好啦 救国团 你自尽吧XDDD救国团可悲唷 要是本来灯没问题 救国团要去改灯吗 >..<救国团以后民众投诉要改啥就装死没看到就好~多改多错XDD
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-09-20 17:11:00
https://imgur.com/gallery/DrSZ4pZ而且看照片要是没救国团的灯箱帮忙挡部分坠落物,后果不堪设想…结果撤翼根本不管,直接摸,赶紧撇责..
作者: countryair (countryair)   2022-09-20 18:19:00
地下停车场崩塌也是设计问题羽球场天花板又是设计问题
作者: tosh2 (tosh2)   2022-09-20 19:28:00
而且羽球场不装侧灯是要怎打?凭感觉打?
作者: purue (purue)   2022-09-20 19:54:00
所以瑞助还会拿到标案吗
楼主: semih (Sayginer)   2022-09-20 20:29:00
https://udn.com/news/story/7324/6626563八德球场天花板塌陷 议员爆:不是第一次“年初也掉过”
作者: OhYea (...................)   2022-09-20 21:39:00
你买新房子,结果自己找人来装修把一般崁灯,硬是换成水晶大吊灯,结果地震来,吊灯的钢索把轻钢架天花板扯断,你们会觉得是谁的问题?那个长方型防眩光羽球灯其实很重。你自己多加了很多家俱,比如书柜地震倒下来,也要怪盖房子的人?
作者: SakuraHana (樱花)   2022-09-20 21:44:00
看塔绿班这样盲目护航,超希望明天桃园大地震整栋垮掉,打脸肥灿和塔绿班
作者: OhYea (...................)   2022-09-20 21:47:00
人家盖运动中心,使用单位硬是要把天台写一个H,改做成停机坪,结果避雷针断掉,掉下来插到人,这是谁的问题?
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-09-20 21:55:00
桃园如果垮掉全台湾大概都垮了
作者: loveapple33 (Endless33)   2022-09-20 22:24:00
作者: yituo (胖胖)   2022-09-20 22:59:00
那个比喻水晶灯跟嵌灯的,你搞错了,水晶灯不是室内照明必须,所以水晶灯是多换的,但是羽球馆的照明是一开始本来就要这样设计施做的,桃园市政府自己设计时没弄好搞到需要二次施工桃园市政府自己盖了那么多运动中心,羽球场地的照明设计可以弄成那样子也是蛮好笑的换句话说,这个天花板掉下来的羽球场,就跟新竹棒球场一样,一开始设计就有问题,然后又要花大家的税金再改善一次
楼主: semih (Sayginer)   2022-09-20 23:29:00
作者: smallestegg (三等士官长 §〉》》§ )   2022-09-21 02:23:00
楼上扯什么水晶灯?现在是灯没掉下来还帮忙挡住了一部分塌落的天花板…这样还可以怪到安装灯的人上面?乱举例了一大堆,结果连核心问题都搞错
楼主: semih (Sayginer)   2022-09-21 08:51:00
桃检列他字案侦办中
作者: freefree0128 (无"业"游民)   2022-09-21 09:00:00
有没有桃园议员很废的挂?这个事情都没人讲话?
楼主: semih (Sayginer)   2022-09-21 09:08:00
9/19议会有质询阿 只是都只在地方新闻版 上不了全国版新闻
作者: chiao218 (...)   2022-09-21 09:17:00
我看到新闻画面的时候还以为是什么落后国家发生的公安意外……
作者: polestar0505 (notmolester)   2022-09-21 22:12:00
让世界看见台湾 这根本就台湾之光 死忠的都高潮了
楼主: semih (Sayginer)   2022-09-22 08:15:00
作者: bulden (bulden)   2022-09-23 15:22:00
巿府验收都没有什么责任?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com