余正煌的指导教授不是陈明通，是李碧涵
https://i.imgur.com/Ftfej15.jpg
没事会无故感谢人?
https://i.imgur.com/Oh3uAGA.jpg
研究所念到第六年才改题目
https://i.imgur.com/7wvykdn.jpg
以下四行文 来源联合报片段
https://udn.com/news/story/6656/6492356
余正煌自称“未有任何抄袭情事”，对于陈明通所称，
是“余正煌拿林智坚的资料写论文
”、“林智坚的论文比较有原创性”，
在余正煌今天的声明都没看到具体说明
作者:
yituo (胖胖)
2022-07-31 17:29:00余正煌干桃园屁事...原po你很爱po跟桃无关的内容
模糊焦点？ 图、用字、错字一样，林引用余，这些才是关系到是否抄袭的关键吧…，讲一堆没解释到…，官邸开完会定调后，一条龙？图、用字一样高达比例，就有抄袭疑虑了，还有谁先谁后发表基本上就如此而已….，绕了一圈，当人民是白痴在耍？ 上次出来说死忠，这次打算出来说哈哈，你们这群白痴？？
作者:
kobe0307 (LP30cm)
2022-07-31 17:40:00光是林引用余这点就说不过去了
没看大家每天都在等搞笑艺人表演吗？ 因为越描越黑，破绽越来越多啊，今天记者会完，教授岂不是也有问题了？ 大家就是在看每天自爆，觉得很扯很好笑而已…..而且都没解释到真正大家对抄袭疑虑的重点XDD
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2022-07-31 17:48:00这讲法明显就是认为桃园人大部分都……不可否认，还是蛮有用的，我家就有好几个觉得林被污蔑是说，为啥这算情报？
转移什么焦点的回文…，针对问题解答好吗？？ 手法千篇一率…
余已经主动签字授权台大学伦会调阅信箱纪录，林智坚的也提供，并到台大配合调查就好了啦，一直浪费社会资源，整天媒体放话……
作者: hcuo 2022-07-31 18:11:00
你这种程度的护航到底想达到什么效果？
作者:
roy1190 (耶加雪菲)
2022-07-31 18:13:00心疼原po父母生出这种小孩
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2022-07-31 18:30:00心疼原po父母生出这种小孩+1
作者:
mxr 2022-07-31 18:38:00孝顺父母有孝顺党的一半吗 XD
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-07-31 18:39:00一条龙来囉
作者: amothia (Ting) 2022-07-31 18:39:00
你妈生你的时候，是不是忘了给你判断力
作者: joeshea (Joe) 2022-07-31 19:02:00
我不是白痴
作者:
sirloin (Sir. Loin)
2022-07-31 19:04:00我觉得这篇比较适合去graduate 发，菸酒所的教授拿了计画都很发，但是写计画的人是谁那就不知道了
作者: tingvictor (zzzzz) 2022-07-31 19:09:00
可怜 先解释错字一样
没能力、没诚信已经很难看了，硬拗…，建议跳脱出来，当个旁观者，体验一下目前处理方式到底多难看好吗？
作者:
aallens (ALLENS)
2022-07-31 20:10:00所以.....想说什么？？？好 已知悉！然后？
作者:
katzlee (I wish)
2022-07-31 20:28:00死忠的很白痴，但不要把所有人都当白痴
作者:
keygo (将相本无种)
2022-07-31 20:50:00洗我们年轻人没用啦。 智商没那么低。你可以去大庙洗老人家。他们很好骗
作者:
piyieen (Nightshift24)
2022-07-31 21:05:00死忠仔很慌喔
作者: diedirtyfat (死肥恶) 2022-07-31 21:25:00
看来当党工很好赚 还有缺吗？
作者: krodang 2022-07-31 21:54:00
死忠帮
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2022-07-31 22:19:00哈哈哈哈 国发所一整串都是绿色的 明通真的是硕士论文制造机 够恶难怪这群人拼了命都要当官 够恶
知道你在帮倒忙吗？XDD 感谢配合，你自己观察一下，这样乱下去，模糊焦点，顾左右而言他，跟是非道德对做，支持者到底变多还变少？
作者:
mengpo (j6)
2022-07-31 23:26:00真死忠
作者:
Kulan (九首)
2022-08-01 00:40:00有X能说这版很绿 媒体都dpp在控制 当就可看还蛮好笑的
作者: wildli0422 (wild) 2022-08-01 00:51:00
我有脑子
作者:
parolu (流浪他乡的绿豆)
2022-08-01 02:36:00好脏的东西
作者: swatsh 2022-08-01 08:10:00
啊po在要干嘛？
作者:
mark72 (马克叔叔)
2022-08-01 10:17:00越说桃园人越厌恶！
作者:
UTChen ( )
2022-08-01 12:22:00指导教授这不是早就知道的吗？提供资料跟是否抄袭论文是分开的两件事，提供资料顶多就是发paper要写在acknowledge或是挂在作者栏这样而已这事件唯一翻转的机会，只有证明论文内文，林在余口试前，已经在某个场合或期刊或报告公开发表过。
他可能连实证分析都不懂就来带风向吧？ 难怪绿营政论节目在那边说，写过论文的一定比没写过的少，打论文没用？！XDD
作者: lamune (我不知道的事) 2022-08-02 12:26:00
感谢他帮忙拿民调资料，绿脑难道会造成阅读障碍？