余正煌的指导教授不是陈明通，是李碧涵
https://i.imgur.com/Ftfej15.jpg
没事会无故感谢人?
https://i.imgur.com/Oh3uAGA.jpg
研究所念到第六年才改题目
https://i.imgur.com/7wvykdn.jpg
以下四行文 来源联合报片段
https://udn.com/news/story/6656/6492356
余正煌自称“未有任何抄袭情事”，对于陈明通所称，
是“余正煌拿林智坚的资料写论文
”、“林智坚的论文比较有原创性”，
在余正煌今天的声明都没看到具体说明

余正煌干桃园屁事...原po你很爱po跟桃无关的内容

模糊焦点？ 图、用字、错字一样，林引用余，这些才是关系到是否抄袭的关键吧…，讲一堆没解释到…，官邸开完会定调后，一条龙？图、用字一样高达比例，就有抄袭疑虑了，还有谁先谁后发表基本上就如此而已….，绕了一圈，当人民是白痴在耍？ 上次出来说死忠，这次打算出来说哈哈，你们这群白痴？？

光是林引用余这点就说不过去了

没看大家每天都在等搞笑艺人表演吗？ 因为越描越黑，破绽越来越多啊，今天记者会完，教授岂不是也有问题了？ 大家就是在看每天自爆，觉得很扯很好笑而已…..而且都没解释到真正大家对抄袭疑虑的重点XDD

这讲法明显就是认为桃园人大部分都……不可否认，还是蛮有用的，我家就有好几个觉得林被污蔑是说，为啥这算情报？

转移什么焦点的回文…，针对问题解答好吗？？ 手法千篇一率…

逻辑死亡

余已经主动签字授权台大学伦会调阅信箱纪录，林智坚的也提供，并到台大配合调查就好了啦，一直浪费社会资源，整天媒体放话……

你这种程度的护航到底想达到什么效果？

心疼原po父母生出这种小孩

喔 所以咧？

心疼原po父母生出这种小孩+1

看绿脑仔洗文章就知道做对了

孝顺父母有孝顺党的一半吗 XD

一条龙来囉

你妈生你的时候，是不是忘了给你判断力

我不是白痴

我觉得这篇比较适合去graduate 发，菸酒所的教授拿了计画都很发，但是写计画的人是谁那就不知道了

可怜 先解释错字一样

没能力、没诚信已经很难看了，硬拗…，建议跳脱出来，当个旁观者，体验一下目前处理方式到底多难看好吗？

看到绿脑仔还肯反击我就安心了，不然太无聊了

就是余始用林提供的资料，然后林抄袭部份内容

要一次次证明白痴是白痴真的浪费生命

所以.....想说什么？？？好 已知悉！然后？

死忠的很白痴，但不要把所有人都当白痴

洗我们年轻人没用啦。 智商没那么低。你可以去大庙洗老人家。他们很好骗

死忠仔很慌喔

看来当党工很好赚 还有缺吗？

想了25天才想到这个喔，笑死耶

死忠帮

叫死忠的吃屎也愿意

哈哈哈哈 国发所一整串都是绿色的 明通真的是硕士论文制造机 够恶难怪这群人拼了命都要当官 够恶

笑死

知道你在帮倒忙吗？XDD 感谢配合，你自己观察一下，这样乱下去，模糊焦点，顾左右而言他，跟是非道德对做，支持者到底变多还变少？

真死忠

唉

没写过论文 484? 笑死

有X能说这版很绿 媒体都dpp在控制 当就可看还蛮好笑的

我有脑子

桃园点在哪

风向文退散

好脏的东西

关桃园什么事关桃园什么事关桃园什么事关桃园什么事

啊po在要干嘛？

越说桃园人越厌恶！

逻辑死亡

怎么不说DPP一直在洗反莱猪=反美猪??

指导教授这不是早就知道的吗？提供资料跟是否抄袭论文是分开的两件事，提供资料顶多就是发paper要写在acknowledge或是挂在作者栏这样而已这事件唯一翻转的机会，只有证明论文内文，林在余口试前，已经在某个场合或期刊或报告公开发表过。

他可能连实证分析都不懂就来带风向吧？ 难怪绿营政论节目在那边说，写过论文的一定比没写过的少，打论文没用？！XDD

感谢他帮忙拿民调资料，绿脑难道会造成阅读障碍？