[新闻] 论文高度雷同处 林智坚声明:我先完成

楼主: zkowntu (冰封冷雁)   2022-07-28 18:22:10
论文高度雷同处 林智坚声明:我先完成
17:002022/07/28 中时
赖佑维
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-28/1024/20220728004039.jpg
民进党桃园市长参选人林智坚论文门持续延烧,林智坚发出“致社会科学院学位论文违反
学术伦理审定委员会声明”,并分析2人硕士论文。林声明中提到,高度雷同为第一章第
三节,但他在撰写研究计画就已经完成这部分,而余比他晚完成研究计画,反问怎么抄袭
后来才完成的论文?
声明中提及,林智坚比余正煌晚毕业半年,因此一般人或学伦会的委员们,难免会有先入
为主的假设,误以为林智坚是在余正煌完成论文后直接抄袭,才有高度雷同。但高度雷同
的部分是在第一章第三节关于“研究设计”的部分,不过这部分在撰写研究计画就应该要
完成,因此只论毕业时间无法看清事实。
声明说,他在2015年下半年发想研究主题,并开始研究计画,12月完成第一版的研究大纲
,此时余正煌还在努力原本的研究主题“陆生认同”,且余正煌2016年才转向以“2014年
新竹市长选战”为新的研究主题。
此外第一章第三节的内容在2016年2月1日林智坚就已经写入,但余的研究计画是在3月后
才完成并通过考试。林反问,他如何有办法抄袭余后来才完成的研究计画或论文?当时他
和余并不认识、也无互动,更没有人将余正煌写作过程中的任何资料提供给林智坚参考。
声明中又提到,林智坚参考余正煌论文是在余毕业一阵子后,之所以没有发现有高度雷同
,是因为林智坚早在2016年初就完成写作,并经过陈明通的指导修正,所以没有必要去参
考余的论文,以致没能发现。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220728004038-260407?chdtv
作者: ausome (ausome)   2022-07-28 18:29:00
那你为什么不直接去台大亲自说明呢如果我在意我的人格跟名誉,必定御驾亲征赴台大说明
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-28 18:32:00
错字都一样 抄人的精神 厉害了
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-07-28 18:48:00
4%白蟑螂:天堂抄魔戒讲反了 魔戒抄天堂
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-28 18:49:00
还死亡威胁苏宏达教授 太恐怖了 台湾社会怎么变这样了
作者: yituo (胖胖)   2022-07-28 18:51:00
4楼超爱推政治文,却又要禁止政治文...嘴巴说不要身体倒是挺诚实的
作者: RINPE (RIN)   2022-07-28 18:53:00
打到党 才是政治文
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-28 19:07:00
真的太夸张了吧,每天都有新的搞笑剧本??! 确定不是搞笑艺人?XDD 逻辑思维错的离谱还能硬拗,你也知道全国都在看你笑话?? 好奇底线在哪
作者: ahhsu (XD)   2022-07-28 19:08:00
政治上是原创,在学术上不是原创XD
作者: Hitimothy   2022-07-28 19:45:00
抄跑坚 棒球场盖那么鸟还想选
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2022-07-28 19:48:00
作者: warmblue (Paul)   2022-07-28 19:53:00
某56一直呛选民是秀什么下限
作者: kmkr122719 (出来跑的总是要还)   2022-07-28 19:57:00
56认定的政治文应该是对绿营不利的才算,很双标的
作者: testutw (末撤)   2022-07-28 20:06:00
绿蠢吱好了啦丢脸丢的还不够是吧接着耍宝接着丢
作者: RINPE (RIN)   2022-07-28 20:13:00
惨 之前高雄也差不多 以为小丑不会上 但.........
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-28 20:14:00
56恶心的是还入侵台大版……
作者: milukudesu   2022-07-28 20:19:00
我没有别的意思,只是好奇,不要恼羞成怒、气急败坏喔究竟这些关心论文的热心乡民,有几个是写过论文的呢?然后又是哪一条法规规定选市长要被检视论文的?
作者: yituo (胖胖)   2022-07-28 20:21:00
楼上当过市长吗,你那么关心市长干嘛
作者: milukudesu   2022-07-28 20:21:00
如果硬要绑在一起,叫中大校长来当市长就好了啊
作者: semih (Sayginer)   2022-07-28 20:22:00
诚信问题
作者: yituo (胖胖)   2022-07-28 20:22:00
选举人公报上面的学经的应该是不能伪造的,可是偏偏今天林治肩,硕士学位全都有问题,如果证实抄袭的话,这一定有违
作者: milukudesu   2022-07-28 20:22:00
“真”桃园人是知道中大就是中央的,有些假的竟然把中
作者: yituo (胖胖)   2022-07-28 20:24:00
而且这位大大,你们换个id推发文吧...你们在新竹版的丰功伟业,让你们应该再去买其他的帐号发文才是他以前的选举公报,早就有他的硕士学位了
作者: milukudesu   2022-07-28 20:26:00
觉得违法就去检举去告啊,在这里洗板是有什么帮助?还是怕会告输变成法院认识的没有违法?
作者: yituo (胖胖)   2022-07-28 20:27:00
阿现在不就是现在走学术流程了?不懂的话去看李眉蓁不就知道了如果觉得余有抄的话,治肩不敢告,三天两头就开记者会是在干嘛,嫌钱多吗是不是很怕被法院认证抄袭?怕啥伟大的原创还不告抄袭,他要不要多写几篇论文给陈明通的学生抄啊
作者: milukudesu   2022-07-28 20:30:00
新竹板人气是这里的三倍,板面都没有像这里充斥政治文
作者: gtcb (Pipichen)   2022-07-28 20:31:00
我没有别的意思,只是好奇,不要恼羞成怒、气急败坏喔,没有发表的论文内容第几章第几节何时完成,是自己说了算吗?
作者: milukudesu   2022-07-28 20:35:00
指导老师不是有跳出来背书了吗?
作者: semih (Sayginer)   2022-07-28 20:36:00
为何不去台大直接到场去亲自说明自己的论文 跟余一样到场
作者: milukudesu   2022-07-28 20:37:00
为什么要去明摆了有特定立场的地方挖洞给自己跳?
作者: weigod1128   2022-07-28 20:44:00
结论: 抄人没有输 是抄人先抄的
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-28 20:55:00
觉得抄袭就去按铃申告啊
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-28 20:56:00
拜托别乱套逻辑,模糊焦点,手法粗糙,你到现在仍不懂? 论文已不只有抄袭疑虑,你去看中华大学的硕论,竹科也表明了,这可是有侵权疑虑的喔,我在面试人,基本的reference check都会做,有些更要求的,会要良民证跟联征中心纪录喔,这种诚信差,市政能力差的,还需要有写过论文的才能检视?XDD 这到底父母如何教育,抑或是成长背景如何薰陶出的道德观,跟逻辑思维?? 我台大资工学硕士毕业,总可以了吧?
作者: gtcb (Pipichen)   2022-07-28 20:57:00
那如果明天余出来说他的研究计画其实在2016年1月31日就完成的,只是没有立刻拿给教授看,那岂不是没完没了?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-28 20:57:00
已经有人去检举囉,台大都有筹组相关委员会了,是谁不到场? 还在造谣?? 你能对你的话负什么责任吗?https://imgur.com/a/k03t7tPhttps://imgur.com/a/RHnVQDl太扯了吧…,每天大约这个时间固定来进攻桃园版?!!?? 而且还会论调ID喔?!! 好好负责你的球场好吗? 好好面对你的论文好吗??
作者: xne555 (温拿中的鲁蛇)   2022-07-28 21:11:00
吵来吵去的,选一个无党的好惹~
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-07-28 21:11:00
一个辞职市长要新竹板讨论什么?骗也骗完了
作者: yituo (胖胖)   2022-07-28 21:12:00
提到指导老师就更夸张了,他底下学生两个论文几乎一模一样他是当谁的老师?丑闻绝对就是在说他
作者: wildli0422 (wild)   2022-07-28 21:31:00
余正煌真的有够倒霉
作者: dog24679 (小飞)   2022-07-28 21:45:00
绿蟑螂最强的就是分裂,大家就看笑话就好
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-28 21:48:00
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-28/792809郑运鹏委员看过林智坚完整论文,确为原创你们这些质疑者有多少是看过完整论文才下评论的? 还是都只是看特定立场来源的断章取义?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-28 21:50:00
原创的抄袭 连错字都一样 厉害了
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-28 21:51:00
只是好奇,为何林换句话说退回学位就好啦!为何不退?又没人因为学历来选民意代表我只是好奇不要恼羞成怒,气急败坏喔
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-28 21:53:00
林智坚又不是选民意代表,您真的是桃园人吗?连选举在选什么都不知道???
作者: SilverGpoint (墨绿婉君)   2022-07-28 21:54:00
很怕学店仔假台大来污辱桃园人的智商
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-28 21:54:00
那请问您是有看过完整的吗?还是郑说的就相信,这样不是“断章取义”,还是“人云亦云”?
作者: william7713 (..)   2022-07-28 21:54:00
郑运鹏没修过硕士课程耶 你就信他讲的..?
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-28 21:55:00
市长不是民意代表?你真的是台湾人吗?市长不是选票投出来的吗?不是“民意”的“代表”吗?连台湾选举在选什么都不知道?
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-28 21:55:00
我没有看过,所以我不敢妄下评断,不会一直洗千篇一律的推文
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-28 21:56:00
千篇一律的是说定期出来洗4趴的吗?的确满千篇一律的(握手)
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-28 21:57:00
真的齁 一个考大学考了两次的学生连自己的论文原档都拿不出来 说自己原创 XD
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-28 21:58:00
https://terms.naer.edu.tw/detail/1304051/市长是民意代表的理论基础在哪?
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-28 22:00:00
开始问a答b囉 有趣的帐号又来了
作者: LMgogo (未来)   2022-07-28 22:00:00
那全党出来力挺阿 怎么只有郑出来挺 高嘉瑜先出来挺~
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-28 22:00:00
哇!所以市长,不是民意选出来参与地方政治的啊!果然是“别人说什么就是什么欸”民意选出来的代表,已经说过了喔!笑死https://bit.ly/3Q45LdB林佳龙说侯友宜是“一般的民意代表”这样龙龙认证的理论基础如何?
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-28 22:03:00
要继续拗没关系,把市长当成民意代表的人讲的话专业度如何自有公评
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-28 22:06:00
今天来的护卫队好弱喔 只会跳针跟问a答b都不敢护小智没抄袭了XD
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-28 22:06:00
无所谓了喔!推文本来就各有公评,至于直接抹别人非桃园人的,东拉西扯自然也是自有公评,啾咪而且林佳龙也是这样说,专业度自有公评,哈哈
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-28 22:06:00
林佳龙的意思就是侯友宜不应该做得像民意代表,也就是民意代表跟市长本质上就是不同的对啊,今天的护卫队连市长跟民意代表的定义都不会,新闻也读不懂
作者: yituo (胖胖)   2022-07-28 22:09:00
郑只看林的论文就可以说他是原创?他是谁?他有什么样的职权可以说林的论文保证为原创
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-28 22:10:00
好了啦 怎么跳针也改变不了抄跑坚抄袭的事实www
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-28 22:10:00
他是说“一般的”,谢谢指教了喔
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-28 22:10:00
就凭他是桃园市立委,公信力比几个洗板的匿名ID强多了
作者: yituo (胖胖)   2022-07-28 22:12:00
喔,那蔡英文就更有公信力了毕竟他是史上最高票当选的总统,难怪他可以说不是走私是超买
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-28 22:12:00
一个在之前新竹版发文的人跑到桃园版质疑有在桃园版发文的人,是否为桃园人真的也是笑死
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-28 22:12:00
连小学生的公民知识都不懂的人可以不必再卖弄公民素养了
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-28 22:13:00
抄袭仔连注解都没有.........真的好笑
作者: yituo (胖胖)   2022-07-28 22:14:00
今天你写论文可以引用一个比你还没有原创的文章,这种鬼话也可以信
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-28 22:14:00
说的也是,又在东拉西扯,连小学生都知道的就是不可以乱贴标签,再问一次请问我护卫谁了?
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-28 22:15:00
哈哈今天鬼门开啊
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-28 22:24:00
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-28 22:25:00
好像有个破脑绿畜在齁齁叫欸,舔坚坚的脚趾很香齁
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-28 22:26:00
https://imgur.com/gallery/Zsvq9fW扯爆…,干嘛特地换ID来带风向?? 真的每天看你们表演刷新下限…..
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-28 22:27:00
MillyAsh跟milukudesu今天用日本跳板IP啊
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-28 22:27:00
不觉得反效果?? 越看越扯,可以再试试看到底是会彻底激怒选民,还是加分??不时出现在台湾呢XDDD 害我浪费时间整理回复他们….
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-28 22:28:00
可怜拿了一点点钱来版上耍低能装小丑取悦大家
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-28 22:29:00
政府当真继续这样搞小手段?? 真当人民白痴是吗?好好执政好吗? 一塌糊涂,小动作特别多,根本丑角…
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-28 22:30:00
我可以很明确的说我投过民进党后选人,但很多事情让我开始讨厌民进党,但是我也不见得是其他党的支持者。这些人,不知道这样只会嚷讨厌民进党的人越来越多吗?
作者: yituo (胖胖)   2022-07-28 22:36:00
他们这些护卫军真的把人当白痴,要操作去多买点帐号拉
作者: maikfan   2022-07-28 22:49:00
奇怪我们桃园人讨论市长候选人关某人屁事不爽看去FB 取暖就好,来这里闹什么
作者: keygo (将相本无种)   2022-07-28 22:49:00
道德沦丧。 昧良心在这边颠倒黑白。 小心报应像开蟑圣母应该很有感。现在低调很多了
作者: maikfan   2022-07-28 22:58:00
有争议不去台大对簿公堂一直开记者会放话影射别人抄袭,这种人人格你跟我说有多高尚?
作者: semih (Sayginer)   2022-07-28 22:59:00
忧林智坚论文风暴烧不停 总统官邸开会定调“全党救一人”
作者: maikfan   2022-07-28 23:00:00
我就等看台大公布审查结果,全党污蔑一个平民百姓抄袭还好意思在那抗中保台
作者: haha777 (哈哈)   2022-07-28 23:27:00
我认为此版那些质疑民进党说的话是谎话的人 都是笨蛋还顺着他们说的话、脉络,去找证据拆穿他们 你太闲是不是到底在质疑什么 何必质疑 他们就没打算跟你说真话他们开口就直接认定是干话就好 这个党说的话能听 笨才信那些在跟民进党说的话过招的人 都是爱国的笨蛋 蠢所以林智坚的论文、球场争议重不重要? 不重要! 挺就对了
作者: KKsnow (要冲两千分了!!)   2022-07-28 23:36:00
作者: polestar0505 (notmolester)   2022-07-28 23:39:00
12亿球场抄跑坚骗完新竹市民现在要来骗桃园市民囉
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-28 23:49:00
噗 这个版多了好多不是桃园人的网军原来论文正确性是由立委认证 笑死人
作者: UTChen ( )   2022-07-29 00:06:00
所以是完成后被搭时光机的小偷抄走的?如果是这样的话,陈明通去当余的口试委员怎么没发现?论文抄袭在学术界是超级严重的事情耶
作者: G542672 (A-four)   2022-07-29 00:21:00
推一下
作者: sintryhao (Rad)   2022-07-29 00:36:00
特地来看看那些垃圾绿粗网军秀下限在新竹版早就被抓包帐号也不换继续用,祝你们这些垃圾全家死光
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-07-29 00:49:00
桃园版最近都好热血 反观中坜板像图书馆而且你会发现只有林一个候选人
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 00:56:00
只有治肩一个如此厚颜的候选人,连李眉蓁都比他有水准多了
作者: maikfan   2022-07-29 01:16:00
188F说错了吧,是只有一个林姓候选人有丑闻
作者: jayin07 ( ⊙o⊙)   2022-07-29 01:19:00
无能狂怒
作者: sonofgod (Orz~)   2022-07-29 01:51:00
中坜板不给讨论阿
作者: chidori728 (*扬*)   2022-07-29 02:16:00
这场论文门跟某1.5博士好有既视感啊
作者: raywww99   2022-07-29 02:20:00
拉基网军
作者: mxr   2022-07-29 02:59:00
吃饱太闲~那些外县市绿网军无视就好你会发现牠们都在模糊焦点 其实不用理会就好 XD
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 04:18:00
哈哈哈可是看到他们说话攻击到彼此蛮好笑的
作者: Vikitous   2022-07-29 06:34:00
忍了八年,饿很久了吼北风跟太阳的故事教会我们,抹黑谩骂对手并不会让人们转向支持你们挺的人选,所以努力宣传你们挺的候选人的优点才是正道不过也要正相关的优点,听几场演讲就说程度、素养更适合当市长,恐怕你的以为不是大家的以为只有网军思维的人才会以为帐号可以买、很好换吧,一般人怎么随意换帐号请您指点指点
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-07-29 06:48:00
没有最无耻 只有更无耻
作者: Vikitous   2022-07-29 06:56:00
在讲违反板规的部份吗https://i.imgur.com/NQtqSAH.png
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 07:07:00
https://imgur.com/a/k03t7tP又换ID ? XDD 真的没有下限…,先去回答都同一个跳板IP的问题吧XDD 没人格的人,没看到只剩同一个人在当小丑?? 同一招玩不腻? 还有啥可以信度呢? 对不起养育你到人没关系,对得起你自己的人格吗? 好奇同一篇文章特意换几个ID来洗了? 真的台湾乱源…反正就自己观察是不是反效果囉! 建议把资源跟时间拿来对球场负责啦,还有把自己的论文多了解一点,认真做事好吗
作者: greenarena (greenarena)   2022-07-29 07:15:00
整天找媒体放话说自己是清白的 然后不敢去台大解释?这种人当过新竹市长?
作者: wylerp (歪了)   2022-07-29 07:31:00
一个强调“原创”,一个说“自行撰写”。宝杰你怎么看?宝杰:点子你想的,但写的人是我。
作者: clarafly   2022-07-29 08:28:00
在新竹板没等到Vikitous,原来在这里说真的大家都知道哪几个ID是一起的,没必要切来切去了吧
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 08:34:00
超恶的,被抓包还硬拗XDD跟主子作法一致XDD
作者: testutw (末撤)   2022-07-29 08:50:00
下干垃圾资进党既无耻也无能 论文球场没一样顾得好的不然要一个说谎仔连自己论文都讲不出来要靠脚纹钢弹的废物滥政客来当市长会比较好
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-07-29 09:22:00
有好几个帐号在桃园和新竹版战来战去 很忙
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2022-07-29 09:33:00
护奸仔就那两个啊 darktasi、Friend5566
作者: haha777 (哈哈)   2022-07-29 09:37:00
如果我是林智坚 才不让那两个护勒 跳针又没脑 根本猪队友
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 09:54:00
林治肩如果能知道怎么做事用人,就不会现在那么夯了
作者: hcuo   2022-07-29 10:50:00
还在护航的看起来智帐到像反串
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2022-07-29 10:53:00
现在林的态度就是“我是原创,但我也没说对方抄袭”一个原创另一个没抄袭,但二篇有大幅度的雷同连错字都相同,这大概只是神蹟了,才让二人在不同时间有同样的心电感应。
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-29 11:00:00
我是不懂论文啦也不认为会写论文就是一个好市长,但是看到4%很急就觉得很滑稽,平常桃园版根本没人变成一堆4%仔在洗文章带风向
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 11:08:00
论文你可以不看,但烂球场硬要剪彩让球员报销,这好市长?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 11:17:00
棒球场政绩??每天都在帮忙做反效果XDD
作者: maikfan   2022-07-29 11:19:00
再怎样也没比人家喂屎还吞下去的绿共还滑稽吧,呵呵
作者: s0930194 (航海之家)   2022-07-29 11:20:00
56有去八卦版吗? 会不会被干翻啊?
作者: sonofman (尖)   2022-07-29 11:35:00
蟑螂急了
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-07-29 11:48:00
蓝绿在桃园板战场各种交火
作者: ntutmpmpm (得来不易)   2022-07-29 11:55:00
年底选战果真智力测验2.0 逻辑超重要
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-29 12:02:00
Vikitous今天跳板从韩国来喔 辛苦了
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-29 12:03:00
几个跳板ID在桃园新竹护航的 党工真忙呢新竹球场为了剪彩害球员受伤 真丢脸 这种政客 滚
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-29 12:05:00
darktasi是万能科大 难怪不懂论文抄袭
作者: tn1983   2022-07-29 12:05:00
先解释为何错字都一样吧
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-29 12:29:00
不懂写论文就该被歧视?4%的逻辑相当奇妙啊!
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 12:40:00
治肩律师论文案也是到处呛人读法律 你质疑他的逻辑吗
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 12:41:00
还在乱? 被歧视的从来不是学经历,是人格是态度,你整天这样像丑角,难道对得起父母或自己的良心吗? 好奇发问真的你现在出来大家都知道你是谁了,言行举止还能这样,希望没人蒙羞即可
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-29 15:05:00
起码小弟我可是没有抹黑S大的学经历,我当然对得起自己的良心,唸什么学校只是人生中的一个过程,不像S大可能是台清交成之类的被S大鄙视也是无可奈何,您说是吧
作者: ssh713   2022-07-29 15:37:00
蟑螂几乎都是文组文盲 智障 整天只会菸酒毒 当然觉得抄论文没什么
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 15:46:00
念什么学校跟抄论文都是人生中的过程,害球员受伤也是
作者: killer113 (无流)   2022-07-29 17:41:00
品格 能力都有问题 88
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-29 19:21:00
害球员受伤的可能是球场设备,但不一定市长负全责任吧,那台北市社宅漏水是不是要科师父去下跪求原谅
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-29 19:29:00
楼上当网军舔坚坚脚趾头很香齁
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-07-29 19:48:00
不是可能,是一定是,自己那么爱吹出事再来卸责社宅漏水可以修缮,害人受伤赛季报销还只赔医药费
作者: s214742 (Avatar)   2022-07-29 19:51:00
人不要脸 天下无敌
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-29 23:37:00
T大亲师父脚趾应该也很香
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 23:55:00
话说林智坚也没打算负全责喔!只有医药费,目前没说到休兵的部份,养伤的部份,更别说复原如果不如预期的部份,这样是负全责?
作者: terryq (QQ)   2022-07-30 01:17:00
连去说明都没,话讲这么大声
作者: bhh0026 (蓝色猫咪)   2022-07-30 20:34:00
直接说交给司法处理后保持沉默就好了 越描越黑@@
作者: mapxu664 (井底之哞)   2022-07-30 22:07:00
歪楼问一下,万能是不是比中华还差啊
作者: ausome (ausome)   2022-07-29 02:29:00
那你为什么不直接去台大亲自说明呢如果我在意我的人格跟名誉,必定御驾亲征赴台大说明
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-29 02:32:00
错字都一样 抄人的精神 厉害了
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-07-29 02:48:00
4%白蟑螂:天堂抄魔戒讲反了 魔戒抄天堂
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-29 02:49:00
还死亡威胁苏宏达教授 太恐怖了 台湾社会怎么变这样了
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 02:51:00
4楼超爱推政治文,却又要禁止政治文...嘴巴说不要身体倒是挺诚实的
作者: RINPE (RIN)   2022-07-29 02:53:00
打到党 才是政治文
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 03:07:00
真的太夸张了吧,每天都有新的搞笑剧本??! 确定不是搞笑艺人?XDD 逻辑思维错的离谱还能硬拗,你也知道全国都在看你笑话?? 好奇底线在哪
作者: ahhsu (XD)   2022-07-29 03:08:00
政治上是原创,在学术上不是原创XD
作者: Hitimothy   2022-07-29 03:45:00
抄跑坚 棒球场盖那么鸟还想选
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2022-07-29 03:48:00
作者: warmblue (Paul)   2022-07-29 03:53:00
某56一直呛选民是秀什么下限
作者: kmkr122719 (出来跑的总是要还)   2022-07-29 03:57:00
56认定的政治文应该是对绿营不利的才算,很双标的
作者: testutw (末撤)   2022-07-29 04:06:00
绿蠢吱好了啦丢脸丢的还不够是吧接着耍宝接着丢
作者: RINPE (RIN)   2022-07-29 04:13:00
惨 之前高雄也差不多 以为小丑不会上 但.........
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 04:14:00
56恶心的是还入侵台大版……
作者: milukudesu   2022-07-29 04:19:00
我没有别的意思,只是好奇,不要恼羞成怒、气急败坏喔究竟这些关心论文的热心乡民,有几个是写过论文的呢?然后又是哪一条法规规定选市长要被检视论文的?
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 04:21:00
楼上当过市长吗,你那么关心市长干嘛
作者: milukudesu   2022-07-29 04:21:00
如果硬要绑在一起,叫中大校长来当市长就好了啊
作者: semih (Sayginer)   2022-07-29 04:22:00
诚信问题
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 04:22:00
选举人公报上面的学经的应该是不能伪造的,可是偏偏今天林治肩,硕士学位全都有问题,如果证实抄袭的话,这一定有违
作者: milukudesu   2022-07-29 04:22:00
“真”桃园人是知道中大就是中央的,有些假的竟然把中
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 04:24:00
而且这位大大,你们换个id推发文吧...你们在新竹版的丰功伟业,让你们应该再去买其他的帐号发文才是他以前的选举公报,早就有他的硕士学位了
作者: milukudesu   2022-07-29 04:26:00
觉得违法就去检举去告啊,在这里洗板是有什么帮助?还是怕会告输变成法院认识的没有违法?
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 04:27:00
阿现在不就是现在走学术流程了?不懂的话去看李眉蓁不就知道了如果觉得余有抄的话,治肩不敢告,三天两头就开记者会是在干嘛,嫌钱多吗是不是很怕被法院认证抄袭?怕啥伟大的原创还不告抄袭,他要不要多写几篇论文给陈明通的学生抄啊
作者: milukudesu   2022-07-29 04:30:00
新竹板人气是这里的三倍,板面都没有像这里充斥政治文
作者: gtcb (Pipichen)   2022-07-29 04:31:00
我没有别的意思,只是好奇,不要恼羞成怒、气急败坏喔,没有发表的论文内容第几章第几节何时完成,是自己说了算吗?
作者: milukudesu   2022-07-29 04:35:00
指导老师不是有跳出来背书了吗?
作者: semih (Sayginer)   2022-07-29 04:36:00
为何不去台大直接到场去亲自说明自己的论文 跟余一样到场
作者: milukudesu   2022-07-29 04:37:00
为什么要去明摆了有特定立场的地方挖洞给自己跳?
作者: weigod1128   2022-07-29 04:44:00
结论: 抄人没有输 是抄人先抄的
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-29 04:55:00
觉得抄袭就去按铃申告啊
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 04:56:00
拜托别乱套逻辑,模糊焦点,手法粗糙,你到现在仍不懂? 论文已不只有抄袭疑虑,你去看中华大学的硕论,竹科也表明了,这可是有侵权疑虑的喔,我在面试人,基本的reference check都会做,有些更要求的,会要良民证跟联征中心纪录喔,这种诚信差,市政能力差的,还需要有写过论文的才能检视?XDD 这到底父母如何教育,抑或是成长背景如何薰陶出的道德观,跟逻辑思维?? 我台大资工学硕士毕业,总可以了吧?
作者: gtcb (Pipichen)   2022-07-29 04:57:00
那如果明天余出来说他的研究计画其实在2016年1月31日就完成的,只是没有立刻拿给教授看,那岂不是没完没了?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 04:57:00
已经有人去检举囉,台大都有筹组相关委员会了,是谁不到场? 还在造谣?? 你能对你的话负什么责任吗?https://imgur.com/a/k03t7tPhttps://imgur.com/a/RHnVQDl太扯了吧…,每天大约这个时间固定来进攻桃园版?!!?? 而且还会论调ID喔?!! 好好负责你的球场好吗? 好好面对你的论文好吗??
作者: xne555 (温拿中的鲁蛇)   2022-07-29 05:11:00
吵来吵去的,选一个无党的好惹~
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-07-29 05:11:00
一个辞职市长要新竹板讨论什么?骗也骗完了
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 05:12:00
提到指导老师就更夸张了,他底下学生两个论文几乎一模一样他是当谁的老师?丑闻绝对就是在说他
作者: wildli0422 (wild)   2022-07-29 05:31:00
余正煌真的有够倒霉
作者: dog24679 (小飞)   2022-07-29 05:45:00
绿蟑螂最强的就是分裂,大家就看笑话就好
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-29 05:48:00
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-28/792809郑运鹏委员看过林智坚完整论文,确为原创你们这些质疑者有多少是看过完整论文才下评论的? 还是都只是看特定立场来源的断章取义?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-29 05:50:00
原创的抄袭 连错字都一样 厉害了
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 05:51:00
只是好奇,为何林换句话说退回学位就好啦!为何不退?又没人因为学历来选民意代表我只是好奇不要恼羞成怒,气急败坏喔
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-29 05:53:00
林智坚又不是选民意代表,您真的是桃园人吗?连选举在选什么都不知道???
作者: SilverGpoint (墨绿婉君)   2022-07-29 05:54:00
很怕学店仔假台大来污辱桃园人的智商
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 05:54:00
那请问您是有看过完整的吗?还是郑说的就相信,这样不是“断章取义”,还是“人云亦云”?
作者: william7713 (..)   2022-07-29 05:54:00
郑运鹏没修过硕士课程耶 你就信他讲的..?
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 05:55:00
市长不是民意代表?你真的是台湾人吗?市长不是选票投出来的吗?不是“民意”的“代表”吗?连台湾选举在选什么都不知道?
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-29 05:55:00
我没有看过,所以我不敢妄下评断,不会一直洗千篇一律的推文
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 05:56:00
千篇一律的是说定期出来洗4趴的吗?的确满千篇一律的(握手)
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-29 05:57:00
真的齁 一个考大学考了两次的学生连自己的论文原档都拿不出来 说自己原创 XD
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-29 05:58:00
https://terms.naer.edu.tw/detail/1304051/市长是民意代表的理论基础在哪?
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-29 06:00:00
开始问a答b囉 有趣的帐号又来了
作者: LMgogo (未来)   2022-07-29 06:00:00
那全党出来力挺阿 怎么只有郑出来挺 高嘉瑜先出来挺~
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 06:00:00
哇!所以市长,不是民意选出来参与地方政治的啊!果然是“别人说什么就是什么欸”民意选出来的代表,已经说过了喔!笑死https://bit.ly/3Q45LdB林佳龙说侯友宜是“一般的民意代表”这样龙龙认证的理论基础如何?
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-29 06:03:00
要继续拗没关系,把市长当成民意代表的人讲的话专业度如何自有公评
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-29 06:06:00
今天来的护卫队好弱喔 只会跳针跟问a答b都不敢护小智没抄袭了XD
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 06:06:00
无所谓了喔!推文本来就各有公评,至于直接抹别人非桃园人的,东拉西扯自然也是自有公评,啾咪而且林佳龙也是这样说,专业度自有公评,哈哈
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-29 06:06:00
林佳龙的意思就是侯友宜不应该做得像民意代表,也就是民意代表跟市长本质上就是不同的对啊,今天的护卫队连市长跟民意代表的定义都不会,新闻也读不懂
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 06:09:00
郑只看林的论文就可以说他是原创?他是谁?他有什么样的职权可以说林的论文保证为原创
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-29 06:10:00
好了啦 怎么跳针也改变不了抄跑坚抄袭的事实www
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 06:10:00
他是说“一般的”,谢谢指教了喔
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-29 06:10:00
就凭他是桃园市立委,公信力比几个洗板的匿名ID强多了
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 06:12:00
喔,那蔡英文就更有公信力了毕竟他是史上最高票当选的总统,难怪他可以说不是走私是超买
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 06:12:00
一个在之前新竹版发文的人跑到桃园版质疑有在桃园版发文的人,是否为桃园人真的也是笑死
作者: MillyAsh (米力)   2022-07-29 06:12:00
连小学生的公民知识都不懂的人可以不必再卖弄公民素养了
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-29 06:13:00
抄袭仔连注解都没有.........真的好笑
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 06:14:00
今天你写论文可以引用一个比你还没有原创的文章,这种鬼话也可以信
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 06:14:00
说的也是,又在东拉西扯,连小学生都知道的就是不可以乱贴标签,再问一次请问我护卫谁了?
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 06:15:00
哈哈今天鬼门开啊
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 06:24:00
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-29 06:25:00
好像有个破脑绿畜在齁齁叫欸,舔坚坚的脚趾很香齁
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 06:26:00
https://imgur.com/gallery/Zsvq9fW扯爆…,干嘛特地换ID来带风向?? 真的每天看你们表演刷新下限…..
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-29 06:27:00
MillyAsh跟milukudesu今天用日本跳板IP啊
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 06:27:00
不觉得反效果?? 越看越扯,可以再试试看到底是会彻底激怒选民,还是加分??不时出现在台湾呢XDDD 害我浪费时间整理回复他们….
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-29 06:28:00
可怜拿了一点点钱来版上耍低能装小丑取悦大家
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 06:29:00
政府当真继续这样搞小手段?? 真当人民白痴是吗?好好执政好吗? 一塌糊涂,小动作特别多,根本丑角…
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 06:30:00
我可以很明确的说我投过民进党后选人,但很多事情让我开始讨厌民进党,但是我也不见得是其他党的支持者。这些人,不知道这样只会嚷讨厌民进党的人越来越多吗?
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 06:36:00
他们这些护卫军真的把人当白痴,要操作去多买点帐号拉
作者: maikfan   2022-07-29 06:49:00
奇怪我们桃园人讨论市长候选人关某人屁事不爽看去FB 取暖就好,来这里闹什么
作者: keygo (将相本无种)   2022-07-29 06:49:00
道德沦丧。 昧良心在这边颠倒黑白。 小心报应像开蟑圣母应该很有感。现在低调很多了
作者: maikfan   2022-07-29 06:58:00
有争议不去台大对簿公堂一直开记者会放话影射别人抄袭,这种人人格你跟我说有多高尚?
作者: semih (Sayginer)   2022-07-29 06:59:00
忧林智坚论文风暴烧不停 总统官邸开会定调“全党救一人”
作者: maikfan   2022-07-29 07:00:00
我就等看台大公布审查结果,全党污蔑一个平民百姓抄袭还好意思在那抗中保台
作者: haha777 (哈哈)   2022-07-29 07:27:00
我认为此版那些质疑民进党说的话是谎话的人 都是笨蛋还顺着他们说的话、脉络,去找证据拆穿他们 你太闲是不是到底在质疑什么 何必质疑 他们就没打算跟你说真话他们开口就直接认定是干话就好 这个党说的话能听 笨才信那些在跟民进党说的话过招的人 都是爱国的笨蛋 蠢所以林智坚的论文、球场争议重不重要? 不重要! 挺就对了
作者: KKsnow (要冲两千分了!!)   2022-07-29 07:36:00
作者: polestar0505 (notmolester)   2022-07-29 07:39:00
12亿球场抄跑坚骗完新竹市民现在要来骗桃园市民囉
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-29 07:49:00
噗 这个版多了好多不是桃园人的网军原来论文正确性是由立委认证 笑死人
作者: UTChen ( )   2022-07-29 08:06:00
所以是完成后被搭时光机的小偷抄走的?如果是这样的话,陈明通去当余的口试委员怎么没发现?论文抄袭在学术界是超级严重的事情耶
作者: G542672 (A-four)   2022-07-29 08:21:00
推一下
作者: sintryhao (Rad)   2022-07-29 08:36:00
特地来看看那些垃圾绿粗网军秀下限在新竹版早就被抓包帐号也不换继续用,祝你们这些垃圾全家死光
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-07-29 08:49:00
桃园版最近都好热血 反观中坜板像图书馆而且你会发现只有林一个候选人
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 08:56:00
只有治肩一个如此厚颜的候选人,连李眉蓁都比他有水准多了
作者: maikfan   2022-07-29 09:16:00
188F说错了吧,是只有一个林姓候选人有丑闻
作者: jayin07 ( ⊙o⊙)   2022-07-29 09:19:00
无能狂怒
作者: sonofgod (Orz~)   2022-07-29 09:51:00
中坜板不给讨论阿
作者: chidori728 (*扬*)   2022-07-29 10:16:00
这场论文门跟某1.5博士好有既视感啊
作者: raywww99   2022-07-29 10:20:00
拉基网军
作者: mxr   2022-07-29 10:59:00
吃饱太闲~那些外县市绿网军无视就好你会发现牠们都在模糊焦点 其实不用理会就好 XD
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-29 12:18:00
哈哈哈可是看到他们说话攻击到彼此蛮好笑的
作者: Vikitous   2022-07-29 14:34:00
忍了八年,饿很久了吼北风跟太阳的故事教会我们,抹黑谩骂对手并不会让人们转向支持你们挺的人选,所以努力宣传你们挺的候选人的优点才是正道不过也要正相关的优点,听几场演讲就说程度、素养更适合当市长,恐怕你的以为不是大家的以为只有网军思维的人才会以为帐号可以买、很好换吧,一般人怎么随意换帐号请您指点指点
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-07-29 14:48:00
没有最无耻 只有更无耻
作者: Vikitous   2022-07-29 14:56:00
在讲违反板规的部份吗https://i.imgur.com/NQtqSAH.png
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 15:07:00
https://imgur.com/a/k03t7tP又换ID ? XDD 真的没有下限…,先去回答都同一个跳板IP的问题吧XDD 没人格的人,没看到只剩同一个人在当小丑?? 同一招玩不腻? 还有啥可以信度呢? 对不起养育你到人没关系,对得起你自己的人格吗? 好奇同一篇文章特意换几个ID来洗了? 真的台湾乱源…反正就自己观察是不是反效果囉! 建议把资源跟时间拿来对球场负责啦,还有把自己的论文多了解一点,认真做事好吗
作者: greenarena (greenarena)   2022-07-29 15:15:00
整天找媒体放话说自己是清白的 然后不敢去台大解释?这种人当过新竹市长?
作者: wylerp (歪了)   2022-07-29 15:31:00
一个强调“原创”,一个说“自行撰写”。宝杰你怎么看?宝杰:点子你想的,但写的人是我。
作者: clarafly   2022-07-29 16:28:00
在新竹板没等到Vikitous,原来在这里说真的大家都知道哪几个ID是一起的,没必要切来切去了吧
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 16:34:00
超恶的,被抓包还硬拗XDD跟主子作法一致XDD
作者: testutw (末撤)   2022-07-29 16:50:00
下干垃圾资进党既无耻也无能 论文球场没一样顾得好的不然要一个说谎仔连自己论文都讲不出来要靠脚纹钢弹的废物滥政客来当市长会比较好
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-07-29 17:22:00
有好几个帐号在桃园和新竹版战来战去 很忙
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2022-07-29 17:33:00
护奸仔就那两个啊 darktasi、Friend5566
作者: haha777 (哈哈)   2022-07-29 17:37:00
如果我是林智坚 才不让那两个护勒 跳针又没脑 根本猪队友
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 17:54:00
林治肩如果能知道怎么做事用人,就不会现在那么夯了
作者: hcuo   2022-07-29 18:50:00
还在护航的看起来智帐到像反串
作者: whereislove (瑞莎爆胎了)   2022-07-29 18:53:00
现在林的态度就是“我是原创,但我也没说对方抄袭”一个原创另一个没抄袭,但二篇有大幅度的雷同连错字都相同,这大概只是神蹟了,才让二人在不同时间有同样的心电感应。
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-29 19:00:00
我是不懂论文啦也不认为会写论文就是一个好市长,但是看到4%很急就觉得很滑稽,平常桃园版根本没人变成一堆4%仔在洗文章带风向
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 19:08:00
论文你可以不看,但烂球场硬要剪彩让球员报销,这好市长?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 19:17:00
棒球场政绩??每天都在帮忙做反效果XDD
作者: maikfan   2022-07-29 19:19:00
再怎样也没比人家喂屎还吞下去的绿共还滑稽吧,呵呵
作者: s0930194 (航海之家)   2022-07-29 19:20:00
56有去八卦版吗? 会不会被干翻啊?
作者: sonofman (尖)   2022-07-29 19:35:00
蟑螂急了
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-07-29 19:48:00
蓝绿在桃园板战场各种交火
作者: ntutmpmpm (得来不易)   2022-07-29 19:55:00
年底选战果真智力测验2.0 逻辑超重要
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-29 20:02:00
Vikitous今天跳板从韩国来喔 辛苦了
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-29 20:03:00
几个跳板ID在桃园新竹护航的 党工真忙呢新竹球场为了剪彩害球员受伤 真丢脸 这种政客 滚
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-29 20:05:00
darktasi是万能科大 难怪不懂论文抄袭
作者: tn1983   2022-07-29 20:05:00
先解释为何错字都一样吧
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-29 20:29:00
不懂写论文就该被歧视?4%的逻辑相当奇妙啊!
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 20:40:00
治肩律师论文案也是到处呛人读法律 你质疑他的逻辑吗
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-29 20:41:00
还在乱? 被歧视的从来不是学经历,是人格是态度,你整天这样像丑角,难道对得起父母或自己的良心吗? 好奇发问真的你现在出来大家都知道你是谁了,言行举止还能这样,希望没人蒙羞即可
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-29 23:05:00
起码小弟我可是没有抹黑S大的学经历,我当然对得起自己的良心,唸什么学校只是人生中的一个过程,不像S大可能是台清交成之类的被S大鄙视也是无可奈何,您说是吧
作者: ssh713   2022-07-29 23:37:00
蟑螂几乎都是文组文盲 智障 整天只会菸酒毒 当然觉得抄论文没什么
作者: yituo (胖胖)   2022-07-29 23:46:00
念什么学校跟抄论文都是人生中的过程,害球员受伤也是
作者: killer113 (无流)   2022-07-30 01:41:00
品格 能力都有问题 88
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-30 03:21:00
害球员受伤的可能是球场设备,但不一定市长负全责任吧,那台北市社宅漏水是不是要科师父去下跪求原谅
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-30 03:29:00
楼上当网军舔坚坚脚趾头很香齁
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-07-30 03:48:00
不是可能,是一定是,自己那么爱吹出事再来卸责社宅漏水可以修缮,害人受伤赛季报销还只赔医药费
作者: s214742 (Avatar)   2022-07-30 03:51:00
人不要脸 天下无敌
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-30 07:37:00
T大亲师父脚趾应该也很香
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-30 07:55:00
话说林智坚也没打算负全责喔!只有医药费,目前没说到休兵的部份,养伤的部份,更别说复原如果不如预期的部份,这样是负全责?
作者: terryq (QQ)   2022-07-30 09:17:00
连去说明都没,话讲这么大声
作者: bhh0026 (蓝色猫咪)   2022-07-31 04:34:00
直接说交给司法处理后保持沉默就好了 越描越黑@@
作者: mapxu664 (井底之哞)   2022-07-31 06:07:00
歪楼问一下,万能是不是比中华还差啊
作者: swatsh   2022-07-31 17:03:00
去跟台大讲啊 跟我讲干嘛

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com