[新闻] 曝林智坚竹科报告“只是帮忙发问卷”

楼主: tosh2 (tosh2)   2022-07-15 16:51:57
最近因为选举大家戾气很大
贴则有趣新闻让各位笑一下
媒体来源:
东森
记者署名:
李密/台北报导
完整新闻标题:
曝林智坚竹科报告“只是帮忙发问卷” 王鸿薇:哪来的著作权?
民进党桃园市长参选人林智坚中华大学科管所、台大国发所硕士论文涉嫌抄袭案持续延烧

15日国民党市议员王鸿薇于脸书贴出竹科管理局提供之资料,表示林智坚在委办报告中挂

“无薪研究助理”,工作内容为“协助执行调查,并执行计画行政相关事宜”。王鸿薇批

,这坐实林智坚只是“帮忙发问卷”而已,何来撰写报告、拥有著作权之说。
针对林智坚论文事件,王鸿薇15日于脸书批评林智坚一直用政治语言搪塞,可是对于她提

的证据从来没有正面回应。她表示,林智坚还说他有共同参与中华大学承揽的竹科报告,

共同研究者,但根据竹科管理局提供之资料,林智坚从头到尾就没有撰写竹科委办的报告

何来所谓的共同研究。
https://i.imgur.com/ObXO2G3.jpg
王鸿薇说,资料显示主要研究主持人及共同主持人分别是李友铮、贺力行及王明郎三名教

,李友铮在执行后期负责撰写研究报告,王明郎负责架构规画、执行调查分析、撰写报告

而林智坚挂名“无薪研究助理”。王鸿薇质疑,这份资料林智坚看起来是后补上去的,因

过去政府委办的报告中,无薪助理不管是实习生、研究生,基本上没有拿薪资,是不可能

入主要研究人力。
王鸿薇批评,林智坚工作内容为“协助执行调查,并执行计画行政相关事宜”,坐实林智

只是“帮忙发问卷”而已,证明整份报告没有一个字是林智坚撰写,哪来的原创性与著作

王鸿薇表示,林智坚接受媒体人黄光芹访问时说“还在找原来所写的报告”,王鸿薇秀出

己找到的论文原始报告,也就是竹科期末报告书,报告封面所列主持人为李友铮、王明郎

她怒轰,林智坚没有的报告,怎么有办法找得出来?呼吁林智坚不要再用政治语言搪塞、

避问题。
https://bit.ly/3Pa8i5X
心得 :
原来坚坚是发问卷小弟,有没有考虑去西门町打工?
作者: Gavatzky (My Prince)   2022-07-15 17:12:00
重考三次上学店,桃园人喜迎学店市长
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2022-07-15 17:13:00
楼上不是三芦人吗
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-15 17:20:00
听说这种人民调还赢对手10趴 等著看桃园喜迎发问券市长问卷问卷问卷 写错自罚三遍
作者: SilverGpoint (墨绿婉君)   2022-07-15 17:28:00
桃园人也要智力测验了
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-07-15 17:34:00
=====4%洗文部队上班囉!洗完推文请至市府报到领钱====
作者: warmblue (Paul)   2022-07-15 17:58:00
楼上怎么知道是市府领钱?
作者: yituo (胖胖)   2022-07-15 18:02:00
楼楼上每天就都推一样的推文阿
作者: qq55217 (Elspen)   2022-07-15 18:04:00
不能水桶这些网军吗?
作者: roy1190 (耶加雪菲)   2022-07-15 18:21:00
楼上~那是水桶不完的,不然怎么会有蟑螂之称
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-15 18:29:00
4%仔这么血汗啊五点该下班了
作者: roy1190 (耶加雪菲)   2022-07-15 18:33:00
我中午就下班了耶!你各位绿网军好好加油洗地,别偷懒
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-15 18:38:00
有哪篇不来乱的? 闹够没…,可以针对新闻讨论吗?
作者: s0930194 (航海之家)   2022-07-15 19:38:00
把认真写论文的都当智障喔塔绿班只能跳针,没东西反驳啊
作者: dog24679 (小飞)   2022-07-15 19:41:00
绿共网军没招了,只能秀下限
作者: testutw (末撤)   2022-07-15 19:52:00
绿蠢吱每日丢脸任务(1/1) 达成
作者: egerly (Momo)   2022-07-15 20:18:00
好哦 楼上一起下班囉 智商虐回不了嘴无法讨论了吗?
作者: esienhour (Benson)   2022-07-15 20:25:00
为何不就事论事,一一回应,只会说对手抹黑?
作者: warmblue (Paul)   2022-07-15 20:36:00
某些ID嘘完文就消失 连回文也不敢护航得很失败
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-15 20:50:00
论文的事我没写过不评论只是某些id很急啊
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-07-15 20:55:00
某边就只会一直扣帽,不用思考不需举证拉完屎就跑
作者: warmblue (Paul)   2022-07-15 22:06:00
依某ID逻辑 写过论文的可以评论囉?我写过论文 评论一下ok的吧XDD
作者: mxr   2022-07-15 22:14:00
笑死 抄袭仔是你老爸喔 这么心疼牠 XD
作者: jimmyliu1217 (鱼先生)   2022-07-15 22:15:00
笑死了 原来只是个发问券的小弟啊 失敬失敬问卷
作者: jexcel (excel)   2022-07-15 22:23:00
抄袭仔不意外 还要选作弊是多死忠 智商堪忧
楼主: tosh2 (tosh2)   2022-07-15 22:32:00
阿贤还是去修电脑啦,别来秀下限
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-15 22:39:00
死忠就算了,尊重原po贴文的内容好吗? 也没说你不能来批评或者反驳,但问题是根本就明显文不对题的带风向,感觉就是硬要乱来吵架的….,水准就如此而已吗真的别丢万能科大的脸你有发表的权利,但不该不尊重人,无视人家的讨论
作者: hanabidsca (哈纳比surface)   2022-07-16 00:06:00
作者: ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)   2022-07-16 00:20:00
只有发发问卷是王自己认为的还是有证据写呢? 挂研究助理不一定只有发问卷吧,以前研究生时也挂研究助理,该做的事也没少过。有更强烈的证据可以提出来,攻击比较有说服力。
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-16 03:23:00
看起来是攻击的比较死忠开始人身攻击了
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-16 04:49:00
XD
作者: nk10803 (nk10803)   2022-07-16 07:34:00
硕伦做问卷调查还好吧?不就一堆学店生都有的 发个问卷跑统计 matlab
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-07-16 08:47:00
哪有什么戾气? 都是大家在嘲笑塔绿班护航仔
作者: oc4r (4444)   2022-07-16 09:25:00
抄人0.0
作者: DM16 (小格子)   2022-07-16 18:24:00
诚信没有 跟我说会做事…滚!!抄跑剪
作者: darktasi (桃园达克大叔)   2022-07-16 21:09:00
kmt跟师父跟我讲诚信...我似乎是了解了什么
作者: andwwww (要有决心啊)   2022-07-16 21:42:00
诚信没有 连抄都错字一堆 根本就是能力堪虑... 还来选...
作者: zx610176 (小擦)   2022-07-16 22:00:00
应该不只发问卷啦 研究生的基本还是有做吧?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-16 22:30:00
错字都一样…,这有什么好护航的..,绿粉被蔡皇说死忠,果然有其道理…
作者: kingRAY   2022-07-16 23:10:00
这篇新闻有一部分是王鸿薇自行猜测的吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com