Re: [新闻] 可透视垃圾袋政策遭质疑 郑文灿宣布取消

楼主: venomous   2022-06-23 19:49:19
※ 引述《semih (Sayginer)》之铭言:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3968326
自由时报
可透视垃圾袋政策遭质疑 郑文灿宣布取消
https://youtu.be/HW1Sh4-7ewo?t=1600
影片中的名人与明星 在宜兰制造生活垃圾也没分类
而且这些人都是在台北生活超过一年以上时间
最重要 推文中有人说买不到最大型透明可目视袋子
拜托一下,只是不肯找 就非黑色一定找的到
影片不就有看到在使用中
反对用透视一定9成以上未做好分类
上次看到一则推文让发笑,说是卫生用品垃圾被看到妨碍隐私
如果连厕所垃圾桶都嫌麻烦不套个较深色袋子
那真的缺乏生活应变常识
垃圾不落地
但路边还是有无尽的垃圾 菸头
因为人性就是没有下限
新北人跑来回龙 八德交界丢免钱
实施桃园垃圾专用 马上就运量减半
桃园专用一定要实施到全桃园 不然便宜行事的人太多
推 x8051rva: 太好了 06/22 22:25
推 x8051rva: 不过已经买了两包透明的(怒) 06/22 22:31
→ cosy: 透明的也可以用阿 06/22 22:42
推 f19890913: 笑死 06/22 22:45
推 countryair: 要就直上专用垃圾袋 限制颜色好像帮助有限 06/22 22:54
嘘 chouvincent: 棕线还在睡啊 灿神 06/22 23:13
推 singing1010: 蛤又取消???? 06/22 23:14
嘘 parolu: 当初怎么不干脆限定只能用绿色的垃圾袋算了??怕泄露全党 06/22 23:17
→ parolu: 机密?? 06/22 23:17
→ higoodman: 楼上7pupu,笑死 06/22 23:25
→ nakayamayyt: 印传单的钱郑胖子自己出吗 06/22 23:28
→ Yelnats28: 蛤 虽然当初在板上的确很多人抱怨 政策目标不够明确 06/22 23:32
→ parolu: 没气呀,笑一笑而己。你一定以为我不是蓝蛆就是4%,很抱 06/22 23:35
→ parolu: 歉我都不是。 06/22 23:35
推 nk10803: 垃圾袋也能崩溃 笑死XDDD 06/22 23:37
推 mitsurino: 为什么要为了垃圾袋生气 06/22 23:46
推 gogoto990: 就一堆狂热到走火入魔的阿 06/22 23:56
推 killerbbt: 可以改专用垃圾袋吗 06/23 00:00
推 ROCCPA: 某p出去走走吧 每篇政治文都报到崩溃不累吗 06/23 00:04
嘘 hibemi776: 可悲仔,也是啦,做一届就被看破手脚,还有人让他连任 06/23 00:14
推 Friend5566: 垃圾4%仔疯狗麻烦自己进去垃圾袋里 06/23 00:20
推 clv: 如果是好东西就不会取消了 06/23 00:28
推 FarkU: 说是为了推动厨余回收,怎么黑色塑胶袋就不能厨余回收吗? 06/23 02:03
→ FarkU: 到底来说,还是要监视市民到底丢了什么垃圾。蓝绿议员能同 06/23 02:03
→ FarkU: 时表示反对,就知道这政策有够烂的。 06/23 02:03
推 tmlisgood: 阿灿是没有自己倒过垃圾哦,清洁队员根本没时间给你检 06/23 02:34
→ tmlisgood: 查垃圾装什么,用啥透明塑胶袋根本没屁用 06/23 02:34
推 tosh2: 阿灿就是废,出这什么烂政策,比拆球框更烂 06/23 03:15
嘘 haha777: 你们这些刁民,居然敢妄议当今太子!人家难得办件可上新 06/23 04:27
→ haha777: 闻的大事,还不阿谀奉承一点,改日登基为皇,保你白白胖 06/23 04:27
→ haha777: 胖! 我个人觉得垃圾袋的颜色对桃园人幸福而言 非常重要 06/23 04:27
推 asdf70044: 赞 管人家用啥颜色 06/23 06:54
推 bluecup: 因为要选举了….. 这些人根本不倒垃圾 06/23 07:21
推 fcz973: 这东西就很无聊,只是为了看你里面装什么好开罚而已,先不 06/23 08:01
→ fcz973: 管清洁队有没有那个闲工夫检查,资源回收袋就不用可视的差 06/23 08:01
→ fcz973: 别待遇就完全说不过去 06/23 08:01
嘘 testutw: 什么破事都是先丢个风向球 好像这些政策都没人分析利弊就 06/23 08:39
→ testutw: 推 没用的废物 06/23 08:39
推 ut15win0lose: 透明塑胶袋很不注重隐私 06/23 09:17
→ breakblue: 清洁队是会检查啦 尤其是用黑色垃圾袋的垃圾 06/23 09:29
→ breakblue: 我家这边经常会看到清洁队把巷口店家的垃圾拦下来 06/23 09:30
→ breakblue: 拆开来看到垃圾没分类 在那边开骂 06/23 09:30
推 s0930194: 当初有些护航很凶吼 06/23 10:12
→ s0930194: 塔绿斑们都把自己塞进垃圾车,本身就是垃圾 06/23 10:13
推 olaqe: 这是正确的事情 为什么宣布取消? 06/23 10:28
推 nat50601tw: 太子终于做一件对的事了 06/23 10:40
→ nat50601tw: 限制透明那就干脆强迫业者只能生产透明的就好了啊 哪 06/23 10:41
→ nat50601tw: 需要这样多此一举 06/23 10:41
推 raistlin349: 笑死 06/23 11:41
推 sorro0920: 楼下开放留言,不然你要投? 06/23 13:48
→ countryair: 今年要选举 这种政策吃力不讨好 06/23 14:10
→ Blue6: 这政策真的北七 06/23 14:22
→ idxxxx: 取消前:早该这么做惹 环保啊 为了大家好啊 取消后:哇 06/23 14:38
→ idxxxx: 市长体察民意真的太好惹 06/23 14:38
→ nakayamayyt: 不只风向球 都每户发彩色双面传单说要用可透视垃圾袋 06/23 15:07
→ excercang: 我是觉得,用透明也没差,只是太多人都偷丢不该丢的 06/23 15:30
→ excercang: 改用专用垃圾袋,这个才会引来更多骂声 06/23 15:31
推 human92929: 到底 06/23 15:46
推 new71050: 就怕被骂 06/23 18:38
嘘 wild2012: 智障政策 最大号的垃圾袋都黑色的 你要透明的要去那买? 06/23 18:57
→ wild2012: 路边大大小小的商家不用丢垃圾了吗?! 06/23 18:57
→ wild2012: 这么简单的问题 都想不到 就冒然推出政策 06/23 18:58
→ wild2012: 脑子不会多想几秒钟吗? 底下的人一句话都不敢说吗? 06/23 18:59
作者: x8051rva (Vincent)   2021-06-22 22:25:00
太好了不过已经买了两包透明的(怒)
作者: cosy (笑看人生)   2021-06-22 22:42:00
透明的也可以用阿
作者: f19890913 (东东)   2021-06-22 22:45:00
笑死
作者: countryair (countryair)   2021-06-22 22:54:00
要就直上专用垃圾袋 限制颜色好像帮助有限
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2021-06-22 23:13:00
棕线还在睡啊 灿神
作者: singing1010 (挖母灾)   2021-06-22 23:14:00
蛤又取消????
作者: parolu (流浪他乡的绿豆)   2021-06-22 23:17:00
当初怎么不干脆限定只能用绿色的垃圾袋算了??怕泄露全党机密??
作者: higoodman (方方黄黄)   2021-06-22 23:25:00
楼上7pupu,笑死
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-22 23:28:00
印传单的钱郑胖子自己出吗
作者: Yelnats28 (live)   2021-06-22 23:32:00
蛤 虽然当初在板上的确很多人抱怨 政策目标不够明确
作者: parolu (流浪他乡的绿豆)   2021-06-22 23:35:00
没气呀,笑一笑而己。你一定以为我不是蓝蛆就是4%,很抱歉我都不是。
作者: nk10803 (nk10803)   2021-06-22 23:37:00
垃圾袋也能崩溃 笑死XDDD
作者: mitsurino (せんせー*8)   2021-06-22 23:46:00
为什么要为了垃圾袋生气
作者: gogoto990 (超级喜欢陈俊秀)   2021-06-22 23:56:00
就一堆狂热到走火入魔的阿
作者: killerbbt (killer)   2021-06-23 00:00:00
可以改专用垃圾袋吗
作者: ROCCPA (大家来聊天)   2021-06-23 00:04:00
某p出去走走吧 每篇政治文都报到崩溃不累吗
作者: hibemi776 (混的好累)   2021-06-23 00:14:00
可悲仔,也是啦,做一届就被看破手脚,还有人让他连任
作者: Friend5566 (你的友情56)   2021-06-23 00:20:00
垃圾4%仔疯狗麻烦自己进去垃圾袋里
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2021-06-23 00:28:00
如果是好东西就不会取消了
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2021-06-23 02:03:00
说是为了推动厨余回收,怎么黑色塑胶袋就不能厨余回收吗?到底来说,还是要监视市民到底丢了什么垃圾。蓝绿议员能同时表示反对,就知道这政策有够烂的。
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-06-23 02:34:00
阿灿是没有自己倒过垃圾哦,清洁队员根本没时间给你检查垃圾装什么,用啥透明塑胶袋根本没屁用
作者: tosh2 (tosh2)   2021-06-23 03:15:00
阿灿就是废,出这什么烂政策,比拆球框更烂
作者: haha777 (哈哈)   2021-06-23 04:27:00
你们这些刁民,居然敢妄议当今太子!人家难得办件可上新闻的大事,还不阿谀奉承一点,改日登基为皇,保你白白胖胖! 我个人觉得垃圾袋的颜色对桃园人幸福而言 非常重要
作者: asdf70044 (A7)   2021-06-23 06:54:00
赞 管人家用啥颜色
作者: bluecup (轻风蓝月)   2021-06-23 07:21:00
因为要选举了….. 这些人根本不倒垃圾
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-06-23 08:01:00
这东西就很无聊,只是为了看你里面装什么好开罚而已,先不管清洁队有没有那个闲工夫检查,资源回收袋就不用可视的差别待遇就完全说不过去
作者: testutw (末撤)   2021-06-23 08:39:00
什么破事都是先丢个风向球 好像这些政策都没人分析利弊就推 没用的废物
作者: ut15win0lose (SCSA)   2021-06-23 09:17:00
透明塑胶袋很不注重隐私
作者: breakblue (深苍)   2021-06-23 09:29:00
清洁队是会检查啦 尤其是用黑色垃圾袋的垃圾我家这边经常会看到清洁队把巷口店家的垃圾拦下来拆开来看到垃圾没分类 在那边开骂
作者: s0930194 (航海之家)   2021-06-23 10:12:00
当初有些护航很凶吼塔绿斑们都把自己塞进垃圾车,本身就是垃圾
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2021-06-23 10:28:00
这是正确的事情 为什么宣布取消?
作者: nat50601tw   2021-06-23 10:40:00
太子终于做一件对的事了限制透明那就干脆强迫业者只能生产透明的就好了啊 哪需要这样多此一举
作者: raistlin349 (Raistlin)   2021-06-23 11:41:00
笑死
作者: sorro0920 (sorro)   2021-06-23 13:48:00
楼下开放留言,不然你要投?
作者: countryair (countryair)   2021-06-23 14:10:00
今年要选举 这种政策吃力不讨好
作者: Blue6 (不入流)   2021-06-23 14:22:00
这政策真的北七
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2021-06-23 14:38:00
取消前:早该这么做惹 环保啊 为了大家好啊 取消后:哇市长体察民意真的太好惹
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-23 15:07:00
不只风向球 都每户发彩色双面传单说要用可透视垃圾袋
作者: excercang (啦啦啦)   2021-06-23 15:30:00
我是觉得,用透明也没差,只是太多人都偷丢不该丢的改用专用垃圾袋,这个才会引来更多骂声
作者: human92929 (Human__29)   2021-06-23 15:46:00
到底
作者: new71050 (小康)   2021-06-23 18:38:00
就怕被骂
作者: wild2012 (世界末日)   2021-06-23 18:57:00
智障政策 最大号的垃圾袋都黑色的 你要透明的要去那买?路边大大小小的商家不用丢垃圾了吗?!这么简单的问题 都想不到 就冒然推出政策脑子不会多想几秒钟吗? 底下的人一句话都不敢说吗?
作者: thousandwave (千浪)   2022-06-23 21:32:00
分类最后还不是拿去烧
作者: julian0603 (零六零三)   2022-06-23 22:33:00
笑死 先入为主的观念 唉
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2022-06-23 22:47:00
你的逻辑就像不支持塔绿班,一定9成以上舔共。
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-06-24 08:26:00
这就规划草率不够完善啊,有啥好护航的,明明台北市有范例可以参考,还有比人家多时间改良,但为何会造成民怨? 该不会又怪给市民了吧?政策没弱点,干嘛取消? 这不是很明显吗?大家看看他们的操作是不是都一样呢,又转移焦点,遇到事情总是推托,大家自己评断囉,他果然又出来转移了,哈哈玩法针对问题解决,就解决提出问题的人比较快,大家看清楚囉,又表演一次了,感恩配合

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com