楼主:
testutw (末撤)
2022-04-30 14:32:02※ 引述《semih (Sayginer)》之铭言：
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20220429000526-260107
: 新制30日上路 检举违停要打110
: 04:10 2022/04/29 中国时报 陈梦茹、桃园
: 去年底公布修正的道路交通管理处罚条例，明定46项民众可检举的交通违规项目，30日即
: 将上路。桃园市警察局28日议会工作报告时多名市议员忧心，新制检举项目限缩至46项，
: 110报案电话恐会暴增。市警局强调会过滤案件，针对同地点、同报案事由只会派案1次，
: 避免浪费警力。
: 市议员陈美梅表示，桃园区有很多地方本身停车位就不足，民众很容易在红黄线违规停车
: 、并排临停，她很常接获民众投诉，住家门口被违规车辆挡住，无法正常进出入，要联系
: 里长、警方请车主移车。她指出，30日交通检举新制上路，以后红黄线违停无法检举，恐
: 会导致110报案专线电话量暴增，询问警察局是否有做好配套措施。
: 市议员蔡永芳说，交通检举新制限缩到46项，目的是要排除报复性的检举，但仍留有41项
: 动态检举、5项静态检举，盼能让民众有所警惕。
: 市警局长陈国进回应，检举新制项目限缩剩46项，可预期110报案专线的电话量会增加，
: 只要民众打110检举，警方接获报案便会派案，勤务中心会请各派出所派员至现场查看，
: 若现场确实有违规情形便会告发。
: 陈国进坦言，有时会有民众重复报案，勤务中心会先筛检过滤，针对重复性、密集性的报
: 案会并案成1件处置。此外，交通大队也已在各分局增设专人、专责协助处理违规告发案
: 件，30日正式上路后会视情况做滚动式检讨。
: 警察局交通大队长张仁杰补充，2021年受理民众检举违规（临时）停车共有32万169件，
: 因应新制上路，可预期民众对一般路段红黄线临停将会改由110或1999反映，会耗费许多
: 警力，警力派遣会受到一定程度的排挤，各警察交通相关单位已启动应变措施，随时会在
: 取缔交通违规的勤务上滚动式检讨。
才第一天
路上到处都是大喇喇闪著双黄灯停红线的垃圾
从旁边经过往里一看驾驶座都没人
你各位经过自己小心点
千万不要为了闪这些违停垃圾变成大车的轮下亡魂
当然也不要忘记始作俑者垃圾烂惨肥的金句名言
"检举人当自己是地下市长"
作者: hanabidsca (哈纳比surface) 2022-04-30 14:48:00
违停天国来囉
作者:
NaouZ (W3ME)
2022-04-30 16:56:00跟着开砂石车违停啊
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2022-04-30 17:05:00信徒：不然你要投国民党？
作者: yan2626 (Cyrus) 2022-04-30 17:34:00
死忠的：还是可以检举
作者:
west1234 (west1234拉)
2022-04-30 17:51:00推
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2022-04-30 18:29:00我是不觉得改成打110警察会爽到哪里，反正大家路上小心违停垃圾吧吧
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-04-30 18:41:00德政，打不赢就加入啊，停起来
作者:
b199059x (AHONG)
2022-04-30 19:13:00各位是第一天当桃园人，没看过违停吗？
作者:
cosy (笑看人生)
2022-04-30 19:14:00110打到爆就好了
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2022-04-30 19:27:00果然不出所料 没被撞都觉得打爆110就可以 呵呵
楼主:
testutw (末撤)
2022-04-30 20:02:00没有想改善乡愿把交通环境弄得更烂 这就是垃圾烂惨肥
作者:
cokeoz (奇奇)
2022-04-30 21:11:00不只桃园，除了台北其他都一堆违停，不过说人家是地下市长根本夸张...检举难道有错吗
作者:
RINPE (RIN)
2022-05-01 06:43:00怎么说人是垃圾？ 这不是政府同意的吗要怪就怪自己选的
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2022-05-01 08:18:00楼上 请把变相两字去掉
作者: chimouse (手汗王945) 2022-05-01 08:23:00
什么变相鼓励？是大力支持没看到蓝绿合作修法照顾违停仔吗
作者: pilimi54 (花) 2022-05-01 08:33:00
人民素质也不够啦，一个人行道都可以被盖好马上拆掉
作者:
ccs9631 (henry)
2022-05-01 12:05:00桃园特产 违停违规仔欣喜狂舞
作者: yan2626 (Cyrus) 2022-05-01 12:22:00
哈哈哈 不取缔违停才是平息民怨以后因为违停出车祸 塞车不要怪政府
作者:
kindless (yanki)
2022-05-01 23:36:00现在那些人知道只能打110开始越来越嚣张了当初还能靠检举达人用密录器录完一台一台检举
更正，政府大力支持违停连署都几乎都民进党的垃圾好吗？ 扯别的在野党，真的恶心
民进党立委多当然比例高，连数学都不会还扯逻辑？国民党也提案那就表示他们赞成，不能一起骂喔 镶金的？然后被打脸开始扯别人公司，还是10年以前的资讯，难怪不会查到在野党也同意，搜寻技术有够差
作者:
cosy (笑看人生)
2022-05-02 16:05:00国民党没同意也不会三读啦 你有看到其他在野党批评这条例吗DPP那么好打的地方怎么不打？因为他们也参在其中阿
2018还在传产XD 逻辑差几别出来了啦，比例高还不够喔行政、立法权都在谁手上？比例高，然后责任别人的？执政都不能被批评，好一个民主法治国家执政继续批评在野党
你要不要看看推文，是谁说不要骂在野党？ 我是说一起骂……说要骂国民党就不爽然后扯执政
作者:
cosy (笑看人生)
2022-05-02 16:53:00在野党也连属 为什么不能骂在野党? 没同意三读可以过?话说 有人说执政不能骂批评吗 XD
有人说不能骂国民党？ XD 笑倒，在野党就只有国民党喔？ 恶心逻辑
一骂执政党，就出来说在野党也怎样怎样，在恶心一点没关系，要查资料查清楚一点啦，我原本还是挺绿的呢再这样搞下去没关系，更不想回头，看看之前我还曾替市长说话呢！ 还被质疑塔绿斑，现在绿再烂，一样贴标签你国民党…，二分法真的够强，最后撕裂台湾不意外好扯的风向，骂民进党就说是国民党太明显？？传产素质不意外，脑袋大概也如此
在野就KMT最大啊 就跟你说DPP比例最多的逻辑一样
还一样勒，你爸妈没教你，自己又不努力..连类比基数都不懂，难怪死忠，又传产执政党跟非执政党两类集合，非执政党不只一党、执政党只有一党先把集合论搞清楚再来谈逻辑啦
高中数学大概就有的基础估狗都不会？ 112csie外商纯软件高中拿国trml中区数学第一啦高中集合论都不懂，也来战人家逻辑…被包含的集合才能推导出唯一的结果，否则根本不成立拿执政党跟非执政党集合里面来看就完全不能类比了…父母没教，学校课程也好好上一下号码
一开始说比例的是你，现在又说集合论…你知道在打脸你自己的逻辑吗 （笑）
*好吗看来你还是搞不懂，还在谈比例…，比例跟执政党非执政党两个集合哪有矛盾…算了，原来我之前跟你们一样挺过执政党，好在我看破我自己也有责任，拱上去两次，自己负责呵呵执政党再有问题，都带风向到在野党…，手法真的很民主..
这条例是执政和在野联手通过 你说DPP比例最高该骂 我提KMT在野比例最大也要骂 两者有问题 然后还能扯到集合论又扯传产....你知道你现在身上的东西都是传产做的吗
集合论还是不懂？ 难怪一批评民进党就说是支持国民党XD 好啦，这逻辑我无法跟你沟通了你真的无法理解？？ 集合论？？女生是人，成立，人是女生？非执政党就不只一种类别，你结论真的太缺乏集合论这个逻辑的基本思考架构了，还能不断辩解…而且目前谁执政，人民基本上就是监督他啦，谁管在野党…照你逻辑不就是比烂逻辑？执政党烂，喔，在野党一样烂啊…好棒棒，如果继续这样思考也好，在高科技产业应该很难沟通执政党选上，做得烂，借口就是在野党跟我一样烂？还是有意模糊逻辑，撕裂分裂台湾？反对执政党一律都是国民党支持者XD 这逻辑真常见，骂执政党妳怎么不干脆说是中共同路人？补充一下啦，提到的比例，是古典机率的一个部分一骂执政党，就把在野党拖下水，这是你们的标准做法？ 然后再说没说你不能骂执政党啊？… 如果是这种思考逻辑，也ok，再次证明我之前两次都瞎了眼而已
作者:
cosy (笑看人生)
2022-05-02 17:34:00推文的条例就KMT提出的，骂在野KMT有什么问题
https://reurl.cc/3ojOLL不是陈欧珀？c大逻辑也…，骂执政党，就跳出来骂在野党，然后说骂在野党有什么问题…这是你们的sop? 上面说过了，有想检讨吗？ 还是只想帮执政党转移焦点到在野党身上？执政党被骂，马上就扯下在野党，看起来是某些支持者的共同特色
作者:
cosy (笑看人生)
2022-05-02 18:54:00国民党提案也连属为什么不能骂国民党? 你解释这点就好
还在转移注意力…，太恶心了吧？ 我有说不能骂吗？执政党烂，一直转移焦点，又说是别人提案..，逻辑太差了啦
作者:
cosy (笑看人生)
2022-05-02 18:56:00不能骂执政党也骂国民党喔? 你连就事论事都不会 上面扯一大堆根本没解释到 是谁恶心
提案人不是陈欧珀吗？ 再继续转移焦点啊，永远不检讨，对得起你爸妈吗？还是你爸妈教你的？民进党提案避而不提？ 执政党民进党处理桃园违规就烂啊然后整篇一直带风向到在野党身上越来越恶心，怎么支持者都这种逻辑啊…，真的后悔莫及
作者:
cosy (笑看人生)
2022-05-02 18:58:00哪句看到否定？XD你不能理解，转移焦点是不是一提执政党就说别人…
作者:
cosy (笑看人生)
2022-05-02 19:04:00既然没否定 那国民党有提案 一起骂没问题吧
然后逻辑不通的说别人不能骂国民党XD还在转移…，前面推文说过了有说不能骂？
作者:
cosy (笑看人生)
2022-05-02 19:05:00就事论事说是转移焦点 是多怕KMT被骂阿 XD
只是还是在转移焦点，执政党一有问题，就风向转到在野党，sop真的恶心看起来明明是你比较怕执政党被骂吧
作者:
cosy (笑看人生)
2022-05-02 19:06:00而且转移焦点你这篇也示范过了 讨论还能扯到传产 XD
作者:
cosy (笑看人生)
2022-05-02 19:07:00我一直都说一起骂 倒是你只想骂执政党我前面有好几篇骂过郑肥了 铁路地下化 还有社会住宅都有骂
你要不要爬一下最近一篇科技执法的文？还帮市长说话呢二分法真强骂执政党就说怕国民党被骂…好厉害的逻辑是很不爽执政党这种态度啦
作者:
cosy (笑看人生)
2022-05-02 19:11:00我认同科技执法阿 有什么问题骂执政党也骂国民党 就说转移焦点 ...好厉害的逻辑
楼主:
testutw (末撤)
2022-05-03 11:27:00黑单这些绿吱就好了不用浪费生命跟这些死忠的战