Re: [新闻] 美福仓储废弃物清不完 环保局开罚100万

楼主: bulden (bulden)   2022-04-15 14:59:27
※ 引述《MrTaxes (谢谢提醒)》之铭言:
: https://hi-in.facebook.com/112223830463444/posts/527210342298122/
: 昨天在桃园市议会,提出3月23日要去考察,不需要火灾专案报告的,是国民党籍市议员
: 黄婉如。
: 根据她今早在路易莎咖啡直播时的说法,是因为“消防工作不是你我能够控制跟预防的”
: ,昨天预备会议消防局长也在现场,给他10分钟,让他直接报告就好,不需要再安排一天
: 时间专案报告。对于自己被骂得狗血淋头,她觉得很委屈。
: 噢对了!婉如是国民党团的干部,三位副召集人之一。
: 至于23日到底有什么“各审查会下乡访视及考察”非去不可?目前尚无资讯。
: ========================================================================
: 市政府想要淡化处理,可以理解。
: 但连在野党的议员也帮缓颊,说什么:“消防工作不是你我能够控制跟预防的”?
: 所以连专案报告都不用? 不用检讨原因、讨论对策? 下乡固桩比较重要?
: 真的是府会和谐耶...
这个议员烂或是她有其它的考量是她的事啦!
原PO要转移目标,也是可以理解丫!
但是你直接说在野党,她代表所有在野的议员吗?
这件事,今天还是有认真的议员在跟进中啦!
https://www.youtube.com/watch?v=kmPK88erqUA
‘市政府想要淡化处理,可以理解。’为什么市政府想淡化处理可以理解!
市政府和厂商站在同一阵线?
直接站在桃园市民的对立面!
结果原PO这个市民说可以理解市府想淡化处理态度?
都臭了那么多天了,居然还可以说可以理解巿府想淡化处理的态度!
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2022-04-15 15:20:00
桃园的负面新闻,市政府本来就会尽量淡化处理,不是吗?这有什么难理解的?就像共产党都会监控言论一样,不都是常识吗?她不能代表所有在野,但仍是最大在野党团的干部。我贴的是"不演了"的FB,你贴的是"不演了"的YT,都同个台~
作者: j1o2s3e4p5h6 (刚好路过)   2022-04-15 15:30:00
嗯……你可能理解错了。那篇原Po想表达的是:市府身为执政负责机关,会想要推卸责任淡化处理很正常,但在野党议员没道理也跟着不监督。
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2022-04-15 15:30:00
而我贴出来的观点,最初也是小牛议员提出来的批KMT的。所以这篇发文者针对我的发言,令人摸不著头绪。就如同上面j1o说的,我想表达的就是那个意思...
作者: Yelnats28 (live)   2022-04-15 15:38:00
这篇比较像小牛的业配 最近一直蹭KMT 然后有问题时就会跳出来说自己是无党籍
作者: MrTaxes (得粥加汤)   2022-04-15 15:39:00
而且我原文也并没有说她代表所有在野党议员,是你误解了~要帮顺势帮谁业配无所谓,但不要曲解别人原文的意思。如果真的要做业配,应该把名字跟影片内容大纲写出来,让大家先大致了解其观点,进而有兴趣看完整影片,争取认同.有时候方式要注意一下,才不会得到反效果。
作者: keygo (将相本无种)   2022-04-15 16:21:00
https://i.imgur.com/WXmh3Z5.jpg自己的生活环境。自己救
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-04-15 17:39:00
所以台湾现在是共产党当政吗?
作者: keygo (将相本无种)   2022-04-15 17:46:00
谁当政不重要。重要的是你不为自己站出来。没人会帮你
作者: hibemi776 (混的好累)   2022-04-15 18:51:00
楼上说的对,然后换来市长说市民管太多哈哈哈
作者: K111111   2022-04-15 18:59:00
超臭 按个赞
作者: amoroe13 ( OE )   2022-04-15 23:18:00
可以理解,不代表可以接受啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com