楼主:
MrTaxes (得粥加汤)
2022-02-16 10:36:00三接+火力发电 “桃园空污恐最糟”
https://udn.com/news/story/7324/6100743
2022-02-16 00:27 联合报 / 记者朱冠谕／桃园报导
桃园市已有5座火力发电厂，中油三接持续施工，将为大潭电厂增加燃气机组，多位议员
质疑，未来桃园空污恐为全台最严重，市府却未提对策；环保局澄清，桃园PM2.5平均浓
度低于15微克，比云林、高雄低，且已协调减量，就算三接完工也不会增加。
环保局说，以大潭电厂为例，1到6号燃气机组目前总排放量4854吨，台电同意减量，未来
增加7到9号机组，也只排放4116吨，还比较少。
议员林政贤表示，当台中拒绝用肺发电，高雄极力减少火力发电，桃园却被大潭、国光、
林口、协和等火力发电厂包围，负担全台最多电力，虽天然气无色无味，污染量仍是燃煤
的55％，恐伤害人体甚至导致肺腺癌，乡亲都担心三接完工后，桃园空污会不会变全台第
一？
议员牛煦庭指出，桃园光是大潭、国光、长生、燃煤的华亚汽电、燃油的大园汽电，5个
电厂装置容量就高达878万瓩，还有一大堆汽电共生锅炉，贡献全国发电量20%以上；除了
观塘三接，大潭电厂还要扩建，“说桃园被火力发电团团包围，刚好而已”。
据统计，目前桃园占全台发电量13.99％；环保局长吕理德表示，三接完工后，比重会增
加，但空污不会，因为天然气相对污染较少，和煤相比，煤所产生的PM2.5和PM1.0是天然
气的1万多倍，外界关心三接带来空污，市府透过协调达成排放减量目的，民众可放心。
吕理德说，燃气是未来迈向零碳的重要过渡工具，桃园会持续去煤，暂时增加燃气，加上
其他替代和防制措施，桃园因发电产生的空污只会减轻，不会更严重，桃园PM2.5平均浓
度也持续下降，目前远优于南部各县市，未来也不会增加。
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2022-02-16 11:14:00还好吧 桃园空气不错啊
作者:
beetlej (阴间大法师)
2022-02-16 11:18:00恐恐恐三小，注定要超越暖暖市，还不大是要菊危众....是要大菊....
中火空污都被打脸几次，中火降载空气一样差，还在空污来源是火力发电
作者:
yaihome (言哥)
2022-02-16 12:43:00全关没空污
一座核四底全台火电是吗？核四魔人的想法就是一座核四全部问题都解决了 笑死
看看日本福岛你觉得怎么办啊，福食都可以进口台湾了那万一桃园观音天然气储气槽爆炸怎么办??
会担心核电厂爆炸的人应该也会担心飞机降落坠毁在市区，请桃机迁走吧
之前有大园空难，不知道反核对于国际机场在桃园看法?
瓦斯也会爆炸，家电也会爆炸，电池也会爆炸，敢快把这些东西丢掉拆掉人类毒性比核能强，核能对地球没差
作者: yan2626 (Cyrus) 2022-02-16 17:08:00
五星市长要增加火力发电 然后环保局说空污反而减少 这种鬼话真的只有鬼会信
作者:
mccloud (小风)
2022-02-16 17:08:00逻辑是个好东西，可惜很多人没有对于有些人来说燃煤/燃气的空污都一样就只有核能好棒棒？(笑而不语
告诉我中火降载 风往外海吹 市区依然空污红爆是什么因素啊 把空污来源全部打成是火力发电？核四启不启用干我屁事 我住桃园又不是住新北我那项公投就废票 就算有核四也无法避免必须有火力的事实
作者: coonash (库耐) 2022-02-16 17:28:00
气候跟风向关系，桃园这边脏空气通常都会被吹往中南部
作者:
s0930194 (航海之家)
2022-02-16 18:20:00看到推文死忠绿粉逻辑 哈哈哈
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2022-02-16 19:02:00桃园的空污绝对是工厂最大宗，打火力发电媒气发电根本傻傻的==拥核也一直忽略台湾的核废料问题啊
作者:
whk183920 (oooooooooooorz)
2022-02-16 19:10:00s0930真的可悲，逻辑感人，整天在版上洗
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2022-02-16 19:12:00公路汽机车也是空污的一大来源，推电动车就是要集中管理排放废气，而且减少能源储存过程的耗损。可怜台湾公众运输早些年被放生，导致现在这种样子。
没忽略阿，核废料处理原能会跟网络上都一堆方法重点是你可以减少燃油车吗？可以减少工厂吗？但是可以减少火力电厂，而且之前都说电太多还说要减六除四，结果电越用越多，一堆人在那边讲
作者:
cosy (笑看人生)
2022-02-16 19:38:00台中火力发电厂都停多久了 结果空污甚至比以前还严重火力发电会有空污 但绝对不是空气差的主因台湾现在电就是不够 事实就是这样
作者: lemonz (柠檬) 2022-02-16 20:03:00
烧天然气没什么污染啦 而且排放标准很严
作者:
cosy (笑看人生)
2022-02-16 20:38:00火力2020就1月就关了 2020和2021污染有比2019好吗今年一月是空气最好 但火力是两年前关的 可见根本没关连
作者:
JingQ (小恩OuO)
2022-02-16 21:00:00关了火力还有其他因素阿 前几天火力全开不也是有波动*前几年
作者:
cosy (笑看人生)
2022-02-16 21:02:00所以火力不是主要原因 其他因素影响更大 2018.19年就降很多
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2022-02-16 21:20:00核能在台湾是拿来基载的，是要怎么当当主要发电？你要不要看过去核一到核三全开的时候占台湾发电几%，我记得是10%，可以自己找看看数据哦。在台湾这个岛国要把核能当主要发电，是每个县市都盖一座？我还是问高阶核废料怎么处理，台湾要花多少钱的处理？半衰期那么长怎么办？不反核能，但觉得核能就能解决一切的人思考是不是太单纯啊？然后觉得空污都是火力害的？其实火力发电才是最严格被检测排放量的机构欸
作者:
cosy (笑看人生)
2022-02-16 21:24:00发电还是以燃煤燃气占绝大多数
作者:
JingQ (小恩OuO)
2022-02-16 22:34:00不就因为冬夏气候不同 笑死 来搞笑的吗
我就是拿中火的降载，搭配风向气候，论出这种条件下内陆市区依然空污啊他们的市长也知道其实关联性低，后来对空污的讲法也有些转变了
作者:
sj4 (sj4)
2022-02-16 22:50:00有政府 ！请安心！
没人觉得核能能解决一切，但是分散风险是很基本的事中火大潭占比多少??再来一次815大跳电你愿意吗??核四厂从来都是拿来抵核一核二的缺，核四没有就大潭补，除非觉得台湾不缺电那就不用扩建大潭
作者:
darktasi (桃园达克大叔)
2022-02-16 23:06:00天然气是哪来pm2.5....
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2022-02-17 10:21:00就说核能做基载，发电量没办法多多少，你说出要减少火力发电厂前要不要想一下怎么可能== 工厂跟汽机车难以减少污染就说火力发电可以减少就减少，就像鸵鸟似的不愿意面对最大的污染源，难怪台湾的环保意识一直都这么差。算了能源议题真的很复杂，总之人活着就是一直制造污染。坐等2025会发生什么事吧
你都知道是基载了还要减少核能，那就是从火力补阿反过来说减少火力机载就是从核能补，就这样而已我愿意面对污染阿，问题是政府有去抓工厂废气废水吗这个政府一直是说一套做一套，这么久了还没发现喔而且我在强调一次核四本来就是要补核一核二而非火力至于台湾基载有多少自己去台电网站上看，很透明
作者: iPhoenix7 (跟斑马作爱的真男人) 2022-02-17 16:35:00
联合、中国带风向
作者:
bettybuy (什么事都叫我分心)
2022-02-17 18:29:00重点就是，核能低污染待商榷，以及火力高污染，也不是一定；核能好棒棒的一直污名火力，就跟纯粹反核无视基载电力，变电所的供电不稳导致跳电的人一样。另工厂汽机车污染可以改善但是是难走的路，挺核风向转往攻击火力发电，本身就是件吊诡的事两派说法我不认为有绝对正确的一方，至少我反核四但挺核能，现在能源议题变政治斗争，台湾真惨。啊不过土条那种认为核能是绿能每个县市都盖好棒棒的想法就免了。
火力碳排高于核电是事实，没什么好商榷的如果说出事实就是捧核贬火，你可以自己去查资料不信台电也可以看看其他国家的资料
作者:
irene160 (鬼出示人滚)
2022-02-17 20:57:00废火力 全台每县市盖一座核电厂 赞 空污大减少：D
作者: ccw2013 (路人甲) 2022-02-22 09:54:00
好奇一下核四连内部人都说危险不建议重启，一堆拥核四的是？