[新闻] 桃园客家馆舍流标解约 改自营更惨

楼主: Lampaininder ( )   2021-04-10 00:47:22
https://www.chinatimes.com/newspapers/20210409000574-260107
桃园客家馆舍流标解约 改自营更惨
04:10 2021/04/09 中国时报 蔡依珍、桃园
桃园客家局积极兴建馆舍,年底前将达7座客家亮点馆舍,不分蓝绿议员都直言,营运中3
馆流标、解约、赔钱,却不见有人负责,全面改为自营不但增加人力和营运支出还无权利
金,担忧将完工4场馆也命运多舛,甫上任的客家局长黄傅淑香允诺检讨改进,寻求资源
活化。
议员彭俊豪说,钟肇政文学生活园区委外营运3度流标,最后由客家文化基金会代管,仑
坪文化地景园区因厂商营运不佳,去年3月提前解约,加上原有的客家文化馆,现有客家
局管辖的3场馆全采自营,与当初规画的经营方式完全不同。
年底前还有4场馆开张
彭俊豪说若加上年底前要开馆的永安海螺文化体验园区、台湾客家茶文化馆、乙未保台纪
念公园及桃园北区客家会馆等4场馆,斥资高达17.6亿,但客茶馆OT案也因太商业被委员
打枪告吹,感叹客家局营运管理科仅5人,若7场馆全自营,讽刺人人当馆长都不够,担忧
营运陷困境。
议员刘胜全也斥委外营运成效不彰,收回自己管不仅增加客家局人力负担,每年还得编列
近4千万营运费,也减少权利金收入,吁新局长当“妙管家”拿出专业、把钱花在刀口上
,不要让客家场馆沦为蚊子馆或金炉馆。
钟肇政园区 人潮回流
议员褚春来则认为花大钱却门可罗雀,像是仑坪文化地景园区1年1.2万人次,平均1天仅
30人,在地议员吴宗宪也感叹“每次经过都很心痛!”斥对不起纳税钱,要求活化3馆,
更要建立新开4馆的特色,议员黄婉如也说不要空有上亿外壳,里面却空无内容。
“没人希望成为蚊子馆!”副局长戴兴达坦言文化事业烧钱,太商业又失去初衷,像是钟
肇政园区由客家文化基金会代管后,文学沙龙场场爆满,至于观音仑坪交通较为不便,且
疫情曾闭馆数月,近期积极活化,强调7场馆各有特色,4新馆也已在设展,搭配影音绝对
有可看性,会持续检视,在商业和文化传承间取得平衡。
作者: weijacky5168 (weijacky5168)   2021-04-10 04:19:00
陈菊怎么搞高雄,郑文灿就怎么搞桃园,新潮流就是败家。
作者: fatout (DetroitBasket)   2021-04-10 04:44:00
施政全部都在做表面功夫,不处理真正的结构性问题,绑桩绑的好形像做得好,选票自然来
作者: KIOA (东巴)   2021-04-10 06:43:00
客家客家客家,贪贪贪
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-04-10 07:32:00
黄傅淑香就黄仁杼的老婆,议员落选还能当局长https://reurl.cc/Q7g4EZ立委子 “在中坜像螃蟹”疑混黑道 坦承开赌 黄仁杼夫妇出面道歉
作者: freefree0128 (无"业"游民)   2021-04-10 10:05:00
桃园希望不要高雄化?
作者: fatout (DetroitBasket)   2021-04-10 10:08:00
很难不高雄化,各面向各层级都被养坏了,你收回补助的结果就会像台北收回重阳敬老金一样,结果就会是恶性循环,支出持续高档
作者: r13974682 (UU)   2021-04-10 11:35:00
搞这种东西要讨好谁?客家人?
作者: wild2012 (世界末日)   2021-04-10 11:44:00
选不上 就酬庸 只怪你没有台湾价值 再加上七座蚊子馆空出来七位馆长的位置 想要吗? 你有台湾价值吗? 呵呵
作者: as305602   2021-04-10 12:04:00
大洒币加上一堆酬庸 反正到时候就拍拍屁股走人了
作者: cosy (笑看人生)   2021-04-10 12:12:00
可是陈菊把高雄用得很漂亮耶 XD
作者: testutw (末撤)   2021-04-10 12:23:00
是说那个花几千万的气爆纪念公园?
作者: fatout (DetroitBasket)   2021-04-10 12:42:00
高雄漂亮到从台湾第二城市变成第三,漂亮在哪?
作者: s0930194 (航海之家)   2021-04-10 13:43:00
大撒币时代
作者: countryair (countryair)   2021-04-10 13:49:00
桃园市府里面落选议员可能不只她一个吧
作者: s0930194 (航海之家)   2021-04-10 15:53:00
那个几千万的气爆公园真的扯,那样子要几千万?
作者: mxr   2021-04-10 16:35:00
落后地方不意外
作者: shirokase (氧化钢刺)   2021-04-10 17:21:00
陈菊用的很漂亮?是指那个挪用民众善心捐款3000万的气爆纪念碑?
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2021-04-10 18:41:00
高雄经验 桃园再现
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-04-10 20:13:00
听说土地公馆也很惨 这些都叫亮点建设
作者: chidori728 (*扬*)   2021-04-10 21:00:00
桃园一堆小展馆,何时会有指标性的大型博物馆?
作者: Yelnats28 (live)   2021-04-11 09:22:00
高雄好很多桃园腹地不大 大型场馆只有青埔未来才有。小型场馆没有不好,只是定位不清楚or重复性高就很难吸引人
作者: cosy (笑看人生)   2021-04-11 12:29:00
高雄总图 驳二 轻轨 世运..等等 明明就让高雄观光收益不少偏偏有人就只会用举债和气爆案来批 XD我2000年就在高雄读书了 能逛的地方真的差很多
作者: fatout (DetroitBasket)   2021-04-11 20:57:00
高雄变这么好怎么被台中超车啊预算比台中多,负债成长也比台中快,也都县市合并升格,是不是公共投资明显有问题啊
作者: cosy (笑看人生)   2021-04-11 21:25:00
这问题你自己去探讨 我只是说高雄变漂亮 然后就一堆人反驳我可没有说变好喔 好不好我没在那生活不清楚
作者: Yelnats28 (live)   2021-04-11 23:05:00
高雄好不好跟台中超不超车有什么关系?(而且是用什么标准)高雄台中都喜欢 但台中的进步程度也是有点赶不上人口成长桃园也是 从双北移居来的太多太快
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2021-04-12 11:45:00
弄个客家妹养生馆可能还比较多人
作者: fatout (DetroitBasket)   2021-04-12 12:23:00
没有比较没有伤害,公共投资、预算跟负债就摆在那,人民喜于形象包装沾沾自喜,难怪钱都可以乱花,爽快至于用什么标准?去看天下跟远见历年的城市竞争力(非民意),这两个都是综合指标,阿你要自己做评比的话也可以啦
作者: Yelnats28 (live)   2021-04-12 20:39:00
有时候所谓发展跟人民幸福的确可能是两件事啦 不过如果竞争是能够让彼此进步也不是坏事 每个城市都有它的特色 在榜单后段班所谓没竞争力的也都好
作者: fatout (DetroitBasket)   2021-04-12 22:04:00
少自我安慰了,如果目的是这样的话,何必要疯狂举债
作者: Yelnats28 (live)   2021-04-13 09:09:00
理解你的感受 但举债除了要知道当时背景 也并非必然是负面的
作者: fatout (DetroitBasket)   2021-04-14 08:21:00
所以先盖蚊子馆,再来灭飞正面吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com