[新闻] 盖2市场浪费? 桃园市府经发局︰永和摊贩

楼主: oylq2000   2021-02-24 06:55:17
媒体来源:自由时报
记者署名:谢武雄
新闻标题:盖2市场浪费? 桃园市府经发局︰永和摊贩不愿进东门
新闻内文:
〔记者谢武雄/桃园报导〕市府经济发展局昨在议会临时会对东门、永和市场迁建工程进
行专案报告,市议员林政贤认为东门市场重建耗资7.2亿元,原规划安置两市场摊贩,最
后仅东门20摊进场,为此,市府又花费5亿余元兴建永和中继市场,抨击是重复投资、浪
费公帑;经济发展局局长郭裕信表示,因永和市场摊贩不愿进驻东门市场,迫于捷运施工
时程压力,才会另建永和中继市场。
东门偏远 永和摊贩不进驻
郭裕信指出,永和市场做为捷运绿线G08站,配合捷运工程施工将拆除重建,而东门市场
因火灾被列为危楼于2015年拆除,市府先斥资7.2亿元重建“东门市场”,原要安置东门
、永和两市场摊贩,但东门市场地理位置偏远,永和市场摊商不愿进驻,市府无奈下只得
在小桧溪重划区内文中用地另兴建永和中继市场,待永和市场完成重建、捷运绿线G08站
完工后,永和市场摊贩就会迁回,届时中继市场建物将另活化使用。
东门108摊 20摊原地安置
郭裕信说,东门市场原有108摊,仅20摊原地安置,因此保留部分空间供原摊商使用,其
余建物做为市民活动中心、关怀据点、清华大学EMBA教室等设施,目前都已进驻;大楼地
下停车场及1、2、3楼部分空间由全联得标经营,已于去年12月17日决标、今年2月3日点
交,全联须在半年内进驻营运,年租金为800万元。
永和中继市场 使用8至10年
市议员黄婉如及林政贤质询时都认为,市府花费5亿余元在学校用地兴建永和中继市场,
根本是浪费公帑,因永和市场仅303个摊位,每年租金收入估计只有1000多万元,未来若
要盖学校,中继市场建物就得拆除,估计只能使用8至10年,且永和中继市场仍在施工中
,是否赶得及4月试营运都是问题;工务局长赖宇亭表示,永和中继市场正全力赶工,4月
营运应该没有问题。
议员表示 东门未加强招商
黄婉如、林政贤并指出,东门市场已于去年8月完工,虽然到12月16日才验收,期间却未
加强招商,目前招商楼层仍空荡荡,让人忧心会成为蚊子馆;黄婉如另表示,除夕夜东门
市场突然警报声大作,她到现场查看发现,大门没上锁、也没有保全,真不知道市场若遭
破坏要算谁的。
新闻连结:
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1433028
东门市场已于去年8月完工,虽然到12月16日才验收,期间却未
加强招商,目前招商楼层仍空荡荡,让人忧心会成为蚊子馆。
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2021-02-24 06:58:00
没关系 我们市政府有的是钱 多盖几间市民越开心
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-02-24 07:40:00
花7.2亿盖市场结果1年800万租给全联,要租90年才能回本
作者: luche (luche)   2021-02-24 08:10:00
林口也流行这样盖 旁边龟山重划区我认为可以考虑拉
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2021-02-24 08:15:00
等永和市场开始拆捷运动工后 中正路变成大工地 才会想搬吧
作者: Yelnats28 (live)   2021-02-24 09:44:00
目前临时市场位置的确比东门好一些 就看之后生意好不好了 如果设计得不错 说不定以后摊商也不想回永和了(?)至于东门市场...就慢慢等吧
作者: shirokase (氧化钢刺)   2021-02-24 09:51:00
一个问题,盖之前没调查?还是绿吱又把签到当赞成
作者: semih (Sayginer)   2021-02-24 10:07:00
永和中继市场是盖在学校用地 以后8-10年后 可能会拆吧
作者: hans7192 (Hans)   2021-02-24 10:17:00
临时市场的点好但交通是一个大问题 三民路车流量大有机会下班时间看三民公园路边停车的影响就知道如果临时市场"没有"对应的吞吐停车场 下班会打死结
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2021-02-24 11:15:00
强力取缔那些沿街摊贩就行了。那有什么不愿意进驻的,说穿了不过就是进驻这些地方要多缴钱给管理单位,那些违法摊贩就不愿意了~~
作者: wayne75512 (花椰菜)   2021-02-24 11:29:00
临时市场的停车最大可扩充到600辆。又是全1楼平面设计。未来真的有需要盖要盖学校吗?
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2021-02-24 11:37:00
可能性不大,未来少子化再加上小桧溪重划区周边本来就不少中小学了。而且小桧溪重划区39公顷也不大。(计画人口1.1万人)附近小学:大业、北门、青溪。国中:文昌、大有、青溪例如八德扩大都市计画丰田路跟仁德路附近的棒垒球场那一块原本就设计要盖学校,到现在也还是当球场在用。
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-02-24 12:10:00
那块地是要盖高职的,不是国中小那块是文高用地,原本说北桃只有一间桃园农工不够,要在盖一间职业学校,之前是要在建国国中改成高职被抗议,就改用小桧溪那块公有地东门市场很可惜,原本是能带动周边商业一起发展的,周边一堆店面都很萧条,未来铁路立体化能解决,让春日路直通桃莺路,这个点不会太差三民路那边周边都是公园没有店面,过去大概就等著一堆流动摊贩占据公园地
作者: niko0202 (Niko)   2021-02-24 12:58:00
灿神钱就是多啊 奇怪欸 发大财
作者: ji394xu3 (萨埵十二恶皆空)   2021-02-24 13:07:00
https://imgur.com/qOXMaDS.jpg 小桧溪那边没有文高用地https://imgur.com/Qdlo1sz.jpg 文中用地是盖国中的
作者: c2288999 (小智)   2021-02-24 13:14:00
市场不应该在住宅旁边,应该集中管理
作者: victtgg (ttgg)   2021-02-24 13:19:00
超讨厌那种沿街摊贩的传统市场,制造脏乱又影响交通要增设高职直接在桃园农工那块地分割土地增设就可以了~桃园农工有25公顷。https://imgur.com/4s8zhLm.jpg 这块13公顷就有成功高中、台北商大、开南中学、台大公卫学院桃园农工那块地如果拆成二块12+12公顷的二校校地,都还会是桃园市内面积第一大跟第二大的高中职学校。
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-02-24 13:51:00
桃园农工已经给北科大去了,哪还能改
作者: victtgg (ttgg)   2021-02-24 13:53:00
桃园农工并入北大科关校地分割什么事?桃园巨蛋4.5公顷当初也是桃园农工分割土地出去兴建的
作者: ekes11 (我爱钞票)   2021-02-24 14:01:00
成功路跟春日路口转角的那块绿地也是桃农分割校地出去的,桃农的校地面积真是有够大的
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-02-24 14:22:00
现在是北科附工了,校地怎么处理也不是市府能管得到了
作者: victtgg (ttgg)   2021-02-24 14:38:00
校地分割是教育部在管的
作者: sziwu1100 (田桥仔)   2021-02-24 16:19:00
桃农的校地面积24公顷比北科大的14公顷还大 XD
作者: castjane (HAHA)   2021-02-24 19:21:00
反正开了自然有人会去啊 旧摊贩自动被社会淘汰外国很多人都说台湾市场脏乱 新市场比较好
作者: chigga0323 (阿纬)   2021-02-24 19:50:00
桃农12+12是怎么割的 可以请教一下吗 校园内各科馆都是分散的
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而爱弛)   2021-02-24 20:06:00
https://tinyurl.com/y9ngykfx 桃农校内地图,怎么割??
作者: Smile (多运动~~)   2021-02-24 20:32:00
这有夸张,无能的官员, 只会让政府乱花钱,事前怎么评估的??
作者: DDJJ1069 (DJ Tom)   2021-02-24 20:50:00
chigg大 当然是对半砍,桃农分一半校地,所有教室操场那些重新分配盖新的,这有什么好难的,都有迁校的了再说少子化学生愈来愈少,就算25公顷的土地对半砍变成二间学校,学生数也不会增加多少,教室那些建筑物也就没有要盖那么多,即使通通重盖新的,也花不了多少钱
作者: coonash (库耐)   2021-02-24 22:09:00
中继市场那块是文中用地 而且永和的摊贩最终还是想回原址未来可能转型的老人会馆之类的吧 盖国中的机率我觉得不大
作者: paradis   2021-02-25 00:11:00
东门的问题是塞原本永和的摊商就塞不下了,停业多年的旧东门摊商也要来分,摊位得越画越小,然后停车空间也不够,永和摊商当然不愿意过去
作者: hibemi776 (混的好累)   2021-02-25 04:35:00
摊商不愿过去就管他去死啊,你公司要搬家,老板会管你住哪吗,还不就狗屁议员在那乔
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-02-25 05:30:00
怎么有人一直妄想要去割人家的校地,原本市府想去割建国国中校地盖高职都被打枪了,何况不是市府管的桃农,北科大就是看在桃农校地大才要接收,人家地大可以盖推广教育、实验工厂,干嘛给你割不愿搬的摊商就退场啊,不就贪政府租金便宜而已,花好几亿盖市场便宜租这些摊贩结果甩不掉,有些还转租给别人真的要继续经营就算拿了钱退场出去外面摆也是能卖啊,东门市场外安东街、安乐街一堆店面可以租
作者: JOGIBA (978)   2021-02-25 08:13:00
议员真不上道,我大桃园一向只花钱而不问效益好吗?
作者: Yelnats28 (live)   2021-02-25 09:29:00
东门市场要等铁路立体化才比较有希望~当初拆掉也是急就章临时市场的设计比较吸引人 不会给人压迫感 停车也比较容易
作者: bigDwinsch   2021-02-25 12:25:00
东门地是政府的吗? 花七亿很多欸 不懂工程 请教真的盖个市场要这么多钱吗???
作者: coonash (库耐)   2021-02-25 13:06:00
按往例来说,政府花七亿算是蛮正常的
作者: tmlisgood (菜市秋)   2021-02-25 14:00:00
三民路那个临时的就花了5亿了,何况东门比较多楼还有地下室的
作者: mswinnie (文子鱼)   2021-02-25 16:55:00
酸民比较会嘴砲
作者: tofukingkion (豆腐)   2021-02-25 18:33:00
那个J某,随便说都不用打草稿喔?还只花钱不问效益勒~你的“北部医院冤魂+1”要解释了没?#1W5FfjU8 (Taoyuan)
作者: isangxwbh (洋)   2021-02-26 12:02:00
尽量花 桃园市民管不了的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com