楼主:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2020-06-18 17:19:11桃园7连霸议员刘茂群贿选仍无罪 但遭判当选无效确定
记者吴铭峯／台北报导
桃园市国民党籍市议员刘茂群，被检方指控涉嫌在2018年的9合1大选中，以苹果礼盒向选
民贿选。刑事部分一审判决她无罪，检方上诉二审，高等法院18日宣判，仍以查无实证为
由，判决刘茂群无罪，因《速审法》限制，刘茂群几乎无罪确定。但吊诡的是，高院民庭
上周将她判决当选无效确定，成为刑事贿选无罪，但却因涉嫌贿选而被判当选无效的矛盾
情形。
检方起诉指出，刘女在2018年的9合1大选中，参选桃园八德区市议员。但她在2018年5月
15日确定参选后，隔月就指示吕姓助理到八德陆光四村赠送价值738元的苹果礼盒，以祝
贺当选名义赠送每一栋的栋委1人1盒。检方认为她买了39盒、价值738元的苹果礼盒，有
对价关系，去年2月间检方依违反《选罢法》将刘女及吕姓助理起诉。
不过一审桃园地院刑庭合议庭审理后，认为她送礼时并未提到“票投刘茂群”，也有证人
说礼盒不会影响到投票意愿，还有受赠者根本不具投票权，甚至有人不知道苹果礼盒是刘
女赠送。另外法官调查后，发现刘女从2016年进入陆光四村社区服务，曾有往例赠送葡萄
礼盒、柚子、生日送蛋糕给栋委；因此法院认定此次致赠的苹果礼盒，价值与过去相当，
认为是民主政治、开放社会下的民间社团活动或政治人物的正常生态，因此一审判决她无
罪。
检方上诉二审，高等法院审理后，18日宣判，仍以查无实证为由，驳回检方上诉，维持刘
茂群一审无罪判决。依照《刑事妥速审判法》规定，检方上诉第三审受限制，刘女几乎无
罪确定。
但吊诡的是，检方对刘女提出的民事当选无效之诉，一审判决当选无效，刘女上诉二审后
，高等法院10日才判决刘女当选无效确定。根据高院民庭的见解，认为赠送礼盒影响到选
民投票意愿，选举不公，所以才会判决当选无效；高院民事庭与刑事庭的见解，完全不同
。
https://www.ettoday.net/news/20200618/1740604.htm
作者:
WanYC (琬)
2020-06-18 17:56:00为什么是台北报导 这不是桃园的事情吗
作者:
yaritai (雅立钛)
2020-06-18 19:14:00换上段我就安心了
作者: tikitaka 2020-06-18 20:20:00
因为高院在台北吧
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2020-06-18 21:15:00颜色不正确
作者:
g3sg1 (ACR入手!)
2020-06-18 22:15:00这个很诡异耶 刑事无罪结果当选无效 那为什么无效?
作者:
cosy (笑看人生)
2020-06-18 23:32:003楼那个已经改过向善了不是...
作者:
testutw (末撤)
2020-06-18 23:53:00改过向善还是"前"十大枪击要犯啊 哪里说错?
作者:
cosy (笑看人生)
2020-06-19 00:56:00有说3楼说错了吗？
作者:
higger (朝乡而行2016)
2020-06-19 08:51:00这样就剥夺资格也太严重了吧
作者:
sasolala (殺手拉拉)
2020-06-19 12:33:0030元不是绝对标准喔~
作者:
testutw (末撤)
2020-06-19 13:43:00能原谅就尽量原谅
楼主:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2020-06-20 13:50:00其实段树文你也不用说是肥灿力挺而已啦，当初选举造势的时候，同选区的蓝绿参选人对他说要多客气就有多客气跟看到亲爹一样，还都说希望能跟他一起单选，你就知道此人背景不一般了...当
作者:
testutw (末撤)
2020-06-20 19:41:00还没当选的候选人代表性跟市长比?神逻辑
楼主:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2020-06-21 10:18:00我想你不懂我要表达的
作者: tofukingkion (豆腐) 2020-06-22 01:53:00
不要跟只会跳不停的非当地人认真啦