国道逼车害命！他遭轻罪起诉 法院认有故意改重罪判刑
刘姓男子不满高姓货车司机上匝道超车，在国道1号上多次急煞企图拦阻对方，害高反应
不及追撞失控翻车，整个人被抛出车外重摔惨死，检察官依过失致死罪嫌起诉刘，但桃园
地院认为，刘主观可预见急煞恐致追撞，其具有伤害不确定故意，变更起诉法条改依伤害
致死罪判刘3年6月，可上诉。
经调查，刘2018年11月30日晚上9点多从林口上国道要到中坜，在匝道口认为后方高驾驶
的小货车紧贴超车，刘心生不满踩油门从左侧超车，多次急煞、变换车道阻挡高，害对方
反应不及追撞，更失控撞上槽化岛翻覆，高整个人遭抛出车外摔死。
刘男辩称，当时下匝道因高的车很快逼近他，心里有点不开心，试着要拦住对方的车，要
问他到底怎么回事，结果没拦下来想说就算了，并说自己不是故意踩煞车，结果才减速要
回桃园，高的车就从他左后方撞到，又去撞安全岛飞起来在空中翻覆。
法院勘验行车记录器发现，刘、高的车当时均在匝道，刘为拦下高先变换车道至他左侧，
再快速往右切入到高前方并踩煞车，高则切往左方，但刘又紧接切入高前方，2车的煞车
灯均明灭数次，可见刘数度减速，再略往右偏后遽然煞车，才使高往前追撞失控，并撞槽
化岛翻覆。
另外，刘自称要上高速公路往中坜，不知为何要往右偏，但法院发现，当时内、外侧车道
均无壅塞，刘却往右略偏急踩煞车，显然是为了拦截、阻当高，加上刘说自己时速约70公
里，主观上应可预见若急煞，很可能导致后车反应不及撞上，认定刘有伤害之不确定故意
。
法院认为，刘因心生不满就高速超车、阻挡，导致高反应不及追撞失控遭抛飞摔死，没有
慎思其后果，虽然主观上并未预见高死亡结果，但仍轻率作出伤害行为，与高死亡结果具
相当因果关系，变更起诉法条改依伤害致死罪判刑。
法院审酌，刘犯后留在现场符合自首，但仅因行车细故气愤之余，在国道超车、阻挡，意
图迫使高停车，却酿成死亡车祸，考量刘和高家属达成和解，依伤害致死罪判处刘有期徒
刑3年6月。
https://udn.com/news/story/5612/4601058