https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200413004397-260405
19:05 2020/04/13 中时 蔡依珍
桃有线电视降价无感 绿议员批“太丢脸、不要推！”
桃园市4月1日推出“爱的降价”有线电视多元频道分组方案，但不分蓝绿议员都痛斥是变
相涨价，200元方案装无线接收器就能看到法定13台，剩下的都是收视率垫底的宗教或购
物台，怒批是“脱裤子放屁”，斥新闻处被3家有线电视业者绑架，要求退回重审。
新闻处长詹贺舜坦言200元方案收视户少、不符民众需求，强调会积极跟NCC和3家业者反
映，增加300元至500元级距的收费方式，他也直言，民众选择越来越多元，桃园人口不断
增加，但收视户却从3年前的50.3万户，掉到47.2万户，年轻人多选择OTT产业，持续鼓励
业者结合现有数位电视平台与随选多媒体，提高内容选择性。
议员刘茂群、林昭贤、李柏坊都直言降价方案市民期待落差大，最低200元可看21至27频
道，但扣除装天线就能“无限看”的13台，其他根本不是消费者想看的，何必浪费1年
2400元，斥新闻处是象牙塔审查制，没有倾听消费者需求，大家期待的“吃到饱”510元
不但没降价，还趁势推出530至1200的其他方案，“没有更便宜，只有更贵”，黄婉如更
斥新闻处还沾沾自喜价格排六都第三，斥被业者绑架，徐玉树则批没有市场竞争力，业者
再自我感觉良好就会被淘汰走入历史。
议员牛煦庭也说，机上盒订阅花钱加购遥控器按一按就好、但降价方案只能透过客服，直
言2周来不到50位申请、对比47万户根本杯水车薪，斥台湾师法欧美总“学半套”，完全
没有单频单购方案，要求桃园“走在前面”推出符合商业需求、价格又平易近人方案嘉惠
视听户。刘胜全更讽斥在愚人节提出新政策，像是一场闹剧。
绿营议员也不领情，蔡永芳痛批不知道是好事、了解后会满肚子火，过去是吃到饱，现在
推白饭加盐，只多宗教台、购物台等冷门频道，“不要推了，太丢脸！”让人笑掉大牙。
舒翠玲直言审查的NCC不食人间烟火，竟然会同意200元方案，过去双北费用低，有了选择
各县市反而趋于一致，沦为集体垄断，连中华电信MOD都有190个频道，讽刺疫情期间对国
家最大贡献就是待在家里看电视，但新闻处和NCC却没把这件大事认真看待。
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-04-13/900/20200413004399.jpg
(桃园市4月1日推出“爱的降价”有线电视多元频道分组方案，但不分蓝绿议员都批降价
无感。)