[新闻] 桃园铁路地下化争议 徐世荣:应考量基本

楼主: writerou (春衫犹湿)   2019-11-29 10:25:34
媒体来源:自由时报
新闻标题:桃园铁路地下化争议 徐世荣:应考量基本人权保障
新闻内文:
〔即时新闻/综合报导〕交通部日前通过桃园铁路地下化综合规划案,担任审查委员的淡
江大学运输管理学系教授张胜雄不满案子强势通过,审查后请辞。政治大学地政学系教授
徐世荣今(28)日在脸书表示,他不同意张胜雄只从财务计画观点评估地下化工程,认为
国家交通建设应同时考量基本人权的保障。
根据徐世荣近日贴文指出,吴志扬担任桃园县长的年代,桃园铁路高架化方案要征收4000
多户,若以每户5人计算,将造成2万多人迫迁,引发人民激烈抗争,“这也是后来由高架
化转为地下化的主因”。
徐世荣今天再强调,关心桃园铁路地下化案的争论之余,必须要了解历史背景,“因此,
我并不同意张胜雄教授单纯从财务计画的观点来评估桃园铁路地下化工程,请大家想一想
,国家交通建设的评估是否也应该要同时考量基本人权的保障呢?”
新闻连结:
https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/breakingnews/2992548
施政要有远见
人权亦须保障
http://blog.udn.com/ccpou/131064783
作者: ristart (invincible)   2019-11-29 11:16:00
对啦。全台都地下化好了
作者: mxr   2019-11-29 11:22:00
到底要盖了没
作者: WadeYen (快枪手韦德)   2019-11-29 11:24:00
地下化就是要等 不然比高架好
作者: skycloudtw (漾)   2019-11-29 11:28:00
不是说地下化要征收的更多吗?到底谁讲的是真的啊?还是都在虎烂……
作者: onedozen (onedozen)   2019-11-29 11:31:00
长远来看是地下化好!难道未来出生的人都没人权。现在活着的才有人权? 滥用人权当借口!
作者: anderson01tw   2019-11-29 11:32:00
以为会说要考虑环评 整体地下化后的车厢隧道PM2.5会不会过高? 没人要坐?
作者: truevill   2019-11-29 12:24:00
真的很想嘘 浪费公帑 要子孙背债 那子孙的人权又在哪?
作者: niko0202 (Niko)   2019-11-29 13:01:00
徐世荣 哈哈 徐世荣…被收编囉? 灿神超越蓝绿
作者: smartyuber (SmArTyUbEr)   2019-11-29 13:18:00
瞎扯 地下化也要征收范围更大 护航也找好一点的理由
作者: s0930194 (航海之家)   2019-11-29 13:29:00
"不同意从从财务计画观点" => 大撒币就对了
作者: nk (除了累还剩下啥...)   2019-11-29 13:49:00
一户给两百五十万 大概也才五百亿...比地下化增加的经费还少而且一户五人 这完全背离了台湾户数平均人数了吧
作者: Felixdoes (菲力达斯)   2019-11-29 15:18:00
还好桃园不会气爆,最多负债3千亿
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2019-11-29 16:30:00
又他妈的是你
作者: randeon5566 (臭豆腐)   2019-11-29 18:27:00
徐世荣被菜弄成这样还舔,活该只有作的狗命
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-11-29 20:03:00
地下化很好
作者: JOGIBA (978)   2019-11-29 20:22:00
要这样乱玩税金就真的不要再拿人权出来讲了啦
作者: hnjsh (Noldor)   2019-11-29 20:59:00
地下化拆迁的会比较少?呵呵
作者: jerry1019 (古密斯)   2019-11-29 22:26:00
变来变去最糟糕。
作者: CO2 (吸呕吐)   2019-11-30 12:36:00
投资客等不了这么久啦
作者: mayiknow ( )   2019-11-30 13:46:00
六年零进度,从第一任参选喊到第二任快结束了,伟哉美洲狼
作者: Brian23 (Brian)   2019-12-02 20:32:00
新闻写400户 这边变4000户XD 地下化则接近200户

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com