楼主:
semih (Sayginer)
2019-05-28 11:08:01https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1291450 自由时报
牺牲2％绿地 桃园中正公园建停车场、社福馆引论战
2019-05-27
〔记者魏瑾筠／桃园报导〕市府规划在桃园区中正公园兴建地下停车场及社福馆，引起附
近居民担心兴建停车场会挖除公园的大树，更恐让绿地消失，近日发起“抢救中正公园绿
地”连署，为公园绿树请命；也有民众认为，公园周边的停车空间的确不足，设置停车场
有其必要，引起两方论战。
居民忧树没了 发起抢救绿地连署
市府交通局对此表示，中正公园约有二万四千平方公尺，依目前规划，仅有约五百平方公
尺用地将兴建社福场馆，只有二％绿地会受到影响，且施工时会尽量避开伤害树木，若无
法避开，也会先将树木移植到适当场所，待完工后再移回，进行绿地还原，市府会再与民
众沟通，取得最大共识。
交局︰施工移树会移回 将再沟通
市府于中正公园的同安街侧规划兴建地下停车场与社福馆，停车场设计为地下二层，面积
约一万三千四百平方公尺，可提供三二二格汽车位、一百格机车位；社福馆规划为四层楼
建物，提供设置公托中心、亲子馆、长期照顾据点及里民活动中心，总工程预算约五．三
一亿元，由中央前瞻基础建设补助一．九七亿元，正进行设计，预计下半年招标，最快二
○二二年完工。
有人赞成 认可换来更多社福资源
住在公园旁的李姓市民说，会到公园运动的都是当地居民，大多步行前来，有停车需求者
多为假日带小孩到公园玩或是遛狗的外来民众，而距离公园步行约三分钟的庄敬路已有收
费停车场，停车空间已算充足，即使兴建停车场及社福馆影响绿地的面积仅有二％，还是
会伤害生态，因此他会参加“抢救中正公园绿地”连署；部分民众则认为，牺牲二％的绿
地，可以换来更多的社福资源，赞成市府的做法。
备注: 支持市府盖下去 每次附近都在说车位不够 现在要盖 那边民众又有意见 ......
去他妈的绿地,KMT时期卖地盖豪宅就没话说是啦,豪宅区的绿地没了,要走到平民区,哭哭
作者:
YAchine (牙签)
2019-05-28 11:18:00中坜李先生?
作者:
apley (佛渡有缘人)
2019-05-28 11:32:00显然有人不知道郑文灿卖了多少地，先转移焦点到KMT身上呢真的当桃园市民都傻子？ 4年卖了302.17亿的土地才还了22亿有人还去举过去式卖的更少KMT来比，到底现在市长是谁啊？等著看桃园市陈菊化
还在讲卖地，重划区原本就是重划然后卖出，难道重划都不用花钱的吗？看一下几年的负债状况要追到高雄要花多少时间
作者:
abring 2019-05-28 11:50:00艺文公园刚弄掉大片草地，现在又来，垃圾政策旁边的同安国小永无止境的受工程噪音所害
作者:
abudi717 (å™å¸ƒä¸)
2019-05-28 11:53:00市区满缺停车空间 市区的国中小公园应该都新建地下停场
郑文灿有卖掉艺文区旁的地?搞掉豪宅绿地气噗噗重划3小,艺文区重划成豪宅区???同安国小噪音,先看旁边建案好吗,怪谁
作者: niko0202 (Niko) 2019-05-28 12:03:00
快点盖 快点重划～被耽误几十年了～～
作者:
taohua (taohua)
2019-05-28 12:38:00我看到的亮点是 这个竟然算前瞻基础建设？
作者: ddb 2019-05-28 12:48:00
大草坪在都会区真的很难得，盖停车场还好，可以不要社福馆吗？把旁边的图书馆重新规划不是更好吗？既能保留绿地，又能盖停车塲跟社福馆整合图书馆
绿地存在=房价维持OR上扬，变停车场房价下降住户。我不要，非住户，需要停车场
社福馆会比“阳光”“蓝天”“舒压绿地”“嬉戏广场”还社福？明明不远处就有一个未来的绿建筑市图总管。
作者: tofukingkion (豆腐) 2019-05-28 17:56:00
那里停车空间够吗？不是一堆人在靠北停车位置不够违停严重路上很危险？现在要盖停车场了就该该叫，颗颗啊不然里民集会要去哪里？活动要怎么办？中平路还有五里集会所欸
作者: coonash (库耐) 2019-05-28 20:53:00
艺文特区早在郑文灿上任前就毁了 不用牵扯太多XDD
作者: tofukingkion (豆腐) 2019-05-29 00:36:00
社福馆的功能看一下，并不是这么的简单，可以给老人跟社区邻里聚会去的地方也不错
公托&长照据点是蛮重要的 楼上提的点子其实也不错 直接结合图书馆&社福馆 但我想应该要很费工夫吧