[新闻] 《苹果》独家调查 GPS卧底追资源回收 揭

楼主: j0958322080 (Tidus)   2019-01-11 12:36:12
苹果
《苹果》独家调查 GPS卧底追资源回收 揭非法流向
【新调查中心╱调查报导】《少女的祈祷》音乐响起,一位妈妈将装满回收物的袋子,递
给台北市清洁队员;她想都想不到,这些洗干净、分类好的容器,3天后竟跨越2个县市,
进入桃园一间违章工厂,堆高机在这片原本是农田的土地不断来回,回收物被挤压得吱吱
作响,犹如土地发出的哀号。
《苹果》从去年9月开始透过GPS“卧底”调查,结果发现,承包政府资源回收的厂商,虽
全部合法,但下游几乎都是没有招牌的违法业者承揽处理,是合法掩护非法,问题严重。
台湾实行资源回收20年来,鲜少完整检视从民众端到处理端的回收流向,虽然政府有在垃
圾车安装GPS,但仅是方便民众丢垃圾,只是追车,不是追垃圾;为查明回收物真实流向
,《苹果》在台北、新北、桃园3地,将9个GPS装置在塑胶瓶、纸容器、废纸3种常见的回
收物内,投入清洁队回收车,再以卫星讯号,完整追踪回收物的流向,是台湾媒体第一次
尝试此种调查方法。
https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20190111/LA01/LA01_001.jpg
《苹果》将GPS讯号发射器藏入塑胶牛奶瓶内。
《苹果》调查追踪后发现,在台北投放、装置在纸容器的GPS,竟长征40多公里,来到桃
园大园一处非法农地工厂;在新北,3个GPS全部进入有“城市毒瘤”之称的五股垃圾山,
而环保局官员却一问三不知;综观三地,仅桃园回收物流向正常。
《苹果》在去年9月18日进行第一波调查,我们将藏有GPS的纸容器,在台北市中山区的四
平公园“放飞”。GPS讯号显示,清洁队收走回收物后,先运往八德路的清洁队中继站;
半小时过后,又送到内湖、隶属市政府的北区回收物贮存站,讯号便暂停移动。
2天后,GPS讯号亮起绿灯,路径轨迹显示,纸容器被载上国道一号,途经64号快速道路、
西滨快速道路一路南下,最终在桃园大园沙仑乡的一处农地失去GPS讯号。
《苹果》循着轨迹,前往GPS最后讯号处,发现现场是一间铁皮搭建的回收场,该处不仅
没有招牌,且大门紧闭、围墙更高达3公尺,难以目视内部,只有当装载回收物的大货车
到来,才会开门放行。绕到后方围墙,上百个被压成方形的“回收砖”被堆置超过2层楼
,任凭日晒雨淋。
记者走近围墙,尽管有一墙之隔,但回收物的酸臭味浓郁;用相机镜头拉近察看,回收砖
的组成物种类庞杂,铝制饮料罐、塑胶瓶、红白塑胶袋、纸容器统统被压在一起,疑似是
夹杂在回收物里、被业者剔除出来的垃圾。
https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20190111/LA01/LA01_004.jpg
令人担忧的是,这座回收场的西边,就是伫立14座储油槽的中油“沙仑油库”;东边,则
是“国门”桃园机场,假使回收场不慎起火,波及一旁的油库,火势除了难以控制外,甚
至有影响飞安的可能。
由于当地是空拍机禁航区,《苹果》转而查询Digital Globe商用卫星图资,发现该处前
年9月还是空地一片,但去年10月已堆置大量回收物,量测场址面积超过7000平方公尺(
约2000坪)。另查询农委会的农地图资平台,显示此处为违法使用的农地工厂。
附近农民陈先生(50岁)说,该场面积约3千坪大,地主长期将土地出租,一年租金仅10
万块,先前曾听说有偷埋化学品的情况。
为确认回收物合法流向,《苹果》前往台北市环保局求证。资源循环管理科长周贝伦说,
《苹果》投放GPS的时间,是由公司登记在屏东的“升葆环保”标下台北北区的回收物,
只是双方合约去年9月底已结束。她坦言,该厂商事前没有报备沙仑场址,而业者事后的
解释是,“该处是回收物暂置的场址”。
https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20190111/LA01/LA01_005.jpg
北市环保局简任技正杨维修强调,环保不会有跨县市的空窗问题,“桃园如果认为这个地方
很危险,自然会去查,依法直接做处理,甚至勒令歇业。”
《苹果》转往桃园求证,桃园环保局前往现场稽查后表示:“该业者因为在农地进行非农作
行为,且回收物堆置面积超过1000平方公尺,业者却未依法申报,已依违反《废清法》、《
区域计划法》与相关建筑法规开罚。”
调查出台北的回收内幕后,《苹果》再将触角延伸到新北市。去年12月6日,记者在三重区
新北大道,将回收物交给新北市清洁队后,随即展开追踪。GPS讯号显示,回收物跟着垃圾
车穿梭在大街小巷后,当晚6时许,被送至五股高架桥下、隶属清洁队的资源物集中站。
然而,讯号在该处停留3天后,12月10日当天,3个回收物竟全部被运到违章工厂林立的“五
股垃圾山”,其中废纸、纸容器的GPS讯号就此消失,塑胶罐则静置多日未动。
为追查回收物的所在地,记者沿着GPS轨迹,穿越重重的违章工厂与野狗群,追踪到当地2家
工厂。其中,装在塑胶罐里的GPS,来到垃圾山深处一座铁门紧闭、外墙没有任何公司名称
的铁皮工厂,现场只见一座座高大的塑胶瓶砖,露天堆置在空地上;而厂区里里外外,更装
置超过10支监视器。
https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20190111/LA01/LA01_006.jpg
至于废纸、纸容器的GPS,则是在垃圾山山脚下的一家废纸回收场失去讯号。前往现场调查
,发现该回收场只挂著“资源回收”四个大字的招牌,不见公司名称,而由于该处专做纸类
回收,因此场内堆满了许多废纸砖。
然而,《苹果》查阅环保署数据库,显示没有任何一家合法回收业者的贮存厂址,是登记在
五股垃圾山里的路牌;再调阅土地地籍资料,地目都是“农业区”或“农牧用地”,显示2
家回收场的使用现况,与使用地类别明显不符。
为确认回收物合法流向,《苹果》前往新北环保局求证。对于是否知情回收物流到垃圾山?
该局循环科长蒋本芝先是表情惊讶,接着解释“会再了解”、“可以去查”,在记者拿出调
查拍摄的照片后,她才说:“业者获得我们(新北市府)标案的时候都要提供流向,如果真
的有问题我们会处理。”
不过,当我们询问垃圾山的回收业者是否合法,她却仅说“会去查证”,在旁陪同的环保局
发言人孙忠伟,眼见同事招架不住提问,随即打断采访、出手挡驾。
孙忠伟表示,就环保局的权责,先要确认“场地大小有没有达到要申请登记的面积”,因为
据“回收处理业管理办法”,业者厂址面积一旦超过1000平方公尺,就要向地方政府登记;
至于业者在农地建厂的问题,由于牵涉都市规划与地政法令,是另一个局处“城乡发展局”
的责任。
后来在《苹果》提出明确的GPS动线图、超过上千平方公尺的回收场现场照片后,官员才承
诺会去稽查该塑胶回收场。
依卫星图资计算,垃圾山的塑胶回收场面积近1800平方公尺,超过必须申报的标准;然而,
新北环保局在稽查后,却采信业者“现场是2家回收业者在使用”的说法。在面积“一分为
二”,再“扣除”非回收物的堆放面积后,“官方认定”的使用面积分别只剩800与934平方
公尺,皆未达申报标准。
新北环保局因此宣称,业者未违法,仅后续要求业者,如果是两家不同的回收场,必须设立
围栏区隔。
上月28日,新北环保局再发动稽查,清查三重的纸类(含废纸、纸容器)回收物得标业者
“统立公司”、塑胶瓶罐得标业者“晟宏公司”,发现在当初缴交给环保局的流向资讯中
,并没有提报会将回收物送至五股垃圾山,会要求业者限期改善,否则将解除契约。
事实上《苹果》在新北投放GPS的当天,也在桃园龟山区幸福一路,将3个装置GPS的回收
物交给清洁队。随后我们驱车追逐GPS讯号,跟着回收车穿梭街头巷尾,最后车子从大马
路拐进一条山路,通过羊肠小径后,进入龟山公墓对面的清洁队转运站。
当晚GPS讯号有了动静,3样回收物一起移动,跨县市转到新北市,抵达位于树林的资收场
“广汇环保”。装载GPS的塑胶罐,隔天一早就被转送到附近一家合法回收业者“三九企
业”,由于业者将塑胶罐压砖处理,GPS讯号随即消失。至于装载纸容器的GPS讯号,则在
广汇环保内消失。
《苹果》前往桃园环保局查证合法流向,简任技正吕明锜表示,桃园采用全国唯一的BOO
(Build-Own-Operate)制度,由民间业者“享运”环保投资兴建细分类厂,全桃园的回
收物,都会送到该厂做分类,后续市府再向业者收权利金
记者拿出GPS轨迹询问:“怎么会有资收物,从桃园跨县市跑到新北市的厂商处理?”吕
明锜才澄清:“合约有说明,厂商可因应紧急状况,找协力厂商协助处理资收物,广汇就
是其中一家。”
经过三地大规模调查,回收物入侵农地、流向未经申报业者、官员未通盘掌握流向,显然
是北部回收体系的最大问题。
“根本的问题在环保署!”淡江水资源与环工系教授高思怀分析,近年环保署不断冲刺台
湾的“回收率”,却没有思考许多回收物,根本没有对应的处理管道,“都是在重视数字
,没有从‘质’去提升,连后端没有出路都不管!”导致负责执行的环保局,为了去化大
量的回收物伤透脑筋,进而衍生后续问题。
“环保署一个命令,地方政府一定得配合呀,”高思怀直言,从地方环保局的角度,如果
严格把关投标的民间业者,可能许多回收物都标不出去,“因为没有这么多业者是100%合
法,这个行业(环保)多少都有一点瑕疵。”
他建议,环保署不能只是“冲数字”,要反思台湾“需要这么高的回收率吗?”部分没有
价值的回收物,“一定要回收吗?”以塑胶来讲,目前仅宝特瓶有好的回收价;像PVC(
聚氯乙烯)、PS(聚乙烯)、PLA(生质塑胶)制品,在回收市场都是相对没价值、乏人
问津。
回收物变卖的标案制度上,高思怀认为,台北、新北等都会区,应排除小型回收业者,“
要有一定规模的车辆、厂房才能做,不能都在闪避标准(面积1000平方公尺),”且为避
免业者恶性竞争,建议采最有利标、而非价格标。
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20190111/38229284
作者: s0930194 (航海之家)   2019-01-11 12:39:00
说实话,台湾拿资源回收给外国媒体报导其实很心虚...回收的东西到哪去了...
作者: Blue6 (不入流)   2019-01-11 14:17:00
台北的就丢去五股垃圾山阿,白回收了更正 新北
作者: sofaboy24 (脏脏)   2019-01-11 16:37:00
官员只会美化数据的案例苹果有认真在查。该鼓励难得又认真的记者
作者: graphict (囧")   2019-01-11 16:49:00
只看美化过数据的政府......
作者: yeebon   2019-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖论真的很经典呢
作者: cro1018 (LOVE)   2019-01-11 17:41:00
苹果这篇真的不错
作者: Yelnats28 (live)   2019-01-11 19:15:00
感谢分享
作者: g60710 (yuchen)   2019-01-12 07:01:00
谢谢分享
作者: moncia (Mo~)   2019-01-12 09:11:00
苹果日报不错喔
作者: lingerptt (苍林亚鸟)   2019-01-12 11:04:00
没想到终于有对得起自己的记者出现,失敬

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com