先说结论，我觉得该公投该作废
同志只是极少数人
用来公投当然会输…
这是人权的问题，执政团队的责任
推公投本身就有待商确了…
free4u28: 所以就说你易骗难教阿，高中生还比较会。
请试定义人权... 个人认为人权是普世价值的一环 而就结果看来 很遗憾的同性婚姻目前在台湾还不是普世价值
作者:
hibao100 (hibaohibao)
2018-11-30 19:02:00想问chidori认为人权要怎么定义呢
作者:
wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)
2018-11-30 19:08:00作者: coonash (库耐) 2018-11-30 21:07:00
婚姻明明就两个人的事，两个人在一起的权利，为何要一直上升到全民价值观认同？XD
作者: coonash (库耐) 2018-11-30 21:37:00
你要一夫多妻可以啊，干我屁事XD王永庆好几房太太，也没人有意见啊
作者: coonash (库耐) 2018-11-30 21:46:00
某人似乎不清楚公投是宗教团体提案吧，呵呵
作者:
apley (佛渡有缘人)
2018-11-30 21:50:00观看人家历史就知道了，管你觉得一件事情是个人的、两个人的、同群体的、一家族的、一区域的、还是整个国家的，想要什么权利就是请去争取到社会/世人认同。 更没有什么普世价值或天赋人权，那都是争来的。皇/王权靠打仗，人权像黑人到今时今日都还在争取(更别提非洲人了)，民主也是中世界向贵族和王权争来的，没有什么东西是应得的。 管你牵扯几个人、管你要什么权利，自己去争，争到了才是你们的。 民主社会靠的就是投票，不管支持或反对的人怎么想，要嘛投票输了就认命、要嘛你可以推翻民主公投制度。试问，要是8+9觉得有仇报仇是他跟仇家之间的事，不关其他人
作者: coonash (库耐) 2018-11-30 21:57:00
宪法赋予的人权不是可以用投票反对的。不要一直跳出来告诉大家自己公民没学好。XD
作者:
apley (佛渡有缘人)
2018-11-30 21:57:00，社会可不可以管他们？ 他们之间的恩怨要不要社会认同？要超越解释是你家的事，不要跳出来告诉大家自己的解读最大
作者: coonash (库耐) 2018-11-30 21:58:00
试问，你的言论自由可不可以全民公投决定？
作者:
apley (佛渡有缘人)
2018-11-30 22:08:00所以人家告诉你2017年5月24日起，2年内完成相关法律之修正或制定，这就是政治默契了，告诉大家其实修民法可以、立专法也可以，今天公投结果就是告诉你们，立专法去吧。
作者: coonash (库耐) 2018-11-30 22:10:00
恩亨，那就看明年5/24前专法是否能生出来囉
作者:
apley (佛渡有缘人)
2018-11-30 22:10:00要超越解释大法官释宪案是你家的事，结果就是叫你们立专法
作者: coonash (库耐) 2018-11-30 22:13:00
没人超越解读啊XD 明年5月专法生不出来就直接适用民法。然后就请宗教团体不要再浪费资源在这个议题上了，皆大欢喜。
原来有关同婚的都是宗教团体提的，真的苏87阿又要说不是跟我说话，我也不是跟你说话啊
作者: coonash (库耐) 2018-11-30 23:13:00
某人自己去google为何有同婚公投，这么简单的事应该不用我教？XDD
公投的题目都可以再讨论 议题也是多到没办法充分讨论
作者: Yamen (行歌) 2018-12-02 00:44:00
推