看推文这么容易就被自由带风向 有人看完整场政见会吗?
https://www.youtube.com/watch?v=FJSOK87_t9A
新闻讲得从37:20开始
朱是用石门水库的混浊水和大潭藻礁透明水
凸显石门水库上游市政府放任开发水质才变差
还有藻礁受破坏的问题
自由:无党籍候选人朱梅雪一度喝下大潭藻礁海水，喝了一口后说：“嗯，是咸的！”
自己看40:30 朱是喝之前就说:“这瓶大潭藻礁的水，咸的！” 然后才喝海水
根本不是''喝了一口后说：“嗯，是咸的！”''
朱本来就先说海水咸的才喝 你自由连先说还先喝都故意造谣
还一堆人说朱智商低 被看破手脚 也难怪拉基媒体永远存在
请自己把政见会看完 没看被带风向只会让恶媒体继续造谣抹黑
自由支持哪个桃园候选人 你知我知独眼龙也知

不过发表会收音跟被诅咒一样 超烂

这新闻一看就有种断章取义的fu

不管水质好坏 海水不就是咸的吗

海水本来就是处理过后才能饮用的......

台湾媒体跟记者意外吗

先证明石门水库的水有怎样的问题，跟怎样的污染，如果最后自来水送验合乎法规以及所有化学物的标准，那自来水没问题他是在？？？他这样说我觉得没送验自己讲谁都会，这是讲求证据的年代，没送验随便一瓶水不怕被喷飞喔自己看白白的就叫污染，农田的水有泥沙也是那样好吗

支持朱梅雪！

推推

所以海水不是本来就咸的吗?

事实上蛮搞笑的啊，谁会随便装一瓶水说它是污染的？？？

台湾媒体是垃圾，不配做为第四权不是蓝绿既得利益者干嘛投给他们，人民被当空气一样还不如投给朱梅雪让他领回保证金，反正郑文灿稳上了

当然不是只能拿回保证金，还要送进市政府

随便支持一个连证据或化验结果都没有就在大声嚷嚷的人，你以为他是柯P吗？人家拿证据跟数据出来说服人，他拿两个宝特瓶，笑死人了，他选上也不可能像老柯一样不是不支持他为劳工着想的理念，但是这样出来真的太杯具

你是不晓得全台多少议员立委都在打混摸鱼然后还有县市执政到连公务员薪水差点发不出来就算赌烂票真的多到让他选上好了，也顶多是平民级西瓜蓝绿轮流执政那么久，不思反省照样贪污一气，谁投得下去而且蓝绿没选上照样能生钱出来继续选，平民可不能

深奥换藻礁才是全桃园的悲剧

这最可恶，如果一开始就说[缺电，所以要牺牲藻礁盖电厂]

推楼上

只能说没办法，结果是为了新北选情而交换，简直背叛桃园

所以意思是要我们选一个平民级西瓜？我都说了这东西连证据都没有请问他怎么能这么肯定？？？如果连讲话没凭没据我为什么要相信他？？？选前就连老柯那种拿证据反驳的能力都没有，选后你确定可以？？？平民级西瓜就不是灾难喔？？？

被卖掉还帮他数钱的人才是西瓜

那么怕他选上，赶快发动媒体说他把桃园卖给中国啊

那个推文直接黑单就好了你跟我说上站2600＋的会没发过半篇文是正常乡民 你相信吗

我是还好啊，反正出包又不是我一个人痛，全桃园一起我怕个屁，只会看到一堆逻辑跳针的在那边嗨而已，一个证据都没有也可以拿出来说嘴，不要怪各种恐龙们太多，看看连叫拿个证据都可以这样，颗颗

推

我正常乡民啊，怎？不发文犯法还是害到谁？不发文就不能批评吗？现在是你自办资格审查是不是？民主素养有没有啊？只准宣传朱不准质疑朱？要出来选举就要面对质疑啊，不能质疑你来这里开一言堂是不是？

是不是 是不是 就说这跟陈亭妃的土壤液化是同一招

不是不挺素人是这样的方法无法使我信服啊

呃

跳针的真的惨，问证据半个都没有只剩下质疑我的态度，那你跟太阳花时那些质疑学生的“大人”们有什么差异？？？老柯会成功是因为他有凭有据，懂？