发布单位：新闻处发布日期：107-11-05提供单位：新闻处详细内容：桃园市政府对于大潭电厂第三接收站暨藻礁议题之说明
针对大潭电厂第三接收站暨藻礁相关议题，桃园市政府新闻处长张惇涵今（5）日回应七点如下：
一、在马总统执政时期，确定大潭电厂扩建及中油三接计画，当时的吴志扬县长及陈学圣委员，都未表达反对意见。陈学圣委员的立场是典型的换了位置就换了脑袋。
二、国民党执政时期，因为支持中油三接计画，从未进行观塘港大潭藻礁的生态调查，也未指定大潭藻礁为保护区。
三、对于部分人士要求将大潭海岸划设为藻礁保护区，市府就桃园西部海岸线藻礁的分布，委托中央大学针对藻礁露头调查，研究指出，大潭藻礁礁体露头为24.18公顷，与目前已划设之观新藻礁生态系野生动物保护区，其藻礁露头面积为126.4公顷，市府已将最核心区域，划设为观新藻礁野生动物保护区，并进一步依照《文化资产保存法》，将观新藻礁保护区的核心区域指定为“自然地景”，提高保护的等级。部分人士指称市府并未就大潭藻礁进行调查一事，移花接木、混淆视听的说法并不足取，也应该停止。
四、马政府时代的第三接收站开发版本，要使用232公顷海岸，蔡政府时代缩小为23公顷，这个版本或许各界意见仍然不同，基于降低生态冲击，市府要求中油、经济部、农委会、环保署，必须共同商议提出生态保育对策，将环境冲击影响至最低，市府也会持续监督开发单位。
五、本案开发单位及审查单位都在中央，环保署环评已经通过，地方政府无环评的直接否决权，部分环保人士要求环保署撤回，市府尊重其主张。市府委托中央大学调查的范围就是观塘港地区的藻礁生态，其结论并未有将观塘港海岸划设为保护区的结论。至于部分人士要求桃园27公里的海岸全部都指定为“暂定自然保留区”，其目的在于阻止中油三接案，市府也尊重其诉求。但任何保护区的划设，都必须有科学的调查报告为基础，农委会林务局未来将出炉的藻礁调查报告，中央及地方政府都可以据此提出保育对策。
六、市府对于观新藻礁保护区已经采用多元的污染管制及保育对策，成效良好 。将来观塘港未使用的海岸，市府除了监督中油之外，一样会依照各种调查报告结论，提列适当的保护措施。
七、用电与环保必须取得平衡，马政府及蔡政府在核四停建后，选择大潭电厂扩建案，因此有中油天然气第三接收站的议题。市府认为，公共政策的讨论必须建立在理性的基础上，任意抹黑，只会流于口水与情绪，对于台湾能源政策议题的讨论，并无任何建设性与实益。
http://goo.gl/vk664q

chx64的1/2悖论真的很经典呢

翻译:都是马英九的错 尊重环团但我还是要破坏藻礁科学的调查报告>>>赖功德一声令下官派环评委员全出席火速通过环差案移花接木、混淆视听、任意抹黑>>观塘换深澳 苏贞昌冻蒜

开头先扯政党 意图让反三接的都染上颜色https://i.imgur.com/9sQOJmi.jpghttps://i.imgur.com/FAOQrdQ.jpg

楼上腿很粗

蓝绿脑袋都对调 还有脸互相指责 颇呵 桃园可悲

所以1124选票不投垃圾，没有党派就没有党意

都通过了 谁理你们?

爽啦 垃圾两党互干~~

桃园市长候选人还有华航工会朱梅雪、客家党吴富彤

真的看不惯蓝绿 可以投1号

黑箱作业说环评通过，厉害了你的国

吴富彤？拜托估狗一下背景...

1124勿忘被卖!

结果刚刚没多久前胖周瑜发布说不通过龟山国光电厂扩建案呢是否又是个选举考量呢

桃园市政府新闻稿会写出这种东西？