[情报] 抢救大潭藻礁行动联盟声明 181024

楼主: j0958322080 (Tidus)   2018-10-26 09:39:23
抢救大潭藻礁行动联盟声明 181024
【拒为开发背书!环保团体将共同抵制“观塘工业区(港)生态保育执行委员会”委员推荐】
10月8日的环评大会中,中油第三天然气接收站、观塘工业区(港)开发案在一片争议中遭到强行闯关通过;开发单位中油公司在环评过程中所宣称的“生态保育执行委员会”计画也旋即启动;自本周起已有多个环保团体收到中油发函寻求推荐“观塘工业区(港)生态保育执行委员会”建议名单。
我们先说结论!
#请各团体严厉地拒绝参与推荐!#悍然阻断中油公司的“#漂绿”意图!
[先破坏,再保育?]
先把珍贵的藻礁生态系大规模地进行破坏、开发;然后再投以保育经费,成立所谓的“生态保育执行委员会”,并宣称这样就是“实践对环境保护的承诺”及“维护藻礁永存”的具体作为。这完全违背我们对“生态保育”的认知!
  要落实“藻礁永存”,逻辑上最简单的方式只有一个!“另觅合理替代方案,早日迁址三接!”;“先开发,后保育”除了为开发单位“漂绿”以外,我们不可能在舍本逐末的作为里看到保育成果。
[湖山水库的惨痛经验]
回顾过去“湖山水库”一案中,因为发生“开发行为”可能造成“八色鸟”栖地受破坏的争议,“经济部水利署”即曾在2005年筹组“湖山水库生态保育执行委员会”,并在2007年规划增加2亿元保育经费。
然而,这个委员会留给我们的教训是什么?栖地真的受到保护了吗?八色鸟的生存从此受到保障了吗?
“没有!”根据“农委会特生中心”2017年之调查 ,湖山水库的“先开发,后保育”策略,毫无悬念地剥夺了生物赖以生存的栖地,并造成八色鸟的数量在数年内急遽减少。
环保团体在2005年时即已“串连抵制”假“保育”之名,实为开发“背书”的“湖山水库生态保育执行委员会”;在获得血淋淋实证经验后的今天,大家更应该团结一致地站出来向开发单位Say NO!拒随中油起舞!
因此,我们要再次呼吁:请各团体严厉地拒绝参与推荐!共同抵制“观塘工业区(港)生态保育执行委员会”
[只有迁址,才是真保育!]
最后,我们也要敬告中油公司!藻礁这片7600年的生态宝库,保育不能妥协!不要再妄想用一个“生态保育执行委员会”,来换取保育美名;更不要认为撒钱复育就可掩盖你们的行政责任(更遑论是可能存在的《野动法》刑事责任)!
#只有迁址,#才是真保育!
新闻联络人:潘忠政
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2360772447269711&id=100000109372766
11/3有护藻礁游行大家如果有空也可以参加
作者: yeebon   2017-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖论真的很经典呢
作者: testutw (末撤)   2018-10-26 09:43:00
来抗议的不会上
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-10-26 09:44:00
力挺
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-26 10:24:00
宝岛台湾 到处都有宝 迁去那?讲啊
楼主: j0958322080 (Tidus)   2018-10-26 10:25:00
三接可以去台北港
作者: niko0202 (Niko)   2018-10-26 12:07:00
改台北港 研究/环评/造地/工程约需18年,4年前就在反观塘 看这政府能作什么事, 全都慢吞吞
作者: talk5566 (脑子有洞)   2018-10-26 12:25:00
其实可以在20公里外海填海造路弄阿 要多大就多大为啥要破坏这么美的台湾??钱还好 我们不能破坏台湾的生态 要给后代好的环境
作者: akirakid (子连れ狼ー仔猫篇)   2018-10-26 12:45:00
高调
作者: sunshinecan (阳光罐头)   2018-10-26 12:54:00
以台湾现况 推非核家园后患无穷 藻礁只是其一而已
作者: talk5566 (脑子有洞)   2018-10-26 13:01:00
政府对于大量产生二氧化碳 根本不敢报告阿有写啦 2017年是历史排放高点 26,921 万公吨2018的新闻只写2016下降 2017的上升没有血
作者: aouon (Kuun)   2018-10-26 13:54:00
环保团体的抗议行动还做那么多的布条跟标语,一点也不环保
楼主: j0958322080 (Tidus)   2018-10-26 14:08:00
如果dpp肯听民意谁想抗议,楼上到底在供三小
作者: bigDwinsch   2018-10-26 21:53:00
老县长的选举比较重要 桃园人乖乖加我们中油炼的95无铅汽油好吗?不知感恩的南部人欸
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-10-26 22:48:00
https://youtu.be/FwUFfvbWBUU港口盖好后 三不五时漏一下 海浪打一下附近生态全都不用活了
作者: adwong (一人独钓一江秋)   2018-10-28 17:02:00
两地距离4公里,有酱大的海浪?海啸也没这么强。是谁说要盖港口了?勿再造谣。
作者: fashionjack (神奇傑克)   2018-10-28 17:29:00
观塘工业港,观塘工业区都早已盖好,当时你们在哪?假新闻可以停了。国民党执政12年,留下的记录就是炒地皮,炒池塘。三接是盖在国民党列为政绩的观塘工业区,现在吵啥?
楼主: j0958322080 (Tidus)   2018-10-28 17:40:00
楼上的意思是支持dpp = 支持kmt囉??
作者: fashionjack (神奇傑克)   2018-10-28 17:41:00
大潭电厂,大潭工业区离藻礁更近,都是国民党的杰作No 支持KP = 支持习PP。
楼主: j0958322080 (Tidus)   2018-10-28 19:11:00
所以dpp不拆大潭工业区的不就是支持KMT的作为吗?郑文灿都可以高架直接改地下了,拆工业区有什么难的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com