最近搬到桃园青埔，大开眼界了
相片中是 小七 的冷气室外机，盖横的，直接挡住 2/3 的人行通道了
跟桃园建管处反应，虽然建管处认定这块地是都市计画要求的保留人行通道
因此不能盖建筑物
但却引用法条，洋洋洒洒的写了一大堆，认为这片冷气机墙没有违法
看不懂啊~~~
依照这个标准，是不是所有店家都可以左右两边各盖一片墙就地圈地了？
(整条高铁站前西路的店家，每家店都有一样的房屋退缩距离，但只有小七盖了这片横墙)
那这样都市计画保留地还有什么意义呢？
是桃园市府对法规的解释有问题？还是遇到小七就转弯了？
小七相片：
https://imgur.com/a/UCVQwxt
https://imgur.com/a/q6j7ULc
建管处回复：
https://imgur.com/a/jgrn8FU

现在建管处摆明了他就是依法行政，还有什么办法啊？这种大片的横墙，真的有可能合法存在吗？

你以后会习惯的

小七有成立宗教吧

这种贴到爆料公社会有用吗？或是有没有人可以帮转八卦？

只要人可以过通常不会抓

这么夸张的盖法，政府不抓，难道小七总公司也不理吗？

那个确实不是违建喔，违建要有顶盖梁柱，他没有，所以不是他违反的是道路交通管理处罚条例，不是建筑法..你找错单位

这应该算是路霸，直接报警就可以了

这是建筑物吗？找错单位了吧…台湾日常

不甘心啊~~ 这种夸张的盖法，真的有办法姑息？？这可是 小七 欸~~ 不是一般商家欸~~ 连小七这种连锁大公大品牌都没办法，那一般的店家不就更可以随便盖？

有够丑的 影响市容写市长信箱也没用吗

就是写市政信箱，建管处回复，然后说不违法

市长只听党意不听民意

太夸张了 不去消费走路过去撞上受伤 然后告超商还有告公务员渎职

建管处也要贴出来吧，你看不懂不代表所有人都看不懂

建管处是第三张图为了避免有人连三张图都没点完就来护航，修改内文提醒了

你也投诉了 建管处搬法条说没问题 你还能怎么办

全文的意思就是 没有违法 结案XD

不小心撞到或跌倒，找记者来访问一下应该就会消失了

只要我不喜欢的，就都违法，你们跟我说那么多干嘛

人家机器在自己的土地范围上 又没占用公有地~要拆什么????

我觉得台北市信义区那一根好高的建筑碍眼，检举违建后政府都不管！

土地谁的先查一下

第二张图看过去，小七并没有占用到人行道耶。

看起来不像在人行道上也，要问一下人行道到底多宽

最好不违法

标题似乎太武断，先确定人行道到哪边吧

如果是私有土地的话没违法啊

重划区有规定建物要退缩做为人行道空间，那个有铺砖的是随道路开辟的人行道，水泥地部分是退缩的，也是人行道

这确实不是违建，除非你是土地所有权人，不然真的没法

照这个意思，那行人保留地的存在还有意义吗？每一个行人保留地，店家都可以盖一个类似的建物左右各一片隔起来，前面直接变自家开放式庭院

能处理的只有地主，你要先去找到地主

再想到，现在青埔重画区外围有一堆的农地盖大楼有些大楼可能都10楼以上，农地啊~~~~ 没错，有建照所以是合法的。但在重画区外围几百公尺盖大楼这样真的是正常的吗？重画区内都还没盖满啊~~

最主要，这不是建物，只能算设备或杂物你可以试着投诉环保局看看，或许会有效

问题是，就是地主盖的啊~~

1999催落去

农地盖大楼是非都市计划区 20户以上集村农舍吧 合法很恶心

也许可以试着投诉小七，看能不能叫加盟主改善

建管单位说这不是建物，那你只能当大型垃圾来检举但你上头又说了 这是地主盖的，并非小七加盟做的那就完全没法

大型垃圾要可移动的才可以吧？？真的很难理解，警察、环保局会说这是固定式，不归他们管但建管处又说这不是建物？所以也不归他们管那，根据楼上的建议，是要以不当使用土地来处理吗？地主不当使用土地，但重画区的话，应该还是建管处权责？

这上面是社区大楼吗？找管委会反映看看

谢谢，但不是大楼，不然当初应该盖不起来吧如果我是住户，当初看到施工就会立刻反应，那等到他盖完

道交条例第三条有定义道路包含行人通行处，可以照相，检举桃园市警察局。虽然等回音都很慢>>

你真有正义感，这样看起来也许要找议员或记者才有效了吧

谢谢，也是。选举要到了，我来找议员看看好了对了，刚刚有个空白推文，我就修掉了喔投诉 小七 会有用吗？我还以为会合法是小七总公司在撑腰

建管挖出30年前的函释真是太逗了 XDDDD

应该是20年前，是民国，不过一样都很旧，可能会是破口总觉得这种按照常识不应该合法的东西，现在是建管处硬要让他合法，连20年前的函释都挖出来用

这太扯吧.. 明显违规的东西，建管处撷取一段没头没尾似是而非的函示就想随便打发掉，当民众傻的吗

期待原PO找议员 然后再PO上来 议员处理好的可考虑投

题外话原po请不要因为这件事情灰心，遇到此类事情请继续跟1999之类的反应，虽然我也常常觉得跟1999反应没什么用，但有时就还是会气不过一直反应直到改善为止，青埔之前每到假日一定有挂广告的小货车龟速行驶快车道三不五时就直接停下来挂建商看板，有些车牌还遮起来闯红灯跟逆向都来的，那阵子青埔社团大家一起联合起来打1999跟110连续好几次终于有一点成效，现在很久没去那附近也不知是不是死灰复燃了

谢谢楼上，我已经抗战几个月了，有心理准备要继续下去广告车没有死灰复燃，但路边多了几台无牌广告报废车在找时间准备举发了

选举期间议员很好用喔一次就搞定不用虾忙

推！楼主正义感！请大家这次选举要睁大眼睛，选真正会替百姓做事的人呀！

支持楼主

推rca对面那个也占用人行道

没用的，青埔区外一堆农地违建，有谁敢动？检举还不就是打官腔，说什么已列案纳管。找议员也只是打圆场而已，小7认识的议员会比大家少吗？还有连一般社区也违法把一楼开放空间用铁门挡起来，像是附近m+也一起检举吧，看不顺眼好久了！

如果有用 中正路那边的骑楼就不会满满的商品了私有地这个概念改不了，一旦你动那些人的私有地使用权那就要有能力处理全部，但这不可能，只能装死

你住那条站前西路不觉得停车比较扯吗？二线都变一线了还有小七在马路上的小招牌，插在电线杆还红砖上的那个可以检举，看过小七被检举拔掉过

人家已经回了没违法...这就是台湾人啊...只看自己想看的

支持原PO，前几楼的态度不敢恭维很多我们现在习以为常的法律甚至风俗，都是从原本不合法不合理的时代慢慢抗争来的

市府的回函写得很清楚，自己看不懂就算了，还扯弊案进来现在并不是市府进行包庇，而是人家给你解答了你还不看

推荐上爆料，让大家一起看见这种所谓的荒谬合法

你这小事，广告看板都档住半条马路都没事了，垃圾KMTdpp永远是对的，哈

建管处欠人盯吧 挡这么大还能合法喔

建管不是八大不理不是吗

刚刚看到冷气再移位子了