https://newtalk.tw/news/view/2018-10-14/152571
尽管行政院长赖清德已表示停建深澳电厂，国民党仍痛批蔡政府是“牺牲桃园市民，来救
新北、台北和基隆的选情。”对此桃园市新闻处长张惇涵代表市府回应，大潭电厂并无政
治考量，希望不要外界不要再抹黑。
张惇涵表示，大潭电厂在蔡政府任内，仅开发23公顷的海岸，相较马政府用了232公顷的
海岸面积，陈学圣应该去质疑马英九的中油三接政策。而环保署于2014年通过大潭电厂新
增三座机组的环评案，当时主政者也是马政府。另外对于认为核电厂比天然气电厂更安全
的言论，是否能够得到国人支持，应心有评断。
最后表示郑文灿面对不同意见，仍然保持沟通的态度，但也希望讨论不要沦为政治操作，
只有口水无法对能源议题有更深入的讨论。
下为回应全文：
一、针对大潭电厂案，市府多次强调“四个立场”与“四个要求”，立场非常清楚，马总
统推动的中油三接，是把观塘港填海造陆，使用了232公顷的海岸，蔡英文版则是使用了
23公顷的海岸，哪一个对于藻礁生态影响较大，都可以摊在阳光下比较。反而是陈学圣委
员始终不愿正面回应，为何马英九政府决定中油三接的决策，当初他并未反对？况且，昨
日马英九前总统与陈委员同台时，亦表示他是赞成第三接收站案，现在的陈委员打脸过去
的自己，也不敢承认中油三接是马总统的决策，而如今的马前总统又打脸现在的陈委员，
我们要问：陈委员是不是得了失忆症，把他们过去推动中油三接案的历史都忘记了。
二、环保署于2014年9月1号将审核定稿的“大潭电厂增建燃气复循环机组发电计画环境影
响说明书”函至当时县府环保局，内容即是通过增建三座机组的环评案，当时的总统是马
英九、行政院长是江宜桦、经济部长是杜紫军。这样的事实，无须移花接木给别人。
三、陈委员现场声称，龙潭高原电厂也即将兴建，这更是荒谬。高原电厂就是郑市长反对
兴建，市府正式发函行政院表示反对，目前行政院也已退回环评，这项议题在市议会都有
质询过，也都可以查证还原，再次证明这是恶质抹黑造谣的选举文化。
四、至于有与会人士声称，核电厂比天然气电厂更为安全的说法，形同不打自招，印证了
他们其实最终目的还是要推核电复辟，至于这种说法能不能得到国人支持，相信大家心中
自有一把尺。
五、面对不同的陈情与抗议，郑市长向来有风度，遇到这种场合，郑市长也都当场向抗议
者与现场的市民委婉地说，这是民主社会表达不同意见的价值；至于这些动作是否是选举
操作、选举动员，相信市民都会有所判断，也希望能源政策的议题，攸关每个人的需要，
政治口水只会造成对立、无法凝聚共识，仍是盼望能够回归公共政策的理性讨论。