[新闻] 郑文灿轰“藻礁见证政商粗暴” 不过那是

楼主: kuro (支那啃民党 凸 ̄▽ ̄凸)   2018-10-08 21:43:31
郑文灿轰“藻礁见证政商粗暴” 不过那是4年前的他
环保署环评大会将在今下午审查观塘案,在官派委员7票支持下顺利让观塘案
(中油第三天然气接收站)环评翻盘通过,对此桃园市长郑文灿表示,涉及生
态及保育问题的部分,务必将对环境冲击降到最低,但网友翻出4年前郑文灿
的发文,当年他是相当严厉地抨击“藻礁,见证了政商的粗暴”。
郑文灿在 2014 年8月 14 日竞选桃园市长时在粉专发文,表示藻礁要超过千
年才能形成,是桃园珍贵的自然文化资产,一旦破坏就难以复原,但当时的农
业局长和县市都放任不当破坏,“藻礁,见证了政商的粗暴。”他更抨击执政
者的思考格局只有经济挂帅、水泥城市,自己当选后会推出桃园海岸生态保护
白皮书,“限制开发行为、防止海洋污染,保护敏感的自然生态。”
网友们看了纷纷留言“民进党的发夹弯”、“市长加油,市民挺您护藻礁”、
“阿灿啊!拎民进洞今天强势通过观塘案欸!你还在睡觉吗?不快点表态强力
反对吗”、“四年前我挺您支持保护藻礁,希望您也能持续继续支持”、“为
什么不保护藻礁了?你们都骗人”、“4年可以让一个人失去格调”。(即时
新闻中心/综合报导)
https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181008/1444127/
作者: yangshangyu (期望越大 希望越大)   2018-10-08 21:52:00
装死的人,叫不醒
作者: olaqe (永远不是我就能实现)   2018-10-08 21:55:00
藻礁完成打倒国民党的任务 可以退下了 好好盖天然气站吧
作者: countryair (countryair)   2018-10-08 21:56:00
有人可以帮忙回忆当年藻礁是怎样被官商勾结破坏吗
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-10-08 21:58:00
桃园人牺牲奉献为双北新竹发展
作者: s0930194 (航海之家)   2018-10-08 22:28:00
换人位置换了脑袋,四年前后灵魂互换全台唯一没变多少的大概就柯P
作者: Yelnats28 (live)   2018-10-08 22:49:00
...
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-10-08 23:11:00
桃园人的票比较没价值吗XD
作者: testutw (末撤)   2018-10-08 23:15:00
票太多了拿去换点别县市的票 不行吗?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2018-10-08 23:15:00
垃圾不分蓝绿
作者: yamapi701 (不能單純一點嗎?)   2018-10-08 23:22:00
不管是深澳还是观塘案,空气污染受害都是桃园人民
作者: mingyang727 (羊)   2018-10-08 23:27:00
垃圾不分蓝绿
作者: overlady (我迷了路..- -)   2018-10-08 23:30:00
垃圾不分蓝绿
作者: szachary1020 (墨)   2018-10-08 23:49:00
那边的燃气发电站已经存在几十年了
作者: as305602   2018-10-08 23:49:00
垃圾不分蓝绿
作者: ultradev (QQ)   2018-10-08 23:52:00
比较会po脸书行销、剪彩的垃圾,还是垃圾
作者: bigDwinsch   2018-10-08 23:53:00
我开始觉得2楼是反串了szachary 问题是市长总统都说要保护藻礁 白贼阿
作者: szachary1020 (墨)   2018-10-08 23:59:00
看来从能源议题 变成政治议题 事情就很难解决了
作者: bigDwinsch   2018-10-09 00:00:00
不是政治议题 是民进党新北选不上嫁祸我们桃园!
作者: szachary1020 (墨)   2018-10-09 00:02:00
我只是很好奇 缺电是事实 那该怎么开源?要马重启核电 要马增设电厂
作者: testutw (末撤)   2018-10-09 00:43:00
以前狗党执政怎么不出来仗义执言?资进党要做就出来护航 嘴脸之...什么事实政府说不缺电欸不要打脸自家人好吗
作者: PR58 (PowerRanger)   2018-10-09 00:57:00
有够垃圾 投过你两次 机掰
作者: yru8rmp4 (jim)   2018-10-09 02:13:00
一堆人还在护航啊 笑死 Fb市长
作者: j0958322080 (Tidus)   2018-10-09 04:06:00
藻礁都存在千年了十年很久吗?
作者: mxr   2018-10-09 06:28:00
垃圾民进党
作者: coyoteY (マジジョテッペン)   2018-10-09 06:29:00
还在测风向
作者: chiangmh (chiangmh)   2018-10-09 07:00:00
政客
作者: coonash (库耐)   2018-10-09 07:12:00
假如是能源议题,那四年前喊保护藻礁就是政治考量囉?XD
作者: ptt9999 (ptt999)   2018-10-09 07:37:00
躺着选都上
作者: issac10383 (幻,直觉影像)   2018-10-09 07:40:00
垃圾不分蓝绿 乾乾干
作者: qface (匀仪)   2018-10-09 07:50:00
敢护航是不是桃园人?
作者: winnabe (请你不要迷恋哥)   2018-10-09 08:18:00
看得出来DPP网军各种不要脸 各种网络带风向
作者: rex1007 (rex)   2018-10-09 08:48:00
市长我不投你了
作者: taohua (taohua)   2018-10-09 09:03:00
这个藻礁是保护区 一般人根本不能进去看 就这样消失了 可惜 选了一个以为会保护他的人 结果只是骗票
作者: testutw (末撤)   2018-10-09 09:48:00
安啦一堆人义愤填膺一样躺着选上 不然你要投???就是算好好的才拿桃园的票去换新北看能不能让苏光头当选
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-10-09 09:58:00
桃园比较不重要,两党都不想赢
作者: NaMeika (Mitena)   2018-10-09 12:27:00
作者: achinyu (yes)   2018-10-09 12:50:00
背叛劳工,背叛挺同,接着背叛桃园
作者: eager168   2018-10-09 14:33:00
卖乡贼来囉!
作者: wadeheat (wadeheat)   2018-10-09 15:08:00
反正郑躺着选都上…几个藻礁而已
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2018-10-09 15:33:00
观塘三接是有替代方案的就是台北港扩建 拉海管到大潭现在就是台中港拉海管到大潭 所以可行而台北港原本就是港 扩建只是钱的问题拖了超过5年还执意要在观塘盖三接背后动机不单纯 盖完真的只会收天然气吗
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-10-09 15:53:00
台北只能盖商办跟豪宅,污染盖桃园台中正常吧
作者: Yelnats28 (live)   2018-10-09 18:50:00
有替代方案 却执意要破坏藻礁很难理解
作者: brxt90 (BRX)   2018-10-10 00:31:00
本来陈学圣稳输,这下搞不好有机会翻盘了,前提是国民党别再内讧了
作者: fouie   2018-10-10 07:33:00
政客就是这样,只有党意没有民意,过河拆桥是日常 (垃圾就应该放在垃圾桶里)
作者: p01p02p03 (钰程)   2018-10-10 18:11:00
对于藻礁0容忍,真心不希望在我们这一代就消失。
作者: zzz64010 (Frantic)   2018-10-12 09:51:00
垃圾不分蓝绿这句真的很好中肯哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com